Shows

Del på:

Alle i medierne er bekymrede for mediernes fremtid.

Alene i den forgangne uge sagde Gannett, at det ville skære 2 procent af sin arbejdsstyrke fra ejendomme, herunder USA Today. The Wall Street Journal tilbyder opkøb, og afskedigelser vil sandsynligvis følge. Personale nedskæringer på New York Times, og så videre … hele vejen til mediernes foretrukne legeplads, Twitter, som i denne uge bekræftede, at det vil afskedige omkring 350 personer (og det dræbte pludselig fans foretrukne mikro-video-site, Vine, til stor forfærdelse for, ja, nogle få trofaste).

Men det egentlige spørgsmål her er, om man bør være bekymret for mediernes fremtid. Det er lidt selvisk, det ved jeg godt, at vi sidder her og vrider hænderne om det – især fordi en Gallup-undersøgelse fra så sent som sidste måned viste en historisk lav tillid til medierne i det hele taget.

Og alligevel er det stadig vigtigt, hvornår og hvor pålideligt du får dine oplysninger. Og disse kilder er, som nævnt ovenfor, enten i økonomiske problemer eller er faktisk ved at blive færre og færre i antal ret hurtigt.

En ofte citeret statistik? Seks selskaber ejer mere end 90 procent af medierne, ned fra mere som 50 i 1984. Den foreslåede fusion mellem AT&T/Time Warner kan kun forværre problemet – oven i at endnu et stort distributionsselskab får mulighed for også at stå for indholdet (det andet er naturligvis Comcast/NBC Universal).

Denne form for mediekonsolidering er med ét ord dårlig.

Det er en del af grunden til, at massemedierne søger ratings og kliks frem for kaliber – og det er grunden til, at folk ikke stoler på medierne. Det er nok også grunden til, at selskaber som Gannett er blevet så store, at de er nødt til at afskedige folk bare for at holde sig oven vande, hvilket igen skader nyhedsbranchen, hvilket igen skader os alle – ikke kun dem af os, der sidder her og spekulerer på vores egne job.

Og oven i det hele er der mangel på avocadoer, så jeg kan ikke engang drukne mine journalistiske sorger i guacamole og margaritaer. Nå, jeg kan godt få margaritaen, men det bliver bare ikke det samme.

Hm, måske ville jeg få det bedre, hvis jeg gik tilbage til at tænke på valget.

Zeynep Tufekci, lektor ved University of North Carolina Chapel Hill’s School of Information, satte sig ned med os for at diskutere denne stigende mediekonsolidering, og hvad det betyder for os alle og den information, vi forbruger.

For at høre mere dækning og historier som denne abonnér på Marketplace Weekend’s nyhedsbrev!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.