Kaliforniassa on kaksi autokorjaamolakia

Molemmat meistä ovat kuulleet Kalifornian ”Lemon Law” -laista, joka on itse asiassa Song Beverly Consumer Warranty Act. Kalifornian Lemon Law -laki edellyttää, että autokauppiaan on vaihdettava auto tai palautettava kuluttajan rahat, jos tietyn ongelman korjaaminen ei onnistu kohtuullisen monen yrityksen jälkeen. On oletus, että jos valmistaja/jälleenmyyjä ei pysty korjaamaan ongelmaa neljällä tai useammalla yrityksellä 18 kuukauden tai 18 000 mailin kuluessa, Lemon Law -laki edellyttää uuden auton hankkimista tai rahojen palauttamista.

Mutta Kaliforniassa on toinenkin laki, joka käsittelee autojen korjauksia ja joka tunnetaan nimellä Automotive Repair Act.

AUTOMOOTTORIN KORJAUSLAINSÄÄDÄNNÖS

AUTOMOTIVE REPAIR ACT

Automotiven korjauslaki, pykälän 9884.9, Business and Professions Code, valtuuttaa autokorjausviraston (Bureau of Automotive Repair) sääntelemään ”autokorjausjälleenmyyjiä”, joihin kuuluvat kaikki, jotka työskentelevät moottoriajoneuvojen korjauksen tai diagnosoinnin parissa, mutta eivät autokauppiaita varsinaisessa merkityksessä.

Autokorjaamoja koskeva laki edellyttää, että korjaamoiden on annettava asiakkaalle kirjallinen arvio työn ja osien hinnasta, eikä työtä saa tehdä ennen kuin auton omistajalta on saatu lupa jatkamiseen.

Lain nojalla autokorjaamoja käsittelevä virasto (Bureau of Automotive Repair, Bureau of Automotive Repair) voi määrätä rikosoikeudellisia, siviilioikeudellisia ja hallinnollisia rangaistuksia lain rikkomisesta. Huomattavaa on, että laki ei oikeuta väärin kohdeltuja autonomistajia nostamaan kanteita.

AUTOJEN KORJAAMOJA KOSKEVA ERIMIELISYYS

Christopher Vasquez vei vaurioituneen autonsa korjattavaksi autokorjaamo Soloon. Syntyi riita ja lopulta Solo myi Vasquezin auton panttioikeudenkäynnillä. Solo väitti, ettei sille ollut maksettu suoritetuista palveluista, ja Vasquez väitti, ettei hän antanut lupaa korjauksiin, ja Solo kieltäytyi palauttamasta hänen autoaan.

Vasquez haastoi Solon oikeuteen vahingonkorvauksista, mukaan lukien vuokra-auto, ja jopa korvausvaatimuksesta menetetyistä rahoista, koska hän menetti työpaikkansa myöhästymisten vuoksi, jotka johtuivat siitä, ettei hänellä ollut ajoneuvoa. Tuo on kaukaa haettua.

JA KYSYMYS ON?

Tuomioistuin tuomitsi Soloa vastaan Vasquezin hyväksi 12 000 dollaria. Solo valitti päätöksestä väittäen, että autokorjauslaki ei salli väärin kohdellun auton omistajan nostaa kannetta lain nojalla. Laki säädettiin sääntelemään autokorjaamoja, ei oikeuttamaan kuluttajia nostamaan kanteita.

Juridinen kysymys oli, antaako autokorjaamolaki mahdollisuuden yksityiseen kanteeseen (oikeudenkäyntiin) autokorjaamoa vastaan.

Kakkospiirin muutoksenhakutuomioistuin analysoi lakia huomauttaen, että laissa ei ole mitään sanamuotoa, joka antaisi vahingoittuneelle autonomistajalle luvan nostaa kanteen korjaamoa vastaan. Monissa muissa yrityksiä sääntelevissä laeissa annetaan kuluttajille nimenomaisesti mahdollisuus nostaa kanne, mutta ei autokorjaamolaissa.

Vetoomustuomioistuin päätteli, että vaikka kuluttajat voivat haastaa autokorjaamot oikeuteen, autokorjaamolaissa ei säädetä tällaisesta yksityisestä oikeudesta nostaa kanne.

SUUNNITELMA PRESIDENTILLE GEORGE H.W. BUSHILLE

Tämä kolumni on omistettu todellisena patrioottina ja valtiomiehenä tunnetulle George H.W. Bushille. Tarvitsemme lisää hänenlaisiaan.

Jim Porter on Kaliforniassa ja Nevadassa toimiluvan saanut Porter Simonin asianajaja, jolla on toimistot Truckeessa ja Tahoe Cityssä Kaliforniassa sekä Renossa Nevadassa. Jimin toiminta-alueisiin kuuluvat: kiinteistöt, kehitys, rakentaminen, liiketoiminta, HOA:t, sopimukset, henkilövahingot, onnettomuudet, sovittelu ja muut transaktioasiat. Hänet tavoittaa osoitteesta [email protected] tai www.portersimon.com.

Tykkää meistä Facebookissa. ©2018

Tässä blogissa esitetty sisältö ja mielipiteet ovat yksinomaan kirjoittajan omia. Tämä blogi sisältää sisältöä ja mielipiteitä, jotka koskevat lakia yleisesti, eikä sitä ole tarkoitettu oikeudelliseksi neuvonnaksi tai asianajaja-asiakassuhteen luomiseksi lukijaan. Lukijan tulisi neuvotella asianajajan kanssa kaikista erityisistä oikeudellisista kysymyksistä ennen kuin hän ryhtyy mihinkään oikeudellisiin asioihin liittyviin toimiin tai toimimattomuuteen. Kirjoittaja ei esitä mitään väitteitä, lupauksia tai takuita tämän blogin sisällön paikkansapitävyydestä, täydellisyydestä tai riittävyydestä, eikä nimenomaisesti ota vastuuta mahdollisista virheistä ja puutteista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.