Shows

Share on:

Kaikki media-alan toimijat ovat huolissaan median tulevaisuudesta.

Pelkästään viime viikolla Gannett kertoi vähentävänsä kaksi prosenttia työntekijöistään muun muassa USA Todayn kiinteistöistä. Wall Street Journal tarjoaa ulosostoja ja irtisanomisia todennäköisesti seuraa. Henkilöstövähennyksiä New York Timesissa, ja niin edelleen … aina median suosikkileikkikenttään, Twitteriin asti, joka vahvisti tällä viikolla irtisanovansa noin 350 ihmistä (ja se lopetti yllättäen fanien suosiman mikrovideosivuston, Vinen, kauhistuttaen, no, muutamia uskollisia).

Mutta varsinainen kysymys tässä on, pitäisikö median tulevaisuudesta olla huolissaan. Tiedän, että on hieman itsekästä istua täällä ja vääntää siitä kättä – varsinkin kun Gallupin juuri viime kuussa tekemä kyselytutkimus osoitti, että luottamus mediaan on historiallisen heikko.

Ja silti sillä on edelleen merkitystä, milloin ja miten luotettavasti saat tietosi. Ja nuo lähteet, kuten edellä todettiin, ovat joko taloudellisissa vaikeuksissa tai niiden määrä on itse asiassa vähenemässä melko nopeasti.

Tiheästi siteerattu tilasto? Kuusi yritystä omistaa yli 90 prosenttia mediasta, kun vuonna 1984 niitä oli vielä 50. Ehdotettu AT&T:n ja Time Warnerin fuusio voisi vain pahentaa ongelmaa – sen lisäksi, että se sallisi vielä yhden valtavan jakeluyhtiön olevan vastuussa myös sisällöstä (toinen on tietysti Comcast/NBC Universal).

Tällainen mediakonsolidaatio on sanalla sanoen huono asia.

Se on osa syytä siihen, että joukkotiedotusvälineet tavoittelevat katsojalukuja ja klikkauksia kaliiperin sijaan – ja siksi ihmiset eivät luota tiedotusvälineisiin. Se on luultavasti myös syy siihen, miksi Gannettin kaltaiset yhtiöt ovat kasvaneet niin suuriksi, että ne joutuvat irtisanomaan väkeä pysyäkseen pinnalla, mikä puolestaan vahingoittaa uutisliiketoimintaa, mikä puolestaan vahingoittaa meitä kaikkia – ei vain niitä meistä, jotka istuvat täällä miettimässä omia työpaikkojaan.

Ja kaiken lisäksi avokadopula on pahimmillaan, joten en voi edes hukuttaa reportterihuoliani guacamoleen ja margaritaan. No, margaritan voin kyllä ottaa, mutta se ei vain ole sama asia.

Hm, ehkä voisin paremmin, jos palaisin miettimään vaaleja.

Zeynep Tufekci, apulaisprofessori Pohjois-Carolinan yliopiston Chapel Hillin tiedekunnassa, istui alas kanssamme keskustelemaan tästä median lisääntyvästä keskittymisestä ja siitä, mitä se tarkoittaa meille kaikille ja kuluttamallemme informaatiolle.

Jos haluat kuulla lisää tämänkaltaisia uutisointeja ja tarinoita, tilaa Marketplace Weekendin uutiskirje!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.