The World Wide Web は広い世界で同じではありません。

まあ、技術的には同じネットワークですが、インターネット検閲は世界中の人々がアクセスできるものを制限します。

インターネット検閲は、インターネット上で一般の人々が見ることができる情報のコントロールで、政府、機関、そして民間団体によって実行されることもあります。 検閲されたコンテンツには、著作権で保護された情報、有害または敏感なコンテンツなどが含まれます。

人や組織は、道徳的またはビジネス上の理由から、社会的規範を満たすために、あるいは法的結果を恐れて自己検閲を行うことができます。 インターネット検閲への政府の関与は、国によって異なります。 インターネット検閲が緩やかな国もあれば、ニュースを含む特定の情報へのアクセスを厳しく制限している国もあります。

インターネットの検閲にはさまざまな理由がありますが、他よりも善意のある場合もあります。 機密情報へのアクセスから子供を保護するためのユースケースもあれば、物語をコントロールするために、あるグループの人々の重要な情報へのアクセスを制限しようとする権威的な試みもあるのです。

通常、インターネット検閲は政府によって管理されていると考えられていますが、インターネット サービス プロバイダーのような他の組織によっても、特定のサイトへのアクセスを制限するために一般的に使用されています。 ここでは、その対極にある 2 つの国を見てみましょう。

Internet censorship in America

Internet censorship in the U.S. is among the least controlled in the world.This is mainly due that most online activities is protected by First Amendment rights. 誹謗中傷、児童ポルノ、知的財産を含む可能性のある特定のコンテンツの公開に関しては、まだある程度の監視と管理が行われています。 アメリカのインターネットは高度に検閲されているわけではありませんが、高度に規制されているため、アメリカでは多くの自己検閲が行われています。

中国のインターネット検閲

中国におけるインターネット制御と監視は、世界で最も厳しいものの1つです。 中国政府は、推定5億人のインターネットユーザーから、さまざまな歴史的独立、抗議活動、言論の自由、ポルノに関連する内容を含むさまざまなウェブサイトをブロックしています。 また、Facebook、Twitter、YouTubeなど、フラグが立っている国際的なメディアやニュースサイトもあります。

インターネット検閲の長所

インターネット検閲は、最善の意図で使われる場合には、長所があることを念頭に置いておくことが重要だ

常識ある制限を設けること。 正直に言うと、インターネット上には誰も見てはいけないコンテンツが山ほどあり（re: Momo Challenge）、インターネット検閲の概念はそれについて建設的な会話を始めることができます。

Stop fake news. より多くのコンテンツが綿密に監視されれば、虚偽の広告を含む大量の詐欺的な情報を削減することができる。

有害な活動へのアクセスを抑制することができる。 ダークウェブは大多数のインターネットユーザーにとって未知の領域ですが、性売買、児童ポルノ、違法薬物などの違法行為に特化したサイトが衝撃的なほど簡単に見つかります。

個人情報盗難が減る。 インターネット上でID情報を必要とするコンテンツが減れば、理論上はID窃盗が減ることになる。

Cons of Internet censorship

インターネット検閲には、人々が情報にアクセスする方法に影響を与える大きな欠点がいくつかあります。 本物の情報が偽物の情報とともにブロックされることは十分にあり得ることで、何を制限し/アクセスすべきでないかについて大きな議論を巻き起こす。

誰が責任者なんだ？ ルールはどのように定義されていますか？ チェックアンドバランスはあるのか？ インターネットの検閲は、何が許容され、何が許容されないかについての意見の問題にすぐに変わる可能性があります。

言論の自由を検閲する。 インターネットの検閲は、あなたがアクセスできるコンテンツを制限するだけでなく、あなたが投稿するコンテンツも制限する可能性があります。

コスト。 これは言うまでもないことですが、インターネット ユーザーを制御し調査するために必要な労働力と関連コストは天文学的な数字になり、納税者の負担になる可能性が高いです。

The good, the bad, and the ugly

インターネット検閲は微妙なテーマですが、事実を強調し議論の両面を明らかにすることが重要です。 これは通常、政府レベルで扱われ、さまざまな法律や社会規範を中心に、多くの要因があります。

連邦通信委員会についての記事で、言論規制の細い線についてもっと学びましょう！

。