クロアチアがユーロ圏に参加すれば、ロシアに欧州における最大の武器を与える|View

Opinion piece by Dr Theodore Karasik

前回ハイリスク経済体がユーロ圏に参加し、ギリシャ救済に至ったが、今回はその続きである。 しかし、若い加盟国からの要求が高まる中、ブリュッセルはユーロ圏の継続的な拡大を模索している。 問題は、これがユーロ圏の安定だけでなく、かなりの確率でEUそのものの将来を危うくしかねないことだ

その中で、同じくEUの最新加盟国であるクロアチアは、その勢いに乗っている。 2018年5月、アンドレイ・プレンコビッチ首相は、わずか7~8年でユーロが採用されるかもしれないと宣言した。 昨年12月には、クロアチア国立銀行のボリス・ヴチッチ総裁が、クロアチアの公式通貨としてユーロを導入する意向書を送付し、正式にプロセスを開始する計画を発表している。 そして先週、クロアチア中央銀行のボリス・ヴイチッチ総裁は、クロアチアにとってユーロから離脱することは「意味がない」と述べ、クロアチアの立場を改めて表明した:

しかしクロアチアのユーロ導入は、司法の腐敗が定着し、ロシアの影響を拡大するために利用されている国に罰を与える、無上の災厄となるであろう。

2017年、EUはクロアチアで「ギリシャ2.0」を辛うじて逃れ、同国最大の数十億ユーロ規模の企業、アグロコルが政府の救済を受けて破綻を免れました。 Agrokorの収益はクロアチアのGDPの約15%を占めており、これは英国のGDPに対するロンドン・シティの割合と同じである。 同社が破綻すれば、クロアチア経済はたちまち崩壊してしまう可能性があった。 南東ヨーロッパで約6万人の従業員を抱え、年間65億ユーロの売上高を誇るアグロコアの崩壊は、地域の金融不安のドミノ倒し的な効果を引き起こしかねなかった。 クロアチア政府の救済措置は、クレムリンの支援を受けた2つの銀行、スベルバンクとブニェシュトルグバンクにアグロコルの株式47%を与えるという結果になった。

救済の直後、ガスプロムはクロアチアに毎年10億立方メートル(bcm)のガスを供給する10年契約を締結し、ロシア寄りの政治情勢を利用した。 クロアチアは自国のガス市場の70%をカバーしており、これ以上輸入する必要はなかった。 クロアチアは、米国とEUが支援するクルク港を経由する別のガス供給ルートを追求することを思いとどまり、ヨーロッパにおけるロシアのエネルギー支配を弱めることができた。

アグロコルの救済自体は、汚職疑惑に彩られていた。 野党によると、2018年にリークされた電子メールは、内閣の上級大臣が同社の財務の不正を予見し、不正なコンサルタント契約の下で彼らのビジネス友人に有利な支払いを誘発するために救済を事前に手配していたことを明らかにした。

広告

政府は不正を否定しているが、欧州委員会が資金提供したザグレブの財政研究所の調査によると、クロアチアは “慢性的に非効率で腐敗した法制度 “のため、「汚職の肥沃地」であるという。 この腐敗は、間違いなく他の方法でプーチンに力を与えている。

クロアチアの国家腐敗防止監視団USKOKは、プレンコビッチ政権を巻き込んだアグロコール汚職疑惑に目をつぶっている一方で、ハンガリーの国営石油会社MOLの会長Zsolt Hernadiに対する注目を集めた事件を-彼に対する証拠が不足しているにもかかわらず、追及してきた。

2013年、クロアチア政府は、商船三井がクロアチアの国営石油会社INAの主要株を購入する取引を推進するために、サナデル前首相に賄賂を贈ったとしてヘルナディを非難した。 しかし、国際関係専門家Kamran Bokhariがウォール・ストリート・ジャーナルで論じたように、これは「2017年に国連の最も上級の貿易仲裁裁判所によって、まさにそれらの変更についてすでに免責されたにもかかわらず」である。

ロシアの関心はほとんど秘密にされていない。 クロアチアがヘルナディに対する贈収賄の主張を表明した翌年、ガスプロムは商船三井のINA株の買収を提案した。 2017年には、ロシアの石油大手ロスネフチから同様の申し出があった。 シンクタンクのアトランティック・カウンシルによれば、クロアチアの策略は、エネルギーを武器にヨーロッパを包囲するというプーチンの大戦略の一環であるようだ

つまり、クロアチアが改革を進めているという主張は紙一重なのである。 さらに、蔓延する汚職が財政難に重要な役割を果たしているだけでなく、バルカン半島に浸透するロシアの努力を促進している。

プーチンの戦略はクロアチアで結実しつつあり、司法の汚職がロシアの金融およびエネルギー支配への道を開いているのである。 しかし、EUは、クロアチアのユーロ圏への進出が、プーチンのEU破壊の忍び寄る時限爆弾を強化するだけだという危険性について、驚くほど冷静であり続けている。

EUの結束が切実に試され、大陸全体でユーロ懐疑派政党が人気を博している今、それはEUプロジェクト自体の将来を危うくしかねません。 ランド研究所に勤務し、国際的なメディアで広く発表している

View articlesで表明された意見は、あくまで筆者のものである

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。