原著：1997年6月、改訂：2007年

グラスコイによる水生植物の制御は、水生植物の問題を抱える池の所有者が利用できるオプションの1つである。 多くの状況で、グラスコイの使用は、経済的で長持ちし、効果的な選択肢です。 しかし、水草の多いすべての池にグラスコイが適しているわけではありません。 池に草鯉を放流すべきかどうかは、池の目標、問題を引き起こしている植物種、草鯉が池から逃げ出す可能性などによって決まります。 ほとんどのカモ、特にマガモのような表面給餌（ダビング）のカモは、水生植物を食べ、水生植物のある池に引き寄せられる。 807>

草鯉は一般に、自然の生態系を維持することが重要な目標である池や湿地に放流すべきではない。 水生植物は、浅い池や湿地の自然な構成要素である。 草鯉は東アジアから導入されたもので、在来種ではありません。 水生植物は多くの在来動物の生息地の重要な構成要素である。

オクラホマ州中南部やテキサス州北部の池で透明な水が重要な目標である場合、グラスコイはおそらく放流しないか比較的低い密度で放流するべきである。 水草のある池は一般に水草のない池よりも水が澄んでいる。 水生植物は池の底や堤防を安定させ、風や動物が水をかき混ぜたときに池が濁るのを防ぐのに役立ちます。 水草は浮遊土砂を凝集させる働きがあり、土砂が底や植物に沈むことで水の透明度が保たれます。 水草に捕捉された栄養分を水中に再利用する。 807>

オオクチバスのスポーツフィッシングが重要な目的である池では、水生植物が池の5～25％を占めることが望ましい。 807>

グラスコイで豊富な水生植物を部分的に制御し、維持することは難しい場合があります。 1エーカーあたり5-9匹の草鯉の割合で、しばしば部分的な防除を行うことができる。 水生植物防除にグラスコイを使用する場合、池の管理者は忍耐が必要である。 防除の程度が明らかになるのは、放流後1年半から2年後であることが多い。 807>

グラスコイは長期にわたって防除効果を維持する。

イネ科コイは捕食を避けるために、放水路に適切な魚類防壁を設けてイネ科コイを放流したほとんどのノーブル研究所の池で、20年以上にわたって完全または適切な水生植物制御が維持された。 草鯉は通常、1エーカーあたり5～12匹の割合で放流される。 一般に1エーカーあたり10～12匹の放流率では、2年以内にすべての水中水生植物とほとんどの浅瀬の水生植物が除去される。 灌漑池や養魚池では、一般に池の管理者は水中・浅瀬の水生植物がないことを好むので、この割合あるいはそれ以上の放流量が適当である。

適切な放流量で放流すると、ほとんどの種の浅瀬の水生植物と多くの浅瀬の水生植物が防除できる。 草鯉は、キャットテール、ブルラッシュ、アメリカハスなど茎の粗い大型水生植物を駆除することもあるが、そうでない場合もある。 水柳のような一部の水生植物は、草鯉によってほとんどあるいはまったく制御されない。

草鯉は、逃亡の危険がかなりある池に決して放流してはならない。 草鯉は自然環境では河川に生息しているので、積極的に動く水を探します。 無防備な放水路から、わずか3インチの水流で逃げ出すことができます。 草鯉は池では繁殖できませんが、一部の河川では繁殖できます。 草鯉は水生植物を除去し、間接的に水の濁りを増加させるため、在来の野生動物や魚の生息地に損害を与え、破壊する可能性があります。 このため、オクラホマ州とテキサス州の公共水域に草鯉を放流することは法律違反とされています。 草鯉が逃げ出すと、水生植物制御への投資が草鯉とともに下流に流れてしまう。

草鯉は、放水路に適切な設計の防魚壁がある池か、オーバーフローのない池にのみ放流されるべきである。 オーバーフロー管と緊急放水路の両方から水が流れる場合は、両方にバリアが必要である。 最も良いタイプのバリアは、平行棒バリアです。 これは、丸い金属棒を水平に溶接し、棒と棒の間に1インチの隙間を設けたものです。 垂直方向のサポートは、バリアを適切にサポートするために必要以上に近接させるべきではありません。 平行棒バリアは、ハードウェアクロス、家禽用ワイヤー、フェンスワイヤーなどのネットワイヤーバリアよりも目詰まりしにくく、長持ちする。 一般に、箱型の平行棒バリアは、オーバーフロー管の吸気口に最もよく機能します。 大きな箱は、小さな箱よりも詰まりにくいです。 パネルタイプのバリアは、一般に緊急放水路の入口または頂部に設置される。 緊急放水路のバリアは、バリアの上部とダムの上部の間に少なくとも2フィートのフリーボードが必要である

。