私たちが「サステナビリティ」と言うとき、何を意味しているのでしょうか。 最もよく使われる定義は、1983年のブルントラント委員会からきています。 国連は、元ノルウェー首相のグロ・ハーレム・ブルントラントを、新しい「環境と開発に関する世界委員会」の運営に就かせました。 4年後、ブルントラント委員会は、持続可能な開発とは次のように定義する報告書を発表しました：
「将来の世代が自らのニーズを満たす能力を損なうことなく、現在のニーズを満たす開発」
これは受け入れられるように思えますね？ 実際には、ブルントラントの定義が最も広く使われていますが、今日に至るまで、持続可能性の意味について誰もが単一の定義に同意しているわけではありません。
異なる定義
一部の企業は、利益の増加、環境の改善、社会的福利の向上という観点から持続可能性について議論する際、「トリプルボトムライン」を参照しています。 その他の定義としては、
- …資源が生産または更新されるより速く消費されると、資源は枯渇し、最終的には使い果たされる。 持続可能な世界では、社会の自然に対する需要と、その需要を満たすための自然の能力が釣り合っています。” – グローバル・フットプリント・ネットワーク
- “… 生命維持可能な地球、つまり、繁栄と機会が増大し、生命が栄え、海、地球、大気への圧力が減少する未来を創造すること。”… – 持続可能な開発に関する大統領諮問委員会
- “持続可能とは、資源を枯渇させたり自然の循環を損なわないような方法、システム、材料を使用することである” – マーク・ローゼンバウム、著名なサステナブル建築家
- “企業のサステナビリティとは、経済、環境、社会の発展から派生する機会を受け入れ、リスクを管理することによって長期的な株主価値を創造するビジネスアプローチである。” – Dow Jones Sustainability Index
これらの定義はすべて異なっており、しばしばさらなる定義が必要な用語を含んでいますが、すべて類似のテーマを含んでいます – 私たちのリソースです。 環境。 公平性の維持。
ブルントラントの定義
ブルントラントの定義が最も広く受け入れられていますが、これは、この定義を普及させた国連に関わった国の数の多さによるものです。 およそ198カ国がこの見解に賛同していますが、しかし、この定義に欠点がないわけではありません。 例えば、この定義では、持続可能性を「現在のニーズを満たす開発」と表現していますが、これは「開発をどのように定義するか」という問題を提起しています。
それは、一国が到達すべき状態なのか、それとも進行中のプロセスなのでしょうか。 現在の世代と将来の世代の「ニーズ」とはいったい何なのか。 ニーズとウォンツは時代とともに変化するものであり、世界のニーズは誰が決めるのでしょうか。 それは、部屋に座っている数人の人間にとっては大きな力です。 これらの定義がサステナビリティの定義よりもさらに議論されていることを考えると、この話はまた別の機会にしたいと思います。
このことを念頭に置くと、多くの人々（および政府）が意味論にとらわれているときに、持続可能な開発政策の策定と実施がなぜそれほど困難であるかが理解できます。 これは、それが不可能な課題であることを意味するものではありません。 むしろ、国連の17のSDGsのような、明確な利益をもたらす普遍的な目標に向かって、より多くの声が集まり、一歩一歩前向きな変化を起こす必要があるということです。 私たちは今行動し、後で歴史書に何を書くかについて心配すればよいのです。
インパクトは、あなたのビジネスが、環境のため、共に働くコミュニティのため、そしてあなたのビジネスのために、継続的に素晴らしい決断を下すことを保証します。 これは、最も複雑なタスクでさえ、わずか数クリックで解釈しやすいデータに変えることで実現します。