ベゼルレス携帯の最高峰は、スペースを失うことなく、すべての角をカットする

ベゼルとは、テレビやスマートフォンのようなディスプレイの周りの枠の名称です。 テレビやコンピュータのモニターメーカーは、長い間、この縁を削ってフレームレスデザインを提供してきましたが、スマートフォンのベゼルも近いうちに絶滅の危機に瀕する部品になりそうな気配です。 6450>

ベゼルレス携帯の話題はここ数カ月渦巻いており、画面対ボディの比率は多くのトップニューリリースで着実に上昇しています。 ベゼルレス・ルックは明らかに未来的であり、多少の妥協はあるものの、私たちはそれに向かって否応なく忍び足で進んでいるのです。 そこで今回は、最も薄いベゼルから最も厚いベゼルまでランク付けし、上位機種を比較してみました。

Huawei P30 Pro

Andy Boxall/Digital Trends
  • 画面対本体の比率:88.5%
  • スクリーンサイズ:6.47インチ

HuaweiはP30 Proで比較的スマートなボディに巨大スクリーンを詰め込むことに成功し、6.47インチのディスプレイはアスペクト比19.5:9、上部から切り出されたティアドロップノッチと下部には細いベゼルの切れ込みがあります。 画面対ボディ比は88.5%です。 有機ELスクリーンではありますが、他のトップデバイスの解像度には及ばないため、398ピクセル/インチ(ppi)とそれほどシャープではありません。 しかし、P30 Proは非常にパワフルな携帯電話で、バッテリー寿命も長く、多機能なカメラも搭載しており、おまけもたくさん付いています。 しかし、P30 Proは、バッテリー寿命が長く、多機能なカメラセットや多くの特典を備えた、非常にパワフルな携帯電話です。

{{#offersInfo}}{/offersInfo}

OnePlus 7 Pro

Andy Boxall/Digital Trends
  • スクリーン対ボディ比率:88.4%
  • 画面サイズ:6.67インチ

非常に素晴らしいOnePlus 7 Proは、ポップアップ式の前面カメラを含む本当に最小限のデザインが特徴で、ほぼすべての画面の前面を可能にします(下部ベゼルはまだあります)。 6.67インチの巨大なスクリーンは、AMOLEDならではの深い黒と、90Hzという絹のように滑らかなリフレッシュレートを誇り、驚くほどシャープです。 また、ディスプレイ内に指紋センサーを搭載しています。 また、「au」「ソフトバンク」「ソフトバンクモバイル」の各社は、「au」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ハードディスクドライブ」「ハードディスクドライブ」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」「ソフトバンクモバイル」の各社は、「au」を「au」に統一し、「ソフトバンクモバイル」を「ハードディスクドライブ」としました。7%

  • 画面サイズ:6.4インチ
  • Asusは、前面をほとんどスクリーンにして、4800万画素と1300万画素レンズのペアによるメインカメラをセルフィーカメラとして使用できる電動跳ね上げ式カメラを開発し、みんなとは違うアプローチで臨みました。 6.4インチの画面の下部にはまだベゼルがあり、1インチあたり403ピクセルの液晶なので、このあたりのディスプレイは最高とは言えません。 内部スペックは、Snapdragon 855、大容量バッテリー、十分なRAMとストレージ、デュアルSIMとMicroSDカードスロットのスペースと、ビーフな仕様になっています。 6450>

    Samsung Galaxy S10, S10 Plus, and S10e

    Julian Chokkattu/Digital Trends
    • 画面対本体の比率:88%、87.3565>
    • スクリーンサイズ:それぞれ6.1インチ、6.4インチ、5.8インチ

    SamsungのGalaxy Sシリーズの10周年は、特別なものを要求しましたが、S10のラインアップは期待を裏切らないものでした。 ホールパンチカメラをスポーツInfinity-Oディスプレイと、サムスンはさらに多くのベゼルを排除し、そのとらえどころのないオールスクリーンフロントに近づいた。 S10はスクリーン対ボディの比率が88%強とトップですが、S10 Plusもそれに遠く及びません。 サムスンはまた、背面から指紋スキャナーを取り除き、超音波式のディスプレイ内指紋スキャナーに置き換えました。 これらの機種に搭載されているDynamic AMOLEDスクリーンは、正確な色、強烈な輝度、そしてHDR10 Plus認証と、無敵の性能を誇っています。 ハードルが上がりました。

    {{#offersInfo}}{/offersInfo}

    Huawei Mate 20とMate 20 Pro

    • スクリーン対ボディ比:それぞれ88%と86.9%
    • スクリーンサイズ:6.6インチ。53インチ、6.39インチ、それぞれ

    スペック部門ではほぼ無敵のHuawei Mate 20 Proですが、画面対ボディ比に関してはそのノッチが2位にノックアウトします。 トップの座は、少なくとも今のところは兄弟機であるHuawei Mate 20が主張している。 ティアドロップノッチと小さなボトムベゼルを持つHuawei Mate 20は、前面がほぼ全画面となっています。 より高価なパートナーと同じ機能の多くを誇りますが、わずかに大きく、ワイヤレス充電を欠き、解像度の低いディスプレイを搭載しています。 Mate 20は背面に従来の指紋センサーを搭載していますが、Mate 20 Proはディスプレイ内指紋センサーを搭載しています。 悲しいことに、どちらの携帯電話も米国では正式に販売されていません。輸入する場合、Mate 20 Proは約900ドル、Mate 20は数百ドル安くなります。

    {{#offersInfo}}{/offersInfo}

    Oppo Find X

    • スクリーン対ボディ比:86.9%
    • スクリーンサイズ:6.42インチ

    この素晴らしい光沢ある美しさはオールスクリーンフロントに近づいている。 6.42インチの巨大なAMOLEDスクリーンは、ベゼルがほとんどなく、下部の細いあごだけで、背面はカメラのバンプが見えない光沢のある広がりです。 カメラアレイは電動式で、カメラアイコンをタップすると0.5秒かけて上昇します。 展開されると、2500万画素の前面カメラと、残念ながら「O-Face」と名付けられた顔認識システム、そして1600万画素と2000万画素のデュアル背面カメラがあなたを向かえます。 非常にミニマルなデザインを可能にする、革新的なアプローチです。 Oppoは、この機構が丈夫であることを約束していますが、我々はそれが汚れを収集することを期待しています、それはまた、携帯電話が防水ではないことを意味します。 また、Oppo Find Xは最先端のスペックを搭載していますが、1000ドル以上のコストがかかります。

    {{#offersInfo}}{{/offersInfo}}

    Vivo Nex S

    • 画面対ボディ比:86.2%
    • 画面サイズ:6.59インチ

    ノッチを必要とせずにスマホの画面対ボディ比を高める方法として、ポップアップカメラの概念を提唱したVivoは、Mobile World Congressでコンセプトフォンを披露している。 しかし、Vivo Nex Sは、欲しい人は中国から輸入することになるだろうが、実際に購入できる製品である。 背面は1200万画素と500万画素のレンズを組み合わせたデュアルカメラモジュールで、かなりオーソドックスな印象ですが、前面はほとんどスクリーンで、下部に小さな顎があります。 左上には800万画素のポップアップ式セルフィーカメラがあります。 Vivo Nexは、ディスプレイ内の指紋センサーと、ディスプレイ自体をスピーカーとして使用する技術も誇っています。 防水機能やワイヤレス充電、決済用のNFCがないものの、革新的なパッケージといえるでしょう。 価格は700ドル前後です。

    {{#offersInfo}}{/offersInfo}

    Honor View 20

    Andy Boxall/Digital Trends
    • 画面対ボディ比:85.6%
    • 画面サイズ:6.4インチ

    HonorView20はIPS液晶ディスプレイの左上にホールパンチカメラ、下には顎がある。 6.4インチの画面はアスペクト比が19.5:9。 背面も美しいデザインが特徴で、ガラスに施された反射するV字パターンが目を引きます。 なんと4800万画素のカメラを搭載しており、リーズナブルな価格を考えると、その性能はズバ抜けていますね。

    Honor

    OnePlus 6T

    Andy Boxall/Digital Trends
    • スクリーン対ボディ比: 85.5%
    • スクリーンサイズ: 6.41 インチ

    OnePlus 6Tは機能とデザインの面ではるかに高いスマホに匹敵している。 実際、ディスプレイ下部のスリムなベゼルや、前面カメラ用のティアドロップノッチなど、2018年に見た中で最高のデザインになっています。 指紋センサーはディスプレイの一部になっています。 その画面は6.41インチのAMOLEDで、解像度は2,340×1,080ピクセル、アスペクト比は19.5:9です。 性能は最高のAndroid携帯に匹敵しますが、カメラはそれに及ばず、ワイヤレス充電もサポートされていません。 それでも550ドルでこれ以上のスマホは見つからないでしょう。

    {#offersInfo}{{/offersInfo}}

    Xiaomi Mi 9 と Mi Mix 3

    Andy Boxall/Digital Trends
    • スクリーン対ボディ比: 85.1% と 84.4%.9%、それぞれ
    • 画面サイズ:6.39インチ、6.39インチ

    これら2つのXiaomi携帯は、紙の上では非常に似ているかもしれませんが、Mi 9は前面カメラにティアドロップノッチがあり、Mi Mix 3は機械式ポップアップカメラになっています。 どちらも、他の多くのフラッグシップモデルほどシャープではありませんが、見事なAMOLEDディスプレイを搭載しています。 内部スペックも印象的で、特にMi 9は非常に見栄えがよく、Snapdragon 855を搭載しています。 ソフトウェアとカメラ性能はXiaomiスマホの弱点となり得ますが、比較的安価な価格を見れば多少の妥協は受け入れることができるでしょう。

    Mi

    Essential PH-1

    • スクリーン対ボディ比:84.9%
    • 画面サイズ:5.71インチ

    Androidの共同開発者Andy Rubin氏が手がけたEssential PH-1は、エッジからエッジへの画面デザインでたちまち賞賛を浴びた。 長い間、これは携帯電話の前面がすべてスクリーンであることに限りなく近いものでした。 LG G6のように角が丸くなったスクリーンの側面と上部には、最も薄いベゼルを見つけることができます。 底部にはまだかなり大きなベゼルがありますが、目に見えて何かを収容しているわけではありません – 指紋センサーは背面にあります。 Essential PH-1は、ベゼルレスデザインの明らかなデザイン上の問題を提起しています – 前面カメラはどこに行くのでしょうか? デザイナーは、ディスプレイの上部にスクリーンを食い込ませるような曲線の凹みを入れることにしました。 意見が分かれる面白い動きですが、好き嫌いにかかわらず、このスマートフォンは新しいデザインの方向性を示し、スクリーン対ボディの比率という点でも飛躍的な進歩を遂げました。

    {{#offersInfo}}{/offersInfo}

    Apple iPhone XS Max

    • 画面対本体比:84.4%
    • 画面サイズ:6.6インチ

    • 画面対本体比:84.4%
    • iPhone XS Maxは、これまでiPhoneで見たことがないほど大きな画面を搭載し、またAppleがこれまでで最高の画面対ボディ比を誇っています。 iPhone 8 Plusよりも対角線上で1インチも大きなスクリーンを搭載しながら、より小さなボディに収めたという事実は、Appleが採用した新しいエッジトゥエッジ、ノッチドディスプレイデザインについて多くを物語っているのではないでしょうか。 19.5:9という超ワイドなアスペクト比と、現在最高の携帯電話を飾っているのと同じ有機EL技術を持っています。 2,688×1,242ピクセルの解像度も、1インチあたりのピクセル数が458と、シャープネスに関してはiPhone XSに匹敵することを可能にしています。 大きめのノッチにより、Appleの最大は我々のチャートでこれ以上上昇することはできませんが、ベゼルレスの覇権を狙うのは見事です。

      {#offersInfo}{/offersInfo}

      Honor 8X

      Andy Boxall/Digital Trends
      • スクリーン対ボディ比:84.3%
      • スクリーンサイズ:6.5インチ

      昨年のHonor 7Xはわずか200ドルで印象的なパッケージでしたが、私たちは洗練されたカラフルな Honor 8X にも同様に感銘を受けています。 低価格帯の携帯電話では珍しい6.5インチの巨大なディスプレイを搭載することで、これほど高い画面対ボディの比率を実現していることもある。 アスペクト比19.5:9の大型スマホでありながら、画面下部には小さな顎があり、上部にはノッチが刻まれています。 2,340×1,080ピクセルの解像度は十分で、これだけスタイリッシュで手頃な価格の端末としては、スペックも素晴らしい。”Honor “6450>

      Samsung Galaxy S9, S9 Plus, and Note 9

      • Screen to Body ratio: 83.6%、84.2%、83.9%
      • スクリーンサイズ:それぞれ5.8インチ、6.2インチ、6.4インチ

      5.8インチの曲面「無限ディスプレイ」を備えたGalaxy S9は、我々のリストの中で最も格好良いスマホの1つです。 その兄貴分であるS9 Plusは、実は6.2インチとやや高い画面対ボディの比率を誇っています。 上下に薄いベゼルがあり、側面はさらにスリムになっていますが、エッジが傾斜しているため、真正面から見るとあまり目立ちません。 サムスンはS8でホームボタンを捨て、画面上にAndroid標準のナビゲーションアイコンを採用したので、下のベゼルは空っぽですが、上のベゼルにはまだアイリススキャナー、近接センサー、イヤホン、セルフィーカメラが搭載されています。 これらは市場で最大級のスクリーンですが、アスペクト比が18.5:9であることが大きな要因となって、すっきりとしたボディに収まっています。

      {{#offersInfo}}{/offersInfo}

      LG G8 ThinQ

      Julian Chokkattu/Digital Trends
      • スクリーン対ボディ比:83.5。6%
      • スクリーンサイズ:6.1インチ

      LGのG8 ThinQは昨年のG7とかなり似ていますが、LGはボディを少しスリムにしてスクリーン対ボディ比83.6%と高いスコアを出すことに成功したのです。 6インチのAMOLEDスクリーンを搭載し、解像度は3,120×1,440ピクセル、アスペクト比は19.5:9とシャープな仕上がりになっています。 また、ジェスチャーコントロールや安全なフェイスロック解除など、あらゆる仕掛けが施された新しい前面カメラを搭載し、背面には前モデルと同様のデュアルレンズカメラが搭載されています。 イヤホンはないので、音声はCrystal Sound OLEDスクリーンとBoomboxスピーカーから出力されます。

      {{#offersInfo}}{/offersInfo}

      LG V50 ThinQ 5GとLG V40 ThinQ

      Julian Chokkattu/Digital Trends
      • スクリーン対ボディ比:83.0。6%
      • 画面サイズ:6.4インチ

      LGはノッチを受け入れ、リリースごとに全画面デバイスに近づいているようです。 V40 ThinQはVシリーズにノッチをもたらしたが、画面下の小さな顎も残しており、LG V50 ThinQ 5Gは全く同じデザインである。 これらの大型スマホは、アスペクト比19.5:9のワイドな6.4インチスクリーンと、3,120×1,440ピクセルの解像度を備えています。 有機ELも搭載しているので、映画やゲームが好きな方には最高の選択肢のひとつでしょう。 また、これらのデバイスのカメラには、メインカメラに3つ、前面カメラに2つ、合計5つのレンズが搭載されており、写真ファンにとって多目的な選択肢となっています。

      {{#offersInfo}}{/offersInfo}

      Asus Zenfone 5 and Zenfone 5Z

      Simon Hill/Digital Trends
      Simon Hill/Digital Trends
      • 画面対ボディ比率:83.6%
      • 画面サイズ:6.2インチ

      ここで某アップルのスマホに似ていることは否定できませんが、実はAsusはノッチが26%小さいため、iPhone Xよりも高い画面対ボディ比率を達成することができたのだそうです。 同社はスクリーン・トゥ・ボディ比90%としているが、我々の計算では実際には83.6%である。 アスペクト比19:9のおかげで、Asusはこの大画面を印象的なほど小さなボディに詰め込むことができました。 底に小さなベゼルが残っていますが、この携帯電話は非常に良い見て、感じていません – そしてそれはiPhone Xの半分の価格で来る.

      {{#offersInfo}}{/offersInfo}

      Amazon

      Xiaomi Mi Mix

      Andy Boxall/Digital Trends
      Andy Boxall/Digital Trends
      • 画面対本体比:83.6%
      • スクリーンサイズ:6.4インチ

      この巨大な携帯電話を聞いたことがないかもしれませんが、もし知っていたら、それはほぼ間違いなくエッジツーエッジディスプレイのせいでしょう。 しかし、そのようなことはありません。 当時はまだトップであり、ベゼルレスの先陣を切ったXiaomiは評価に値しますが、今ではそれを上回っています。 Xiaomiは自撮りカメラの難問を、かなり大きな底部ベゼルに収容することで「解決」したが、これは不便な場所だ

      Mi

      Apple iPhone XとiPhone XS

      • Screen-to-body ratio: 82.6.9%
      • 画面サイズ:5.8インチ

      アップルの特別なiPhone X(発音はテン)は、ほぼ全画面デザインである。 5.8インチの有機ELパネルで、角は湾曲し、フレームは最も薄いというゴージャスさだ。 アップルは、センサー、スピーカー、マイク、前面カメラを詰め込んだ上部のくぼんだノッチを含めることにしました。 解像度は2,436 x 1,125ピクセルで、私たちがこれまでiPhoneで見た中で最もシャープなディスプレイです。 Super Retinaディスプレイのアスペクト比は19.5:9で、これまで見た中で最も広い画面ですが、上部の切り欠きは画像の一部を食い込んでいます。 AppleはTouchID指紋センサーを削除する問題を、前面カメラで顔を識別してからロックを解除するFaceIDに置き換えることで回避しました。 iPhone XSは同じデザインを採用しています。

      Apple Ebay

      AT&T Sprint

      T-Mobile Verizon

      Pixel 3 XL

      Julian Chokkatu/Digital Trends
      • スクリーン対ボディ比 82.0.8%
      • 画面サイズ:6.3インチ

      深いノッチのファンではありませんが、GoogleはPixel 3 XLでベゼルに対して前進を遂げました。 この6.3インチの有機ELスクリーンは、解像度2,960×1,440ピクセル、アスペクト比18.5:9です。 これはGoogleが意図した通りのAndroidで、魅力的な人工知能ソフトウェア機能が投入され、今スマートフォンで最高のカメラも搭載されています。 ノッチには、ワイドなセルフィーを撮影できるデュアルレンズの前面カメラが収まっています。 また、前面デュアルスピーカーのためのスペースもあります。 このスマホの唯一の本当の弱点は、平凡なバッテリー寿命です。 もしあなたが1つをスナッグしたい場合は、900ドルを支払うことを見ている。

      {{#offersInfo}}{/offersInfo}

      Xiaomi Pocophone F1

      Andy Boxall/Digital Trends
      • スクリーン対ボディ比:82.2%
      • 画面サイズ:6.18インチ

      XiaomiのPocophone F1は、米国や英国に住んでいる場合は輸入しなければならないが、300ドル程度のどこかで多くを提供しています。 2,246×1.080ピクセルの解像度は403ppiに相当し、アスペクト比は18.7:9です。 深いノッチがディスプレイに食い込み、下部にはベゼルもありますが、画面対ボディの比率は格安スマホとしては印象的です。

      {{#offersInfo}}{/offersInfo}

      Sony Xperia 1、Xperia 10、10 Plus

      Julian Chokkattu/Digital Trends
      • Screen-to-body ratio: 81.1.0 (画面縦横比)。3565>
      • 画面サイズ: 6.5 インチ、6 インチ、6.5 インチ

      ソニーはベゼルレスの流行に抵抗してきましたが、最新のトリオの携帯電話でベゼルを大幅に縮小し、同時に画面を細長くしました。 これらの背の高いデバイスは、アスペクト比が21:9なので、映画を見るには最適です。 Xperia 10と10 PlusはIPS LCDスクリーンで行う一方で、Xperia 1はその背後にあるソニーの画像処理のスマートさのすべてと豪華なOLED画面を誇っています. これらの携帯電話は、スピーカーとカメラを搭載したかなり大きなトップベゼルをまだ持っていますが、側面と下縁はスリム化されています。

      {{#offersInfo}}{/offersInfo}

      Moto G7

      Julian Chokkattu/Digital Trends
      • スクリーン対ボディ比率:81.4%
      • 画面サイズ:6.2インチ

      格安Gシリーズは、より高価なスマートフォンのデザイントレンドがかなり早くフィルターダウンすることを示すものである。 これは6インチのIPS液晶を搭載した300ドルの端末で、前面カメラを収納するためにティアドロップ型のノッチが設けられています。 底面のアゴや側面のベゼルはまだかなり大きいが、格安スマホとしては高い画面対ボディ比を実現している。 背面のガラスまで続く曲線が、かなり高級感のある仕上がりになっています。

      {#offersInfo}{/offersInfo}

      Sony Xperia XZ3

      Rich Shibley/Digital Trends
      • Screen-to-body ratio: 80.0.5%
      • 画面サイズ:6インチ

      ソニーはXZ3でXperiaのデザインを改良し、今回初めてスマートフォンに優れた有機EL技術を採用した。 Xperia X3は、スマートフォンで初めて優れた有機EL技術を採用し、上下にベゼルがありますが、6インチのディスプレイは2,880 x 1,440ピクセルの解像度、537 ppiと鮮明な表示を実現しています。 アスペクト比は標準的な18:9です。 また、「SkyDrive」は、「XZ2」と比較して余分なベゼルを削ぎ落とし、曲面エッジと有機EL技術により、これまでで最高の画面デザインとなっています。

      {{#offersInfo}}{/offersInfo}

      HTC U12 Plus

      Julian Chokkattu/Digital Trends
      Julian Chokkattu/Digital Trends
      • Screen to Body ratio: 80.1.3%
      • 画面サイズ:6インチ

      U12プラスはU11プラスやU11よりも画面対ボディ比がずっと高いので、HTCがベゼルのスリム化に取り組んでいることは間違いありません。 6インチ、2,880×1,440ピクセルのスーパーLCDスクリーンを搭載し、全体的にスリムなフレームを実現しています。 これは、U11のように画面下部に菱形のセンサーを搭載するのではなく、指紋センサーを背面周辺にシフトさせることで実現した部分もあります。 U12 Plusもフラッグシップらしい堅実なスペックを備えていますが、デジタルボタンがうまく機能していません。

      {{#offersInfo}}{/offersInfo}

      Nokia 9 PureView

      Julian Chokkattu/Digital Trends
      • 画面対ボディ比:79.0。6%
      • スクリーンサイズ:5.99インチ

      ノッチやホールパンチカメラではなく、Nokia 9 PureViewは上下にベゼルを持つより伝統的な外観を持っています。 5.99インチの有機ELスクリーンは、おなじみの18:9のアスペクト比ですが、シャープさは十分で、このスマホのビルドクオリティは素晴らしいものです。 ここにもディスプレイ内指紋認証スキャナーがあります。 この機種が本当に目を見張るのは、背面にある5つのカメラレンズです。 このマルチカメラ技術は、Light社との提携により開発され、素晴らしいパフォーマンスを約束します。

      Nokia

      Nokia 7.1

      Julian Chokkattu/Digital Trends
      • スクリーン対ボディ比:79.また、「Nokia 7.1」は、小さなノッチとかなり大きなボトムベゼルで、特に350ドルしかかからないことを考えると、まだ良いチャートです。 5.84インチのディスプレイは、2,280×1,080ピクセルの解像度で、アスペクト比は19:9です。 また、Android Oneを搭載しているため、Androidのアップデートが迅速に行われます。 カメラも高性能ですが、バッテリーの持ちはもっと良いはずです。 製造元のHMD Globalは明らかにデザイントレンドに注目しており、私たちはNokia 7.1のルック&フィールに感銘を受けています。
        {{#offersInfo}}{/offersInfo}

        Apple iPhone XR

        Julian Chokkattu/Digital Trends
        Julian Chokkattu/Digital Trends
        • スクリーン対ボディ比。 79%
        • スクリーンサイズ:6.1インチ

        Appleの新しいノッチ付きトリオの中で最も手頃なのはiPhone XRですが、Appleはその価格を抑えるためにディスプレイとデザインの部門でいくつかの妥協をしているのは間違いないでしょう。 兄弟機と同じアスペクト比19.5:9の6.1インチ画面ですが、XRは有機ELではなく液晶画面、解像度は1,792 x 828ピクセルで、iPhone 8の326 ppiのシャープさにマッチしています。 iPhone X、XS、XS Maxと同じノッチを備えていますが、XRは明らかにディスプレイ周りのベゼルが大きく、結果として、より伝統的な大きなベゼルを上下に持つ多くのスマホに勝つことができませんでした。

        {{#offersInfo}}{/offersInfo}

        Google Pixel 3

        Simon Hill/Digital Trends
        • スクリーン対ボディ比:77.2%
        • スクリーンサイズ:5.5インチ

        私たちのお気に入りのAndroid携帯で、今ある最高のカメラ携帯かもしれませんが、Pixel 3はベゼルゲームでフィールドから遅れをとっています。 5.5インチのディスプレイがあり、解像度は2,160×1,080ピクセル、アスペクト比は18:9です。 見ての通り、まだ上下に大きなベゼルがありますが、その分、前面スピーカーと前面デュアルカメラシステムを搭載しています。 背面には指紋認証センサーがあります。 昨年のPixel 2と比べれば大きな改善ですが、他メーカーの最新デザインには及びません。

        {{#offersInfo}}{/offersInfo}

        Apple iPhone 8 and 8 Plus

        Julian Chokkattu/Digital Trends
        Julian Chokkattu/Digital Trends
        • 画面対ボディ比:65.0。6%、67.7%
        • 画面サイズ:それぞれ4.7インチ、5.5インチ

        一般的に、画面が小さいほど画面対ボディ比は低くなるので、iPhone 8がリストの中で最も画面対ボディ比が低くても大きな驚きではないでしょう。 しかし、ディスプレイがはるかに大きい8 Plusでさえ、大きなベゼルを抱えています。 丸く凹んだTouch IDは下部に多くのスペースを必要とし、それに見合うように上部には小さな前面カメラ、イヤホン、センサー類が収まるだけの厚い帯があります。 両機種とも、画面周りのサイドベゼルも他社製品より明らかに大きくなっていますが、ノッチのトレンドを考えると、Appleから見られる最後の大きなベゼルになるかもしれません。

        {{#offersInfo}}{/offersInfo}

        比較のための表アタ-アglance

        6.5:9

        19:9

        19.5:9

        19.5:9

        85.5%

        <6243> <6243> <6243> 6.41インチ <6243> 19.5:9

        19:9

        84.4%

        84.9%

        18.5:9

        17:9

        5.8インチ

        82%

        81.5%

        77.2%

        18:9

        18:94%

        Phone Screen size Aspect ratio Screen-to-body Ratio
        Huawei P30 Pro 6.6.47インチ 19.5:9 88.5%
        OnePlus 7 Pro 6.67 インチ 19.5:9 88.5%
        88.6% 88.4%
        Asus Zenfone 6 6.4 inches 19.5:9 83.4%
        は “Asus Zenfone 6” 19.5: 10.0 83.7%
        Samsung Galaxy S10 6.1インチ 19:9 88%
        Huawei Mate 20 6.53インチ 18.0.7:9 88%
        Samsung Galaxy S10 Plus 6.4インチ 87.5%
        Oppo Find X 6.4 インチ 6.42インチ 19.5:9 86.9%
        Huawei Mate 20 Pro 6.39 インチ 86.9.9%
        ビボネックスS 6.59インチ 19.3:9 86.2%
        オナービュー20 6.4 インチ 85.6%
        OnePlus 6T 6.41インチ 19.5:9
        Xiaomi Mi 9 6.39インチ 19.9:9 85.5% 85.1%
        Xiaomi Mi Mix 3 6.39 インチ 19. 5:9 84.9%
        Essential PH-1 5.49 インチ(6:39)71インチ 19:10 84.9%
        Samsung Galaxy S10e 5.8 インチ 84.5%
        Apple iPhone XS Max 6.5インチ 19.5:9
        Honor 8X 6.5 インチの 19.5:9 の場合。3%
        Samsung Galaxy S9 Plus 6.2 インチ 18.5:9 84.2%
        Samsung Galaxy Note 9 6.2 インチ
        サムソン Galaxy S9 Plus 6.4インチ 18.5:9 83.9%
        OnePlus 6 6.28 インチ 19:9 83.8%
        LG G8 ThinQ 6.8 インチ 6.28:9 6.8:91インチ 19.5:9 83.6%
        LG V50 ThinQ 5G 6.4インチ 19.5:9 83.6%
        LG V40 ThinQ 6.4インチ 19.5:9 83.6%
        Samsung Galaxy S9 5.8 インチ 83.6%。6%
        Asus Zenfone 5 or 5Z 6.2インチ 19:9 83.6%
        Xiaomi Mi Mix 6.2インチ 83.6%
        Apple iPhone X・XS 19.5:9 82.5インチ。9%
        Google Pixel 3 XL 6.3インチ 18.5:9 82.8%
        LG G7 ThinQ 6.1インチ 19.5:9 82.6%
        Xiaomi Pocophone F1 6.18インチ 18.7:9 82.2%
        Huawei P20 Pro 6.1インチ 18.7:9
        Sony Xperia 1 6.5 インチ 21:9
        Xiaomi Mi Mix 2S 5.99インチ 18:9 81.9%
        Moto G7 6.2インチ 19:9 81.9%になります。4%
        LG V30 and V35 ThinQ 6 inches 18:9 81.2%
        Nokia 8 Sirocco 5.5インチ 16:9 81.0%。1%
        Sony Xperia 10 Plus 6.5インチ 21:9 81%
        Xiaomi Mi Mix 2 5.99インチ 18:9 80.8%
        Sony Xperia XZ3 6インチ 18:9 80.5%
        HTC U12 Plus 6インチ 18:9 80.5%
        Nokia 9 PureView 5.99インチ 18:9 79.6%
        Nokia 7.1 5.84インチ 19:9 79.6%。6%
        Sony Xperia 10 6インチ 21:9 79.5%
        Apple iPhone XR 6.1 インチ 19.5:9 79%
        Google Pixel 3 5.5 インチ 18:9
        Honor 7X 5.5 インチ 5.5 インチ 5.5 インチ 18:9 77%
        Google Pixel 2 XL 6インチ 18:9 76.9% 77%
        Sony Xperia XZ2 5.7インチ 18:9 76.1%
        Moto G6 5.7インチ 18:9 75.4%
        Moto G6 Plus 5.9 インチ 18:9 74.4%
        Nokia 6.0 インチ
        5.9 インチ
        5.5インチ 16:9 73.2%
        Google Pixel 2 5インチ 16:9 67.9% 16:4 67.9% 5インチ
        Apple iPhone 8 Plus 5.5インチ 16:9 67.7%
        Apple iPhone 8 4.7 インチ 16:9 65.6%

        編集部オススメ

        • これまでに発表された5Gスマホを網羅したからネット接続が速い
        • 2021年に買うべき旧フラッグシップ機
        • 2021年の折りたたみスマホベスト1。 今買えるものとこれから出るもの
        • 2021年にベストなAndroidスマホ
        • 2021年にベストなLGスマホ

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。