ラグビーとサッカー。 より危険なのはどちらか?

チームスポーツとして、ラグビーとサッカーは、衝突や身体への影響という点では、おそらく最も身体的なスポーツと言えるでしょう。 そのため、この2つのスポーツは、より安全なプレーをするために、長年にわたってルールを導入してきましたが、ラグビーやサッカーをプレーするためにフィールドに出るたびに、私たちが背負うリスクは依然として存在しています。

しかし、しばしば、2つのスポーツのうちどちらが安全か、親はどちらのスポーツを子供にやらせるべきか、という議論が起こります。 ラグビーはパッドがないので危険だと考える人が多い一方、アメフト選手はパッドをつけることで間違った自信を持ち、体を無茶に使ってしまうと考える人もいます。

どちらの側にも言い分があり、統計は異なる視点をサポートするために異なるデータを明らかにします。

ラグビー

明らかに、ラグビーのゲームにはパッドや必要なヘッドギアがないという事実が、安全性に関する多くの精査に適しているのです。 当然ながら、マウスピース以外の保護具がないということは、プレーヤーが切り傷、擦り傷、裂傷、出血を起こしやすくなることを意味します。

確かに、試合中に選手が血を流すことは珍しいことではありませんが、そのような場合は、出血が止まるまで選手を交代させなければなりません。 前述の怪我はどれも望ましくないものですが、物事の長い目で見れば決して深刻なものではないことは確かです。

しかし、深刻なのは、ラグビー選手がヘルメットをかぶっていないため、頭や首が傷つく可能性があることです。 試合中に2人の選手が頭からぶつかったら、悲惨な結果になりかねない。 幸いなことに、頭同士の接触の危険性を抑えるために、接触部分を囲むルールがある。

第一に、タックルしようとするとき、プレーヤーはラップアップしなければならないという事実である。 これは、プレーヤーが肩や頭から接触するのを防ぐためである。 第二に、タックルの高さに関する法律である。 肩より上にタックルすることは許されないので、頭や首への接触はかなり軽減されます。

フットボール

フットボールでは、特に肩や上半身への多くのケガを防いでいます。 パッドをつけると、確かに切り傷や擦り傷のリスクは減りますが、その反面、特に頭の使い方で、選手が自分は無敵だと思うようになることがあります。

ヘルメットをかぶると、ブロッキング、タックル、ボール回しなど、頭を武器として使えるようになります。 頭を使ってタックルするのは確かに効果的ですが、頭のケガや微小な衝撃を繰り返すことになると、長い目で見れば本当に危険なことなのです。 練習でも試合でも、頭部に一貫した外傷を負い続けることで、選手は長期にわたって脳に損傷を負い続けることになります。

さらに、フットボールではタックルの際にラップアップする必要がないため、衝突の際に足から離れ、肩や頭を使ってしまうことがある。

データは何を言っていますか?

脳震盪に関して言えば、2018年にComplete Concussion Managementが行った調査では、すべてのスポーツの中で男子ラグビーが18歳以上の脳震盪の割合が最も高く、1試合あたり1000人あたり3.0件の脳震盪の割合であることが明らかになりました。 2位はサッカーで、1試合あたり1,000人あたり2.5人の脳震盪が発生しています。

18歳以下の選手では、ラグビーが4.18でやはり1位、アメフトは0.53で3位でした。 一般的な怪我に関しては、2016年にオハイオ州立大学の医師Nienke W. Willegenburg、James R. Borcher、Richard Quincyが行った調査によると、大学ラグビー選手が1試合あたり1000人あたり15.2人の割合で怪我をしており、大学フットボール選手が1試合あたり1000人あたり4.9人の割合で怪我をしていることが分かっています。

結論

このデータは、プレーヤーがプレー中に怪我をする可能性がより高いという意味で、ラグビーがより危険なスポーツであることを示唆するものであろう。 しかし、衝突の性質がより速いスピードで、よりコントロールしにくいことを考慮すると、負傷の重症度はフットボールの方が高いようです。 どちらのスポーツも、他のスポーツに比べて長期的な健康問題のリスクが高いのですが、それぞれの競技をより安全にするために、毎年、継続的に改良が加えられているのです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。