メディアの役割はかつてないほど大きくなっている。 最も素晴らしいのは、メディアが今もなお成長し続け、日が経つにつれて私たちの生活に影響を及ぼしていることです。 メディアは、世の中で起こっていることを一般の人々に知らせる上で中心的な役割を担っている。 人々はニュースや最新情報を得るために、テレビ、新聞、オンラインなどのメディアに依存しています。 今や誰もが、スマートフォンやタブレット端末のボタンをクリックするだけで、知りたいことのほとんどを知ることができます。 しかし、メディアは、特に教育や宗教などの大きなテーマについて、世論を形成する力を持っている傾向があります。
メディアの役割は、現実を発信し、物事の根本的な事実を明らかにすることです。 メディアを通じて人々のメンタリティをより寛容で、理解力があり、教育的なものに変えることは非常に困難な仕事である。 視聴者はメディアのメッセージに反応して、自分自身で、あるいは他者と一緒に、信念や態度を形成する。
直接的な経験、他のソースからの知識、論理は、視聴者がメディアからのメッセージを受け入れるか拒否するかの程度に寄与するいくつかの要因である。 メディアは、神話やステレオタイプを永続させたり、一般化を促したり、誤った情報を広めたりしないよう、事実に基づいた報道を行う大きな責任がある。
世論形成において最も重視されるのは、アジェンダセッティング理論である。 ニュースに関して言えば、全国的に地元のニュースネットワークや新聞が減り、全国的なニュースネットワークや新聞が増えるという現象が起きている。 あるニュースがより頻繁に、特に全国ニュースで取り上げられれば、視聴者はその問題をより重要なものと見なすだろう。
Lumen Learningによれば、「アジェンダ設定に関するほとんどの研究の根底には、2つの基本的な前提がある。 1つは、報道機関やメディアは現実を反映するのではなく、現実をフィルターにかけ、形成しているということ、もう1つは、メディアが少数の問題やテーマに集中することで、国民がそれらの問題を他の問題よりも重要であると認識するようになるということです。 アジェンダ設定は、「アクセス可能性」として知られる認知プロセスを通じて行われる。
アクセス可能性は、ニュースメディアがある問題をより頻繁に、より顕著に取り上げるほど、その問題が視聴者の記憶の中でアクセス可能になる事例が多くなることを意味する。 一般的なマスメディアの報道と特にアジェンダ・セッティングは、個人が他の人が考えていると思うことに強い影響を与える。
親の大半が自分の子供が教育を受ける場所について非常に強い意見を持っているので、アジェンダ・セッティング理論は公教育の形成に大きな影響を与える。 スポーツ、宗教、演劇、教師、評判など、さまざまな要因に基づいて、親は自分の子どものために学校を選ぶ。
公立学校と私立学校の比較に関しても、親は自分自身がどこに通っていたかによって、どちらかを好む傾向がある。 ある学校についての悪いニュースや、全国的なニュースメディアで病気の発生について聞けば、保護者はすぐに特定の学校について意見を持つようになります。 たとえば、今回のインフルエンザの流行について、私は何人もの保護者にどう思うか話を聞きましたが、多くの保護者が非常に怒り、心配していました。 学校だけでなく、あちこちで流行しているのに、彼らは公立学校を不潔だ、汚いと言い始めました。
私立の教育を受ける余裕がなかったり、宗教上の信念がない場合のみ、子供を公立学校に通わせる親もいます。 公立学校は一般に、私立学校ほど良くないという評判がありますが、私立学校と公立学校は実際には非常によく似ています。 公立学校の親は、自分の子供を公立学校に通わせるのは、子供のために何かしていないかのように判断されると考える傾向があるようです。 私立学校は学問的に優れており、子供が素晴らしい大学に入る可能性を高めるという評判があります。
しかし、これらは評判やステレオタイプであり、親はそれに乗せられているのです。 したがって、親は、ある学校がひどいとかすごいとか自動的に決めつけるのではなく、学校についてよく調べてみるべきです。
宗教は今でも非常に議論の多いテーマです。 1925年、テネシー州議会はバトラー法を可決し、公立学校でマンキンの進化を教えることは軽犯罪とされました。 ジョン・スコープスは人類の進化を教えたことで捕まり、「モンキートライアル」、別名「テネシー州対ジョン・スコープス事件」が起こったのである。
現在では、進化論を教える私立学校は、エパーソン対アーカンソー州によって、アーカンソー州が進化論を教えることを禁止した法律が憲法修正第1条に違反するとして、進化論を教えることになりました。
「宗教、メディア、公共圏」のビルギット・メイヤーとアンネリース・ムーアズによれば、「公共勢力としての宗教の衰退に関する近代主義者の仮定にもかかわらず、宗教は世界中で繁栄している」
しかし、一つの大きな問題は、公共圏、特に政治における宗教の存在感である。 宗教的な信念は意見としてのみ公の議論に現れ、その意見の持ち主は合理的な議論のルールの境界の中で他の意見とかみ合わなければなりません。 しかし、宗教が繁栄している理由のひとつは、新しい宗教が生まれたり、「枝分かれ」した宗教であったりすることにあります。 これらは主に政治のため、宗教を封じ込める近代国家の権威を疑問視するために形成されています。
たとえば、新興宗教のひとつにイスラム原理主義がありますが、これは端的に言って、手の届かない近代化に対する反動と表現されています。 どんな人でも自分の意見を発信しようとしますし、新しい宗教を作ることは、自分を宣伝し、同じ信念を持つ人を見つけるのに有効な手段です。 一方、マスメディアの採用は、権威や正統性についての多くの懸念を引き起こします。 人々は見られたり聞かれたりするためなら何でもすることは周知の事実であり、宗教家が自分の宗教を過剰に表現したり、不適切に表現したりすることは、別の問題を引き起こすでしょう。 それは肯定的な側面も持っています。 New Media and the Reshaping of Religious Practice」によると、”新しいメディアツールはネットワーク化されたコミュニティの形態を支え、宗教的アイデンティティの構築と自己提示の実験を奨励し、複数の多様な宗教的源と出会いから同時に引き出すことを促進します。”とあります。 これは、メディアが現代生活における宗教的実践を再定義するために使用されているので、宗教的関与のオープンで流動的で個人化された形式を奨励するものです。 宗教的なブログの大流行が始まり、人々が個人的な意見だけでなく、宗教についてより個人的な見解を得るのを助けることができました。 今はすべてがオンラインなので、人々は何でも調べることができるので、情報を隠すことは非常に困難です。 メディアは、人々が物事をどう見るか、特に宗教や教育に大きな影響を与える。 宗教と教育は、特に両者の誕生以来、常に世論を左右してきました。 このように、読者は有益で学術的な情報源を利用する限り、メディアを通じて特定のトピックに対する合理的な意見を形成することができます。 ✉ [email protected].