最も革新的な国、所得グループ別ランキング
イノベーションは、マクロでもミクロでも、経済の成功に貢献することがあります。 投資はイノベーションに強力な燃料を提供しますが、その関係は必ずしも単純ではありません。
世界知的所有権機関（WIPO）の2020年ランキングは、まさにそのことを明らかにしています。
上の地図は、研究開発（R&D）、ベンチャーキャピタル、ハイテク生産など80のイノベーション指標にわたって国を評価するWIPOのグローバル・イノベーション・インデックス（GII）のデータに基づいて、各世界銀行所得グループにおいて最も革新的な国を分類したものです。
裕福な国が世界のイノベーションをリードし続けている一方で、GII は、特にアジアの中所得国が目覚ましい進歩を遂げていることも示しています。
Fueling Innovation
国内の経済および規制領域は、そのイノベーション レベルに大きな影響を与えることがあり、イノベーションが経済の推進力となりさらなる投資が促されれば、その逆もまたしかり、となっています。
投資とイノベーションの間の正のフィードバック ループは、各所得グループにおける最も革新的な3カ国を示した以下の表の上位国の成功につながります。 スイスは1人当たりのGDPが世界第2位であることを考えると、このリストでトップになっても不思議ではありません。
上位中所得国は、中国、マレーシア、ブルガリアがトップです。 なお、中国は上位中所得グループのランキングで他国を大きく上回り、2020年には全体で14位に到達している。
以下は、いくつかの所得グループ・リーダーと、その主な生産分野の一部である。
- スイス。 知識創造で1位、世界ブランド価値で2位
- 米国: エンターテインメントとメディア、コンピュータ・ソフトウェア支出、知的財産権受取額で1位
- 中国: 登録特許数で1位
- ベトナム。 ハイテク純輸出で2位
- インド。 357>
- インド：情報通信技術サービス輸出で1位
- タンザニア：印刷とその他のメディアで23位
Shining a Light on Global Innovators
この指数では2011年からスイスがイノベーションで世界をリードし、上位5カ国は近年ほとんど変化していない。
2019年にはスウェーデンが2位に返り咲き、米国は3位に浮上し、2020年もこのポジションを維持する。 オランダは2018年にトップ2に入り、現在は5位につけている。
| 順位 | 国 | スコア | 所得グループ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | スイス | 1位 | 2 位 | 高 | |||||
| 2 | Sweden | 62.5 | High | ||||||
| 3 | United States of America | 60.6 | High | ||||||
| 4 | 59.0.8 | High | |||||||
| 5 | Netherlands | 58.0 | 8.8 | High | |||||
| 6 | Denmark | 57.5 | High | ||||||
| 7 | Finland | 57.0 | 57.0 | High | |||||
| 8 | Singapore | 56.6 | High | ||||||
| 9 | German | 56.6.6 | High | ||||||
| 10 | 韓国 | 56.1 | High | ||||||
| 11 | 中国・香港 | 54.2 | High | ||||||
| 12 | 53.7 | High | |||||||
| 13 | Israel | 53.6 | High | ||||||
| 14 | China | 53.0 | 53.3 | Upper Middle | |||||
| 15 | Ireland | 53.1 | High | ||||||
| 16 | Japan | 52.8 | 2 | 3 | High | ||||
| 17 | Canada | 52.3 | High | ||||||
| 18 | Luxembourg | 50.2Canada Canada | High | ||||||
| 19 | Austria | 50.1 | High | ||||||
| 20 | Norway | 49.3 | High | ||||||
| 21 | Iceland | 49.1 | 49.2 | High | |||||
| 22 | Belgium | 49.1 | High | ||||||
| 23 | Australia | 48.0 | 48.4 | High | |||||
| 24 | Czech Republic | 48.3 | High | ||||||
| 25 | Estonia | 48.0 | 48.3 | High | |||||
| 26 | New Zealand | 47.0 | High | ||||||
| 27 | Malta | 46.4 | High | ||||||
| 28 | Italy | 45.0 | 45.7 | High | |||||
| 29 | Cyprus | 45.7 | High | ||||||
| 30 | Spain | 45.0 | 45.6 | High | |||||
| 31 | Portugal | 43.5 | High | ||||||
| 32 | Slovenia | 42.0 | 42.9 | 高 | |||||
| 33 | マレーシア | 42.4 | 中上 | ||||||
| 34 | アラブ首長国連邦x | 42.4 | 32.4 | 32.4 | 高 | ||||
| 35 | ハンガリー | 41.5 | High | ||||||
| 36 | Latvia | 41.1 | High | ||||||
| 37 | Bulgaria | 40.2 | 40.0 | Upper Middle | |||||
| 38 | Poland | 40.0 | High | ||||||
| 39 | Slovakia | 39.0 | 39.7 | High | |||||
| 40 | Lithuania | 39.2 | High | ||||||
| 41 | Croatia | 37.9 | 37.3 | 高 | |||||
| 42 | ベトナム | 37.1 | 低中 | ||||||
| 43 | ギリシャ | 36.9 | 36.8 | ハイ | |||||
| 44 | タイ | 36.7 | |||||||
| 45 | ウクライナ | 36.0 | Middle | Ukraine | Lower Middle | ||||
| 46 | Romania | 36.0 | Upper Middle | ||||||
| 47 | Russian Federation | 35.6 | Upper Middle | ||||||
| 48 | India | 35.035.6 | Lower Middle | ||||||
| 49 | Montenegro | Upper Middle | |||||||
| 50 | Philippines | 35.2 | Lower Middle | ||||||
| 51 | Turkey | 34.9 | Upper Middle | ||||||
| 52 | Mauritius | 34.1 | 34.4 | Upper Middle | |||||
| 53 | セルビア | 34.3 | Upper Middle | ||||||
| 54 | チリ | 33.1 | 3.09 | 高 | |||||
| 55 | メキシコ | 33.6 | 中の上 | ||||||
| 56 | コスタリカ | 33.1 | 3.5 | Upper Middle | |||||
| 57 | North Macedonia | 33.4 | Upper Middle | ||||||
| 58 | Mongolia | 33.3 | 33.4 | Lower Middle | |||||
| 59 | Republic of Moldova | Lower Middle | |||||||
| 60 | South Africa | 32.7 | Upper Middle | ||||||
| 61 | Armenia | 32.0 | 32.6 | Upper Middle | |||||
| 62 | Brazil | 31.9 | Upper Middle | ||||||
| 63 | Georgia | 31.1 | 31.8 | Upper Middle | |||||
| 64 | Belarus | 31.3 | Upper Middle | ||||||
| 65 | Tunisia | 31.2 | 31.2 | Lower Middle | |||||
| 66 | Saudi Arabia | High | |||||||
| 67 | Iran (Islamic Republic of) | 30.0.9 | 高 | ||||||
| 68 | コロンビア | 30.8 | 上中 | ||||||
| 69 | ウルグアイ | 30.0 | 30.8 | 30.8 | 30.8 | High | |||
| 70 | Qatar | 30.8 | High | ||||||
| 71 | Brunei Darussalam | 29.1 | |||||||
| 70Qatar 30.8 | 高 | ||||||||
| 72 | ジャマイカ | 29.1 | 上中 | ||||||
| 73 | パナマ | 29.0 | 下 | ||||||
| 72 | 上 | 29.0 | 高 | ||||||
| 74 | Bosnia and Herzegovina | 29.0 | Upper Middle | ||||||
| 75 | Morocco | 29.2 | 29.00 | Lower Middle | |||||
| 76 | Peru | 28.8 | Upper Middle | ||||||
| 77 | Kazakhstan | 28.8 | Upper Middle | ||||||
| 78 | Kuwait | 28.KM | 28.4 | High | |||||
| 79 | Bahrain | 28.4 | High | ||||||
| 80 | Argentina | 28.0 | 28.3 | Upper Middle | |||||
| 81 | Jordan | 27.8 | Upper Middle | ||||||
| 82 | Azerbaijan | 27.0 Azerbaijan | Upper Middle | ||||||
| 83 | Albania | 27.1 | Upper Middle | ||||||
| 84 | Oman | 26.5 | ハイ | ||||||
| 85 | インドネシア | 26.5 | Lower Middle | ||||||
| 86 | ケニア | 26.0 | インドネシア | Lower Middle | 85 | Kenya | Lower Middle | ||
| 87 | Lebanon | 26.0 | Upper Middle | ||||||
| 88 | United Republic of Tanzania | 25.1 26.06 | Lower I | ||||||
| 89 | Botswana | Upper Middle | |||||||
| 90 | Dominican Republic | 25.0 | Domino | Upper Middle | |||||
| 91 | Rwanda | 25.1 | Lower I | ||||||
| 92 | El Salvador | 24.2 | 25.2 | 25.29 | Lower Middle | ||||
| 93 | Uzbekistan | 24.5 | |||||||
| 94 | Kyrgyzstan | 24.0 | Lower Middle | Lower Middle | 24.5 | 24.5 Uzbekistan | Lower Middle | Lower Middle | |
| 95 | Nepal | 24.4 | Lower I | ||||||
| 96 | Egypt | 24.0 | Lower III | ||||||
| 95 | 96 | Egypt | 24.02 | Lower Middle | |||||
| 97 | Paraguay | 24.1 | Upper Middle | ||||||
| 98 | トリニダード・トバゴ | 24.1 | 高 | ||||||
| 99 | Ecuador | 24.0 | 24.01 | Upper Middle | |||||
| 100 | Cabo Verde | 23.9 | Lower Middle | ||||||
| 101 | Sri Lanka | 23.1 23.8 | Upper Middle | ||||||
| 102 | Senegal | 23.8 | Lower Middle | ||||||
| 103 | Honduras | 23.0 Lower Middle | |||||||
| 102 | Senegal24.0 | Lower Middle | |||||||
| 104 | Namibia | 22.5 | |||||||
| 105 | Bolivia (Plurinational State of) | 22.5 | 22.5 | Lower Middle | 104 | Nanibia Bolivia (Plurinational State of)22.0 | 22.5 | Lower Middle | |
| 106 | Guatemala | ||||||||
| 107 | Pakistan | Middle | Lower Middle | 106Pakistan 22.3 | Lower Middle | ||||
| 108 | Ghana | 22.3 | Lower Middle | ||||||
| 109 | Tajikistan | 22.2 | Lower Middle | 108 | Ghana | 22.22 | 下I | ||
| 110 | カンボジア | 21.5 | 下中 | ||||||
| 111 | マラウイ | 21.0 | 20.4 | Lower I | |||||
| 112 | Côte d’Ivoire | Lower Middle | |||||||
| 113 | Lao People’s Democratic Republic | 20.2 | 21.1 | 21.17 | Lower Middle | ||||
| 114 | Uganda | 20.5 | |||||||
| 115 | Madagascar | 20.5 | Lower In | ||||||
| 114 | Lower In | Madagascar | 20.5 | 20.5 | 20.5 | Lower In | 下I | ||
| 116 | バングラデシュ | 20.4 | |||||||
| 117 | ナイジェリア | 20.4 | 20.4 | 20.1 | Lower Middle | ||||
| 118 | Burkina Faso | 20.0 | 下I | ||||||
| 119 | カメルーン | 20.0 | 下中 | ||||||
| 120 | ジンバブエ | 20.1 | 20.0 | Lower Middle | |||||
| 121 | Algeria | 19.5 | |||||||
| 122 | Zambia | 19.0 | 19.4 | Lower Middle | |||||
| 13 | マリ | 19.2 | |||||||
| 124 | Mozambique | 18.0 | 18.07 | Lower I | |||||
| 125 | Togo | 18.5 | |||||||
| 126 | Benin | 18.0 | 18.01 | Lower I | |||||
| 127 | Ethiopia | 18.1 | 下位I | ||||||
| 128 | ニジェール | 17.8 | 下位I | ||||||
| 129 | ミャンマー | 17.0 | 17.8 | 17.07 | Lower Middle | ||||
| 130 | ギニア | 17.3 | Lower I | ||||||
| 131 | Yemen | 13.1 | 13.0 | Lower I | |||||
| 130 | Guene | Lower I | Lower I |
スウェーデン、デンマーク、フィンランドなどの北欧諸国は、知識創造、グローバルブランド価値、環境パフォーマンス、知的財産受領などのイノベーション要因で好調を維持し、グローバルイノベーターとしてトップの座を維持し続けています。
しかし、GIIランキングで最も大きな動きを見せている国は、アジアにあります。
中国、ベトナム、インド、フィリピンは、すべての国の中で最も上昇し、現在4カ国すべてがトップ50にランクインしています。 中国は2019年にトップ15に入り、トップ30に入る唯一の中所得経済圏を維持している。
2020年、韓国はシンガポールに次いで2番目のアジア経済圏としてトップ10入りを果たした。 アジアの国として初めて世界のトップ5に入ったシンガポールは、2018年にリーダーに加わり、現在8位につけている。
2020年に向けてもう一つ初めてのことだが、インドは現在トップ50に入った。
Innovation Input & Output: The Overachievers
このような年間ランキングは、堅調な経済とイノベーション投資の重要性を裏付けるものですが、インプットとアウトプットの関係における変動は珍しいことではありません。
富とイノベーションの相関関係は必ずしも単純ではなく、イノベーション インプットとアウトプットとの関係もまた然りです。
以下は、GIIのインプットとアウトプットの概要と、各柱における世界全体のリーダーのいくつかです。
インプット変数は、国の大学機関の質から生態系の持続可能性のレベルまで、イノベーションを促進するあらゆる要因として特徴づけることができます。
| Input Pillars | Input Examples | Input Leaders |
|---|---|---|
| 制度 人的資本&研究 インフラ マーケット。 高度化 ビジネス高度化 |
大学機関 規制環境 無形資産 起業家精神 R&D支出 ベンチャーキャピタル取引 研究者 |
1. シンガポール 2.スイス 3.スウェーデン 4.米国 5. デンマーク 6.英国 7.中国香港 8.フィンランド 9.米国 10.日本 11.韓国10. 韓国 |
アウトプット要因としては、新規事業の創出などのイノベーション指標や、100万人あたりのWikipedia編集数などがある。
| Output Pillars | Output Types | Output Leaders |
|---|---|---|
| Knowledge & Technology Creative |
登録特許 クリエイティブな商品とサービス 科学出版 長編映画 娯楽とメディア ハイエンドハイテク製造業 |
1. スイス 2.スウェーデン 3.イギリス 4.オランダ 5. アメリカ 6.中国 7.ドイツ 8.フィンランド 9. デンマーク 10. 韓国 |
インプットレベルと比較して、イノベーションのアウトプットが印象的な国々は以下の通り。 イノベーションのインプットは11位だが、アウトプットは全体で4位
Innovation Fuel Reductions Up Ahead?
金融市場は火を噴いたが、ロックダウンが始まってから経済全体はあまり良くない。 2020 年のパンデミックに対応して、研究開発への支出は 2009 年の不況と 9.11 の余波を繰り返すのでしょうか。 ベンチャーキャピタルのフローは、2018年以降、これまで以上に減少し続けるのでしょうか。
イノベーションは企業や国の経済成長戦略と密接に関係しているため、WIPOは、潜在的な衰退は過去の傾向が示唆するより深刻ではない可能性を指摘しています。
No Stop Human Innovation
有る意味、イノベーション機会は特定の年に注入される資本レベルのみに左右されるわけではないのです。 GII ランキングが示すのは、インプットが必ずしもアウトプットと同じではないこと、そして、控えめなレベルの資本フローでも革新的な前進を遂げることができるということです。