2008年7・8月号

Adoption Issues From a Strengths Perspective
By Deborah H. Siegel, PhD, LICSW, DCSW, ACSW
Social Work Today
Vol.8 No.4 P. 34

実親、養親、養子はこのイベントの人生を変える性質から予測できる危機に直面しています。

サムは明るく、元気で、熱心な12歳の少年です。 彼の両親であるメアリーとマックは彼を心から愛しており、真面目で熟練した両親で、育ちの良い家庭を意識的に作り上げています。 サムの隣には親友がおり、学校ではBを取り、毎週宗教学校と礼拝に出席し、放課後は毎日犬の散歩をし、自転車に乗ったりエレキギターを弾いたりすることを楽しんでいる。 両親とよくハイキングに行ったり、スポーツイベントに参加したり、家族や友人と日帰り旅行に出かけたりしている。 サムがうまくいっているのは、彼が養子だからだと思われる

この記述は、サムの人生を正確に要約しているので、これもそうである。 サムは、その小さな体にコカイン、マリファナ、アルコールを含んで生まれてきた。 サムの実父は、サムが妊娠した直後に投獄され、一度もサムを見たことがありません。 州の児童福祉局は生後間もなくサムを母親から引き離し、生後2年間は4つの里親のもとで暮らし、養子縁組で合法的に解放されることになった。 サムの行動は衝動的で、多動で、不注意なことが多い。 クラスメートは、サムがぶつかったり、物をつかんだり、失礼なことを言ったりするので、サムを避ける傾向があります（例：「お前はバカだ！」）。 宿題は毎日大変で、サムはじっと座って課題に取り組むことができません。 宿題を忘れたり、なくしたり、部分的に終わらせたりすることがよくあります。 最近、家でのサムの態度は特にイライラしている。親がサムの気に入らない課題をするように促すと、「お前は俺のボスじゃない！」と叫んで、足音を立てて立ち去るのだ。 自分の部屋で一人で過ごす時間が増えている。

理想化された見方と欠落した見方
サムのこの2枚の絵は、養子縁組についての相反する見方を反映しています。 これらの見解は、養子縁組の政策、法律、および臨床実践を形成するため、両方のビューは、ソーシャルワークの臨床家、管理者、政策立案者、および研究者の仕事に非常に関連しています。 1つは、養子縁組をやや理想化されたロマンチックな言葉でとらえる見方である。 もうひとつは、養子縁組は困難と隣り合わせであるという見方である。 これらの視点に含まれる偏りを理解し、ソーシャルワークの実践においてそれらをどのように管理するかが、効果的なサービス提供の鍵である

いくつかの例は、これらの2つの概念を明確にするのに役立つ。 理想化されたビューは、養子が幸運であるという信念を反映している。なぜなら、養子は、「その子をとても愛していた」実親が、「その子にもっと良い人生を与えることができる、より良い親がふさわしい」と感じて養子に出した「選ばれた」子であるからである。 一方、養子縁組に対する赤字の考え方は、養子は、子供を大切にしない不十分な（例えば、道徳的に欠陥がある、アルコール中毒、薬物中毒、犯罪者、精神病、貧しい）実親に望まれないか、手放され、「心理的に傷ついた」「遺伝的に劣った」子供が、親になりたければ「二番手で我慢しなければならない」不妊者の養子になる、という信念を反映しているのです。 図 1 は、実親、養親、養子という、これらの対照的な概念をまとめたものです。

より中立でバランスのとれた、正確な視点は、このようなものでしょう。 子供を育てることができないと感じる実親は、子供が永遠の家族の中で適切に養育されることを保証するために、養子縁組を選択します。

犯罪を報道するとき、ニュースメディアはしばしば、犯罪者が養子であることを指摘し、おそらく養子が犯罪行為に何らかの関連があることを示唆します。 ジェラルド・フォード大統領、オリンピックのメダリスト、スコット・ハミルトン、歌手のフェイス・ヒルが養子であることをどれだけのアメリカ人が知っているのでしょうか。

Adoption Language
養子を議論するのによく使われる言葉は、赤字の視点を反映する傾向があります。 実母、あるいは生物学的母ではなく、自然な母という言葉は、自分が生んだのではない子供を親にするのは不自然であることを意味しています。 血は水よりも濃い」ということわざは、養子縁組をした家族は、出生によって形成された家族よりも何か劣ったものであることを示唆しています。 I could never give up my flesh and blood “というフレーズは、実親が道徳的に劣っていることを示唆している。 「彼女は養子縁組の計画を立てた」ではなく、「彼女は赤ん坊を諦めた」という表現は、子供の幸福を確保するための積極的な計画ではなく、屈服していることを意味する。

これらの例が示すように、養子縁組に関するほとんどの話は、実父を除外して実母に焦点を当てており、実父は無関係であるか、養子縁組の議論に含める価値がないという見方を反映している。 このことは、養子縁組によって人生が左右される人々に対して、微妙でありながら強い力を及ぼしています。 例えば、養子縁組をした人は、そうでない人よりも問題を抱えやすいと広く信じられています。 しかし、調査によると、臨床サンプルでは養子の割合が高いものの、これには多くの理由が考えられます。たとえば、養親は養子縁組の過程で慣れているため、専門家の助けを求める準備が整っている可能性があります。 また、養子の大半は、養子でない子供と同じようにうまく成長することが研究で示されています。

もう1つ広く信じられているのは、オープンアドプションの実親は、望まない形で養子の家庭に入り込む傾向があるということです。 養子縁組前の注意深い教育と養子縁組後の支援サービスによって、実の親と養子の家族が自分たちに合った接触の形を作り、それを維持することができるため、オープンアドでは侵入が一般的な現象ではないことを示す研究が増えてきています。
養子縁組における強みの視点
これらや他の例は、ソーシャルワーカーが養子縁組に関する臨床、管理、政策実践において強みの視点を実践するために特定の知識とスキルを必要としていることを明確にしている。 強みの視点は、人々の回復力、対処、繁栄、適応、成長する能力、内なる資源、そして最も不運な環境でも育まれる源や保護因子を強調するものである。

養子縁組における強みの観点では、生涯にわたる養子縁組の旅の過程で現れるかもしれない課題を、何かがうまくいかなくなった兆候としてではなく、正常で予測可能なものとして考えることが含まれます。 養子縁組における臨床的介入は、予測可能な課題を解決するための手段ではなく、人々が感情を処理し、ライフコースを通じて進化しながら時々現れる問題に対処するための対処スキルを開発する機会として概念化することができる。

マサチューセッツ州ケンブリッジにあるCenter for Family Connectionsの創設者であるJoyce Pavaoは、このアプローチを長期短期療法と呼び、養子縁組によって人生に影響を受けた人々が、人生の課題や養子の問題が生じたときに信頼できる臨床家のもとに定期的に戻ってくるようにするためです。

養子縁組の問題の軽視と過剰な強調
養子縁組によって人生に影響を受けた人々と活動する際に強みの視点を用いる際の課題は、どの程度養子の問題に焦点を当てるかを決めることである。 例えば、臨床家は次のように臨床的な問題として養子縁組を最小限にする傾向があるかもしれません：

有名な音楽学校の2年生である才能あるピアニストのサラは、重度のうつ病で学生相談サービスに助けを求めています。 生後6ヶ月でグアテマラからスウェーデン系アメリカ人の両親に養子に出された彼女のクリーミーなモカの肌、ダークブラウンの瞳、なめらかな黒髪は、金髪碧眼の家族の中では異彩を放っています。 サラはセラピストに、養子縁組のことはほとんど考えたことがないと言っています。 「私は素晴らしい家族を持っています。 それが本当に重要なことなのです。 私は実の両親を知りません。 彼らは重要ではありません “と彼女は言う。

サラのうつ病の症状に焦点を当てた認知行動療法を1年続けても、サラは落胆したままです。 父親は彼女に別のセラピストを試すように促します。 絶望の中、サラは別のセラピストを試します。 新しいソーシャルワーカーは彼女に、「そうだよ、サラ、養子になった人の多くは、養子の話に興味がないと感じている。 それはいいんです。 みんな違っていて、人は変わっていくものです。 いずれは養子縁組について私と少し話したくなるかもしれませんね」。

サラの目には涙が浮かび、彼女を驚かせます。 “私はお母さんとお父さんを傷つけたくないの。 彼らは私にとても親切です。 私のことをとても愛してくれている。 知らない、私を必要としなかった生みの親のことを、どうしてこんなに悲しく思うことができるのだろう。 この悲しみの中で、私はパパとママにとても不誠実だと感じているのです」と説明します。

サラの最初のセラピストは、養子縁組に関連した感情とは無関係に、うつ病が問題であると単純に受け入れていました。 2番目の臨床医は、養子縁組に関連した感情がうつ病の症状と交差している可能性について、サラにその考えを押し付けることなく、もっと考えていました。

この例の最初の臨床医は、養子の問題を最小化したかもしれませんが、他の人はそれを過度に強調するかもしれません。 例えば、遺伝的体質などの生化学的要因や、大学での要求や家を離れることに伴う喪失感などの環境的ストレス要因が、サラのうつ病において養子の問題と同じかそれ以上に重要であることを認識することが重要である。 養子縁組の問題が果たす役割を効果的に探るには、臨床家が養子縁組を唯一のレンズとしてではなく、またレンズなしで評価や介入を行うのでもなく、レンズとして使用することが必要である。

養子縁組における臨床的中核問題
これらの中核問題は、養子縁組の旅路における役割や立場によって、異なる形をとる。 実親、養子、養親、その他の家族全員が、喪失感、悲しみ、混乱、困惑、支配欲や喪失感、恥、劣等感、孤独感、考え事や答えのない疑問へのこだわり、親密さに対する心配、怒り、その他養子の経験に関連する感情など、それぞれ独自の感情を経験します。

例えば、実親は、性的な親密さが子どもの喪失につながったため、親密さを恐れるかもしれません。 養子縁組者は、相手が遺伝的親族であるかどうか分からないので、恋愛相手と親しくなるのをためらうかもしれません。 あなたの生みの親は、あなたをとても愛していたから養子を選んだのよ」と言われた若い養子は、愛されるということは手放されるということだと恐れるかもしれません。 養親は、自分が養子にした子供が自分よりも生みの親を愛しているのではないかと思うかもしれません。

養子縁組における損失は、しばしば社会、家族、あるいは自分自身によって認識されず、否定され、最小限にされ、あるいは軽視されます。 損失の評価は、養子縁組のテーマが養子縁組の輪のメンバー間で異なる形で展開される可能性があることのもう一つの例です。 生みの親の喪失は、他の人が生みの親が「子供が望まれず、愛されていなかったから子供を手放した」と信じているため、認識されません。 養親の損失は、出生によって念願の子供を得たことに焦点が当てられているため、認識されません。あたかも養子が不妊症を治すのではなく、養親が養子を得たことに焦点が当てられているからです。 養子縁組をすれば不妊症が治るかのように、養親が養子を得ることに焦点が当てられ、養子の喪失は最小限に抑えられます。 今ある素晴らしい家族に感謝しなさい。

臨床医は、養子縁組に関連した感情が、治療においてクライアントに2つの難しい課題を突きつける可能性があることを理解する必要があります。 1つは、クライアントがその感情を特定し、明確にしなければならないということです。 もう一つは，その感情を正当化しなければならないことです。 例えば、実の母親は、合法的で安全な中絶があり、何百万人もの片親がいる世界で、自分の養子縁組の決断を正当化することに困難を感じるかもしれません。 エチオピアのスラム街で物乞いをして孤児として暮らしていた養子は、自分を「救ってくれた」愛情深い裕福な白人の養父母に対する怒りと疎外感で目が曇ってしまうかもしれません。 不妊で何年も苦しんだ養父母は、養子がとても喜び、心から愛されているにもかかわらず、生まれなかった子に対する悲しみの感情を他人が理解できないことに気づくかもしれません。

このような感情の混在は、ソーシャルワーカーが実親、養子縁組者、養親、そして養子の輪の中の他の人々（例えば、兄弟姉妹、叔父、祖父母、友人）に、自己受容、家族のコミュニケーション、親密性を高める可能性を持つ問題や感情を特定、表現、対処してもらうために臨床的に探求する多くの機会を提供しています。

養子縁組に触れた人々に重くのしかかっていた恥、沈黙、孤立の重荷は、勇気、尊厳、自信、自分の考えを話し、自分の主張をするスキルを持つ実親、養子、養親によって取り除かれました。 彼らは内なる力と環境資源を結集して、その旅路を歩んできたのです。 彼らは、プロのソーシャルワーカーが養子縁組の旅に立ち会うとき、情報を得、偏見に立ち向かい、誤解を解き、クライアントの声を尊重し、謙虚であることを教えてくれたのです

図1.

– Deborah H. Siegel, PhD, LICSW, DCSW, ACSW は、ロードアイランド大学ソーシャルワーク学部の教授であり、養子問題を専門とする臨床家、養子研究者、そして養親である

。