特定のトピックについて研究論文を書く場合、そのトピックについて実施された先行研究の概要を含める必要があることがよくあります。 たとえば、研究論文が恐怖の条件付けに関する実験について記述している場合、おそらく恐怖の条件付けに関する先行研究の概要を提供する必要があるでしょう。 その概要は、通常、文献レビューとして知られています。
長文の文献レビュー論文は、心理学学士号リサーチペーパーの要件を満たすのに適している場合があることに留意してください。 詳細については、指導教員にご確認ください。
さまざまな種類の文献レビュー
文献レビューには、さまざまな形式があります。 例えば、研究論文の「はじめに」セクションの一部になることもあります。 博士論文の1章である場合もあります。 また、文献レビューは、それ自体が独立した論文として「独立」していることもあります。 例えば、Annual Review of PsychologyやPsychological Bulletinなどの雑誌は、通常、長文のレビュー記事を掲載します。 同様に、UCSDのコースでは、それ自体が文献レビューである研究論文を書くよう求められることがあります（例えば、講師の許可を得て、B.S. Degree Research Paperの要件を満たす場合など）。 また、より大きな研究論文（Honors Thesisの一部など）の一部として文献レビューを含むことが期待される場合もあります。
文献レビューは、さまざまな異なるスタイルを使用して書くことができます。 これらは、先行研究のレビュー方法や文献レビューの構成方法が異なる場合があります。 文献レビューの文体の違いの例としては、以下のようなものがあります。
- 先行研究の要約 vs. 批判的評価。 先行研究を単に説明し、要約する場合もあれば、先行研究を比較、対照し、批評する場合もあります（たとえば、長所と短所を論じるなど）。 場合によっては、文献レビューは最も古い研究から始まり、最新の研究で締めくくられるまで進みます。 また、年代順ではなく、カテゴリー別 (密接に関連した研究のグループ分けなど) に研究が論じられる場合もあります。
全体として、すべての文献レビューは、大きな著作の一部として書かれているか、それ自体が独立した論文であるかにかかわらず、共通の特徴を持っています。
文献レビューの書き方
文献レビューを書く際には、以下のステップを参考にするとよいでしょう。 これらの手順は、必ずしも大きな論文の一部となる文献レビューを書くためだけのものではないことに注意してください。また、文献レビューそのものである長文の論文を書く場合にも使用できます（ただし、そのようなレビューは通常より詳細で網羅的です。詳細は、このページの「その他のリソース」セクションを参照してください）。
トピックは、一般的に何らかの研究課題（または問題）であり、できるだけ明確に特定し定義する必要があります。 効果的に文献を検索し、それに関する研究の首尾一貫した要約を書くために、何をレビューするのかのアイデアを持つ必要があります。 この段階では、レビューする研究課題、分野、トピックの説明を書き出すと同時に、関連する研究を検索するために使用するキーワードを特定すると便利です
2. 文献検索を行う。
様々なキーワードを使って、PsycINFOなどのデータベースや、関連する論文を含む可能性のある他のデータベースを検索します。 査読のある学術論文に注目するとよいでしょう。 出版された書籍も役立ちますが、査読付き論文は科学研究の「ゴールド・スタンダード」と広く考えられていることを念頭に置いてください。 タイトルと抄録に目を通し、論文を選んで入手し（つまり、ダウンロード、コピー、プリントアウト）、必要に応じて検索結果を保存してください。 このステップの詳細については、このウェブサイトの「データベースの使用と学術文献の検索」のセクションを参照してください。
3.見つけた研究に目を通し、メモを取ります。
できる限り多くの情報を吸収する。 見つけた論文や書籍に目を通し、その都度、メモを取る。 メモには、そのトピックについて自分自身の考えを進め、文献レビューを書くのに役立つもの (キーポイント、アイデア、重要な情報を示すページ番号など) をすべて含めるようにします。 ある文献が他の文献よりも役に立つことがわかったり、異なる文献の間にパターンや顕著なコントラストがあることに気づいたり、ある文献がさらに他の興味深い文献を参照している可能性があります。 これは、レビュープロセスの中で最も時間のかかる部分です。 しかし、これはトピックについて非常に詳細に学ぶことができる場所でもあります。 ノートの取り方の詳細については、このウェブサイトのFinding Scholarly Referencesのページの「Reading Sources and Taking Notes」のセクションを参照してください。
4. メモや考えを整理し、アウトラインを作成する。
この段階で、あなたはレビューそのものを書くことに近づいています。 しかし、まず行ったすべての読書を振り返ることは、しばしば役に立ちます。 どのようなパターンが際立っていますか。 さまざまなソースがコンセンサスに収束していますか。 それとも違うのか？ まだ未解決の疑問は残っているか？ メモに目を通し（整理し直すのもよいでしょう）、文献レビューでこの研究をどのように紹介するかを考えてください。 要約するのですか、それとも批判的に評価するのですか？ 時系列や他のタイプの組織構造を使用するつもりですか？ また、文献レビューがどのように構成されるかのアウトラインを作成することも役に立ちます。 文献レビューそのものを書き、必要に応じて編集・修正する。
最終段階は、執筆です。 書く際には、文献レビューは一般的に、重要な発見を説明するために先行研究を十分に説明するが、高いレベルの詳細を含まない要約スタイルであることに留意してください（読者が研究のすべての具体的な詳細を知りたい場合は、引用した文献を調べ、元の論文自体を読めばいいのです）。 しかし、個々の研究に与える強調の程度は様々です（ある研究がどれほど重要か、あるいはユニークかによって、より多くの、あるいはより少ない詳細が保証されるかもしれません）。 最初の原稿を書いたら、それを注意深く読み、必要に応じて編集・修正する必要があります。 このプロセスを何度も繰り返す必要があるかもしれません。 また、他の人に原稿を読んでもらい、フィードバックをもらうとよいでしょう。 文献レビューを研究論文の原稿に反映させる。
文献レビューが終わったら、それを研究論文に組み込みましょう（より大きな論文の一要素としてレビューを書いている場合）。 論文の段階にもよりますが、文献レビューを部分的に完成した「はじめに」のセクションに統合したり、文献レビューを中心に論文の残りの部分を書いたり、その他のプロセスを踏むこともあります。
Further Tips for Writing a Literature Review
長文の文献レビュー
- 長文の文献レビュー論文の多くで3部からなる構成が用いられています。 序論（トピックを特定し、文献の傾向や主要な問題を紹介する）、本文（そのトピックに関する文献を構成する研究を議論する）、考察または結論（主要なパターンやポイントを議論し、トピックについて知られていることの一般的な状態を要約する）
Literature reviews as part of a larger paper
- Research Paper用の文献レビューを書く「表現方法」は次の通りです：最初に、読んだ各論文について1パラグラフで記述してください。 第二に、すべての段落をどのように並べ、一つの文書にまとめるかを選択します。 1
- 大きな研究論文の一部である文献レビューは、通常、網羅的である必要はありません。 一般的に、文献レビューは、読者が研究トピックに関する主要な問題や重要な発見を理解するのに十分であるべきです。
文献レビューの利点
トピックに関する先行研究を要約することで、文献レビューには複数の利点があります。 7056>
- 文学レビューは、読者が複数のソースを探して読み通すことなく、トピックについて何がわかっているかを理解するのに役立ちます。
- 文学レビューは、特定のトピックに関する新しい研究について後で読むための「舞台装置」（大きな研究論文の序文に掲載された場合など）に役立ちます。
- Literature Reviewsはまた、レビューの準備中に特定のトピックについて学習するのにも役に立ちます。 研究し、文献レビューを書くという行為の中で、執筆者はそのトピックに関する専門知識を得ることができます。
Downloadable Resources
- How to Write APA Style Research Papers (a comprehensive guide)
- Tips for Writing APA Style Research Papers (a brief summary)
- APAスタイル研究論文の例 (for B..).6747>
Further Resources
How-To Videos
- Writing Research Paper Videos
UCSD
- UCSD Library Psychology Research Guide: Literature Reviews
External Resources
- Developing and Writing a Literature Review from N Carolina A&T State University
- Example of a Short Literature Review from York College CUNY
- Guidelines for Writing a Literature Review from U->
UCSDからの文献レビューの書き方。Minn Duluth
See Also
- Pautasso, M. (2013). 文献レビューの書き方に関する10のシンプルなルール. PLoS Computational Biology, 9(7), e1003149. doi: 1371/journal.pcbi.1003149
.