ジョアン・ルレンソの大統領就任は、アンゴラに関するこれまでの多くの真実を水面下で吹き飛ばした。

38年間国を運営したジョゼ・エドゥアルド・ドス・サントス前大統領の権力の保持に取り組む彼の能力についての予測をしてみましょう。 彼の子供たちは複数の企業を経営する一方、国の重要な役職に就いていた。 そのため、このような「忖度」によって、「忖度」が「忖度」でなく「忖度」であると判断されてしまうのである。 次女のウェルウィッチャは外国に住んでいる。

息子のフィロメノは、5億ドルを国外に流出させた疑いで裁判にかけられている。 しかし、長女のイザベルは、最近まで国際社会で人気のあったアフリカの女性起業家であり、現在守勢に立たされている。 12月、彼女のアンゴラ資産は凍結された。 267>

最近、国際調査報道ジャーナリスト連合とそのパートナーは、イサベル・ドス・サントスの財務活動の詳細を示す「LuandaLeaks」と題する一連の記事と文書を公開しました。

報告によると、彼女は大規模な高位汚職に関与しており、家族のコネクションとペーパーカンパニーを使ってビジネス取引を獲得し、何百万ドルも国外に流出させたとされています。

アンゴラ政府は、彼女をマネーロンダリングなどで正式に起訴した。 彼女は報道の信憑性を激しく否定し、法的措置を取ると脅している。

ドス・サントス一家とその支持者は、自分たちが政治的迫害の対象であると主張している。 267>

ドス・サントス一家への注目には戦略的な政治的要素があることは間違いないが、すべての反汚職キャンペーンはどこかで始めなければならない。 267>

国際的な共犯関係

イザベル・ドス・サントスはルアンダ・リークスで中心となっている人物だが、この物語はより広く、汚職がいかに国境を越えた協力と促進による産物であるかということを物語っている。

文書は、アンゴラの資金の吸い上げは、世界最大の経営コンサルティング会社なしには不可能であったことを示している。 彼らは、イサベル・ドス・サントスが「政治的に露出している人物」であることについて、銀行が注意を払っていたフラグを無視したのである。 場合によっては、彼らは明らかな利益相反に巻き込まれた。

例えば、2017年後半まで、世界的なコンサルティング会社PwCは、アンゴラの国営企業で、石油と天然ガスの生産を監督する準公社ソナンゴルの監査人と主要顧問を務めていた。 PwCのポルトガル事務所の税務責任者は、ルアンダリークスをきっかけに辞任しました。

リークはまた、ドス・サントス家に関する懸念が比較的聞き入れられなかったアフリカのジャーナリストや活動家に対する国際社会の無関心な態度も浮き彫りにしています。 例えば、アンゴラで最も著名な調査報道記者の一人であるラファエル・マルケス・デ・モライスが、ドス・サントス家の疑わしいビジネス慣行について継続的に行っている報告を、企業や大使館は組織的に無視しました。

イェール大学やロンドン大学経済学院などの有名大学は、イザベル・ドス・サントスを起業と開発についての講演に招待しましたが、彼女を取り巻く論争を露骨に無視したままでした。

2015年、ニューヨーク・タイムズは、彼女の夫シンディカ・ドコロの盗まれたアフリカ美術の再生を賞賛する記事を書き、彼の収入源について何の疑問も呈さないままであった。

これらの行動は、汚職や人権への懸念を装っているにもかかわらず、大陸の外の機関はその話を歩いていないことをアフリカ人に伝えている。

新大統領はどうなったか

ルアンダリークスは、ルレンソの反汚職運動を支持している。 しかし、彼が国をどのような方向に導こうとしているのか、評価は難しいままだ。 彼の汚職防止策やその他の介入は、単に敵を排除するための道具に過ぎないのか。 それとも、アンゴラにおけるこれまでの政治のあり方を変えようとする誠実な試みなのか。

政治と経済の変化の明確な兆候がいくつかある。

ルレンソの下で、国は開放された。 ビザ制度はより簡単になり、アンゴラはアフリカ自由貿易地域に加盟し、外国投資家がアンゴラのパートナーを持つという条件はなくなり、政府は国有企業の民営化を進めています。

同様に重要なことは、ソナンゴールの独占が、石油産業における国の利権者の役割を引き継ぐ新しい組織の設立によって削られていることです。

とはいえ、アンゴラで民営化が相次いだのは、1990年代のことである。 これらは、ドス・サントスのお気に入りを利することで、ドス・サントスの権力を強化するのに役立っただけである。 新たな民営化の透明性や、実際の受益者が誰であるかについては、疑問が残る。

ルレンソ問題

ルレンソが直面している大きな問題は、多くのアンゴラ人が彼の政府が導入した緊縮政策に不満を持っていることである。 また、失業に対する国民の不満が不安定さを助長している。

彼は、ドス・サントス政権によって嫌がらせを受けた活動家と会うことで、市民社会に対して象徴的な働きかけを行っているが、抗議活動は依然として警察によって弾圧されている。

ルレンソはまた、極めて中央集権的な大統領府の権限を弱める動きも見せていない。 267>

ルレンソは、政権党であるアンゴラ解放人民運動（MPLA）内の既得権益層から変革への大きな反対に直面しているという説を展開している。 これは事実である可能性が高いが、この国の政治にどのような意味を持つかはまだ不明である。

MPLAは歴史的に外部に対して統一された正面を示しており、分裂や不和について公然と議論するのは新しいことである。 これらの明白な分裂は、多くの学者やアナリストが数十年にわたって実質的な方法で行うことができなかった、政治的プレーヤーとしての党をよりよく理解する必要性を示している。

未来への展望

ドス・サントスが去った今、緊縮財政の新時代と経済的課題の増大に直面するこの国の方向性を説明するために、一人の中心人物に焦点を当てることに慣れているアナリストにとって、未来が何を予見させるかは依然として不明である。 容疑者を断固として追及する国家の姿勢は、アンゴラにとって変化の瞬間を告げるものである。 しかし、この国がどのような未来に向かっているのかは、まだ不明である

。