毛皮産業の皮の約85％は、毛皮工場で飼育されている動物から取られています1。 他の集約型農場と同様、毛皮工場で使用される方法は、常に動物を犠牲にして、利益を最大化するように設計されています。
Painful and Short Lives
最もよく飼育されている毛皮用動物はミンクで、次いでキツネが続きます。 PETAがロシアの毛皮飼育・屠殺施設を調査したところ、たった一つの小屋に、700個の檻に2000匹の動物が閉じ込められている施設がありました。 他の施設では、作業員が動物の頭を切断したり、首を折ったりする前に、動物が意識不明であることをわざわざ確認することはなかった。 この調査の詳細については、PETA.orgをご覧ください。
ミンク農場の50%はヨーロッパにあり、残りは北米やアルゼンチン、中国、ロシアなど、世界中に分散しています3 毛皮用に繁殖・食肉されている施設では、通常1年に1度メスのミンクを繁殖させています。 1回の出産で3、4匹の子猫が生き残り、国にもよりますが、最初の厳しい凍結の後、生後6ヶ月くらいで殺処分されます。 4 耐え難いほど小さなケージに入れられた動物たちは、恐怖、ストレス、病気、寄生虫など、身体的・精神的苦痛を受けながら生きています。 これらの動物がどうなっているかについては、PETAによる米国のミンク農場の暴露記事をご覧ください。
ウサギは、特に中国、イタリア、スペインで、食肉用に何百万と屠殺されています。 国連によれば、毎年少なくとも10億羽のウサギが毛皮のために殺されており、衣服やフライフィッシングのルアー、工芸品のトリムなどに使用されています6。 PETA Asiaが中国のウサギの毛皮農場と屠殺場を調査したところ、ウサギは窮屈で不潔なケージに入れられ、最後には吊るされて皮を剥がされ、時には生きたまま皮を剥がされることがわかりました。 檻の中での生活の苦痛とフラストレーションは、皮膚や尻尾、足を噛むという自虐行為につながり、必死に歩き回り、延々と歩き続けることになる。 飼育されているミンクを研究したオックスフォード大学の動物学者によると、毛皮用に何世代も飼育されてきたにもかかわらず、ミンクは家畜化されておらず、飼育下では、特に泳ぐ機会を与えられないと非常に苦しむことがわかった8 キツネ、アライグマ、その他の動物も同様に苦しみ、密集した監禁に反応して仲間の動物を共食いさせることがわかった
毛皮工場では、動物には人間が消費できない肉副産物が与えられる。 1732>
Poison and Pain
連邦人道的屠殺法は毛皮工場の動物を保護せず、殺害方法はぞっとするようなものである。 毛皮農家は毛皮の品質を保つことだけを考えているので、毛皮はそのままに、動物に極度の苦しみをもたらすような屠殺方法を使います。 小動物は箱に詰め込まれ、トラックから出る濾過されていない高温のエンジン排気で毒殺されることもある。 エンジン排気は必ずしも致死量ではなく、皮を剥がされている間に目を覚ます動物もいます。 大きな動物は口にクランプをつけられたり、肛門に棒を押し込まれたりして、痛烈に感電させられる。 他の動物はストリキニーネで毒殺され、痛みを伴う硬直した痙攣で筋肉を麻痺させ窒息死させる。 ガス処理、減圧室、首折りは、毛皮工場でよく行われる屠殺方法です。 これらの動物が死ぬまでに受ける苦痛については、ウィスコンシン州の毛皮農場に関するPETAの調査をご覧ください。
毛皮産業は、感電死のようなあからさまに残酷な殺害方法さえ非難することを拒否しています。 アメリカ獣医学協会によると、感電死は「心細動による死であり、脳低酸素を引き起こす」とされていますが、「心細動の発生から10～30秒以上、動物の意識は失われない」と警告しています。 言い換えれば、動物たちは、まだ意識があるうちに、心臓発作で苦しむことを強いられているのです9
Would You Wear Your Dog? 2005年にPETAが犬や猫の毛皮取引について潜入調査を行った際、調査員が中国南部の動物市場に行くと、犬や猫が小さなケージの中で、明らかに疲れ切って、のたうちまわりながらいることがわかりました。 中には、金網でできた薄っぺらな檻に入れられ、水も食べ物も与えられず、何日も路上に放置された犬や猫もいました。 ケージの中には、身動きがとれないほどぎっしりと詰め込まれた動物もいました。 ケージの上には猫の死体、ケージの中には瀕死の猫や犬、傷口の開いた猫や犬など、悲惨な状態で国土を横断して運ばれたため、私たちの調査員も目にしました。 無気力な動物もいれば、監禁と露出で正気を失っている動物もいた。 1732>
調査員によると、1台のトラックには最大800匹の動物が積み込まれ、檻は互いに積み重ねられたという。 生きている動物の入ったケージは、トラックの上から10フィート下の地面に投げ出され、その中にいた動物の足を粉々にしました。 多くの動物にはまだ首輪がつけられていた。これは、かつて誰かの最愛の仲間であり、毛皮をコートやトリム、装身具にするために、撲殺、絞首刑、ワイヤーロープで絞め殺されるために盗まれたことを示すものである。
Swiss Animal Protection/EAST Internationalの覆面調査員が中国河北省の毛皮農場を視察したところ、キツネ、ミンク、ウサギ、その他の動物が屋外の金網ケージで歩き回り、灼熱の太陽から氷点下、激しい雨まであらゆる状況にさらされ、震えていることがわかりました。 これらの農場では病気や怪我が蔓延し、不安からくる精神病にかかった動物は自分の手足を噛み、檻の鉄棒に何度も身を投げます。
毛皮取引のグローバル化により、毛皮製品がどこから来たのかが分からなくなりました。 皮は国際的なオークションハウスを移動し、世界中のメーカーに買い取られ流通し、完成品が輸出されることも多い。 毛皮の衣服のラベルにヨーロッパの国で作られたと書かれていても、動物はおそらく他の場所で飼育され、屠殺されたのでしょう-おそらく、動物虐待に対する罰則がない中国の毛皮農場で。 致命的な病気は、動物が密閉された状態で飼育されたり、殺されたりしている場所で、人間に感染する可能性があります。 不潔な環境で動物を詰め込むことは、新型コロナウイルスの大流行を引き起こし、突然変異を起こすこともある。 世界保健機関によると、2020年後半の時点で、「デンマーク、オランダ、スペイン、スウェーデン、イタリア、アメリカの6カ国から、養殖ミンクのSARS-CoV-2が報告されている」10。デンマークでは、養殖ミンクに関連するSARS-CoV-2の変種とCOVID-19のヒト例が確認され、そのうち12例は独自の変種を持つ例であった11。 デンマークはその後、変異したウイルスの蔓延を抑えるために、すでに農場で飼育されている数百万匹のミンクを殺処分する計画を発表した。12
毛皮産業のプロパガンダとは逆に、毛皮生産は環境を破壊する。 牧場で育てられた動物の皮から本物の毛皮を生産するのに必要なエネルギーは、偽物の毛皮を生産するのに必要なエネルギーの約20倍である13。また、毛皮が腐るのを防ぐために行われる化学処理のおかげで、生分解性でもない。 また、化学薬品を使用する工程は、水質汚染を引き起こす可能性があり、危険です。 2014年に米国で皮を剥がされたミンクの総数376万頭から計算すると、ミンク工場は年間数万トンの糞尿を排出します15。その結果、1000トン近くのリンが発生し、水の生態系を破壊します16
What You Can Do 英国とオランダは毛皮工場による生産を禁止しています17。 2011年、米国には268のミンク農場がありました18。米国農務省は、「個々の農家の身元を保護するため」農場の数を報告しなくなりました19
消費者は、すべての毛皮コート、裏地、トリムの一部が、捕獲、牧場、あるいは胎児であっても、動物の激しい苦しみを表していることを知っておく必要があります。 この残酷な行為は、一般の人々が毛皮を買ったり身につけたりすることを拒否したときにのみ終わるのです。 毛皮を身にまとったモデルを誌面に登場させるファッション雑誌の編集者に手紙を書き、毛皮を着ることがいかに残酷な産業を支えているか、なぜフェイクファーがより思いやりのある選択肢なのかを説明する。
1International Fur Trade Federation, “Types of Wild Fur,” last accessed 8 Nov 2020.
2Rachael Bale, “Fur Farms Still Unfashionably Cruel, Critics Say,” National Geographic 17 Aug 2016.
3International Fur Trade Federation, “Farming” last accessed 8 Nov 2020.1International Fur Trading League, “毛皮産業,” final accessed 20.11.
4欧州委員会、動物衛生と動物福祉に関する科学委員会、「毛皮生産のために飼育される動物の福祉」（欧州委員会、2001年12月13日）
5ルイジアナ獣医師会、「ウサギの生物学」、最終アクセス日：2020年11月8日。
6United Nations, Food and Agriculture Organization, The Rabbit: Husbandry, Health and Production (Rome: United Nations, 1997).
7Fur Commission USA, “Mink Biology,” last accessed 8 Nov 2020.
8Georgia J. Mason et al, “Frustrations of Fur-Farmed Mink,” Nature 410 (2001): 35-36.
9American Veterinary Medical Association, “AVMA Guidelines on Euthanasia,” Jun 2007.
10World Health Organization, “Disease Outbreak News, 6 Nov 2020.
11World Health Organization.The World Health Organization, “Disease Outbreak News, 6 Nov 2020.
11World Health Organization, “Disease Outbreak News, 6 Nov 2020.
10World Health Organization, “Disease Outbreak News, 6 Nov 2020.
12 “Denmark wants to cull 15 million minks over COVID fears,” Associated Press, 4 Nov 2020.
13Gregory H. Smith, “Energy Study of Real vs. Synthetic Furs,” University of Michigan, Sep 1979.
14S.J. Bursian et al, “The Use of Phytase as a Feed Supplement to Enhance Utilization and Reduce Excretion of Phosphorous in Mink,” 2003 Fur Rancher Blue Book of Fur Farming (East Lansing: Michigan State University Department of Animal Science, 2003).
15U.S. Department of Agriculture National Agricultural Statistics Service, “Mink, 24 Jul 2015.
16Bursian et al.
17欧州委員会、動物衛生と動物福祉に関する科学委員会、「毛皮生産のために飼育される動物の福祉（欧州委員会、13 Dec 2001）」
18米国農務省全米農業統計局、「ミンク、2012年7月6日」
19Fur Commission USA、「米国のミンク生産、2004-2018」最終アクセス日2020年11月8日
。