研究論文を手に取ったものの、最初のページを読み終える前に再び置いてしまったことはありませんか。 研究は面白いのに、原稿がうまく書けていないのです。 このような問題は、あなた自身の出版物のインパクトに影響を与える可能性があります。 正しい言葉を使うことの重要性は、誰もが理解しています。 文章が不十分な原稿は、査読に回されたり、出版に受理されたりすることはまずありません。
科学的な文章は、情報が正確かつ簡潔に表現されていれば、読みやすくなります。 つまり、意図する論点を最大限のインパクトで伝えるために、単語やフレーズを注意深く選ぶ必要があるのです。
冗長なフレーズの例
特に何度も読み直した原稿では、冗長な情報を見つけるのが難しい場合があります。 研究原稿に登場する可能性のある次の文章を考えてみましょう。
- The resulting liquid was purple in color
- Various modifications of the procedure has recently developed
- The compound exhibited competition with the ligand for binding
- Antibody was added to each individual sample for labelin
一見、この文章は何も間違っていないのではないかと思うかも知れません。 意味は分かっているのですから、何が問題なのでしょうか。
- The liquid was purple
- The procedure was recently modified
- The compound competed with the ligand for binding
- Samples were labeled with antibody
後者のリストのフレーズには、重複情報がないためよりインパクトが強いと言えます。 例えば、紫が色であることを読者に伝える必要はないのです。 9030>
Tips on avoiding redundancy
- Emphasize with care.これは、冗長性を避けるためのヒントです。 全く同じ」、「絶対に不可欠」、「極めて重要」、「非常にユニーク」などの表現は避けてください。 意味を付加する強意語のみを使用する。例えば、「COは圧倒的に多くの汚染を占める」。
- 同じことを二度言わない。例えば、「完全に排除する」、「最終結果」、「基本的な必須事項」。
- 二重否定は避ける、例：「ありえないことではない」、「重要ではない」
- 曖昧ではなく正確に、例：「多くの」「いくつもの」「いくつかの」などではなく、具体的な数字を使うこと。 また、「this」や「that」の使用は避け、明白に思える場合でも、何を指しているのかを明示しましょう。
- 「due to the fact that」や「in order to determine」など、冗長な単語やフレーズを排除しましょう。
優れた原稿構成で読みやすさを向上する
優れた原稿構造は、読者を引き留めることに役立ちます。 では、どのようにして論文の構成をよくすればよいのでしょうか。
まず、1文が1つの事実を提示するようにします。 1つの長い文章で多くのポイントを説明すると、読者は混乱し、大変な作業になります。 文は、アクティブボイスを使用することにより、短く、ダイナミックで、興味深いものに保つことができます。
第二に、各段落は、異なるトピックを扱っていることを確認してください。 トピックを紹介し、それを展開し、同じ段落の中で結論を出すようにしましょう。
ほとんどの原稿は、アブストラクト、イントロダクション、メソッド、結果、ディスカッションで構成されています。 アブストラクトは研究の簡潔な要約で、通常300ワードが限度である。 序論では研究を理解するために必要な背景情報を説明し、方法の項ではどのように研究を行ったかを説明する。 研究結果は結果のセクションで説明され、発見の重要性は考察のセクションで強調される。 冗長性を避けるために、関連するセクションで情報を提示することが重要である。 例えば、方法論的な情報は結果セクションで記述すべきではなく、結果は考察で繰り返すべきではない。
原稿を書く際に最も重要なのは、読者のことを念頭に置くことです。 主な結論に重点を置きながら、なぜ、どのように、何をしたのかを明確に説明する関連情報を提供する必要があります。 この記事で紹介したヒントを使って冗長性を避けることで、より効果的に読者に意味を伝えることができます
。