裁判員制度に呼ばれる人は、他の人よりも多いのでしょうか?

なぜ陪審員になる人はランダムに選ばれるのでしょうか? 重要な裁判は法律の専門家に決めさせ、無作為に選ばれた12人の他人には決めさせない方がいいのではないでしょうか?

この最後の質問に対する答えは、他の質問と同様に、古代ギリシャ人です。 紀元前507年に誕生した画期的なアテネの民主主義では、すべての裁判は民衆によって直接決定されました。 約 4 万人の成人男性市民の中から毎日 500 人以上の巨大な陪審員が選ばれ、殺人事件から隣人同士のいさかいまで、あらゆることを裁きました。

広告

1215 年に書かれたマグナ・カルタは、すべての自由人が「その仲間たちの合法的判断」なしに処罰から守られる権利を明示的に含んでいます . 18世紀の合衆国憲法起草者たちは、公平な陪審員による裁判が、あらゆる自由な社会の原則的権利のひとつであると信じていた。 実際、憲法修正第5条、第6条、第7条は、刑事および民事事件における陪審員の権利を保障しています。

今日、米国の連邦法は、陪審員は「裁判所が招集される地域社会の公正な断面から無作為に選出」されなければならないと定めています。 したがって、登録された有権者と免許を持った運転手のリストから、コンピュータが名前を選んだのです。 さらに法律では、「すべての市民は、奉仕のために考慮される機会を持つものとし、…その目的のために召喚された場合には、陪審員として奉仕する義務を負う」と述べています。

米国の陪審制度のこれら二つの要素-無作為性と強制奉仕は、陪審が人種、性別、所属政党、陪審義務から逃れる能力にかかわらずコミュニティの代表サンプルとなるように組み合わせるものです。 実際、その日のうちに解雇され、1年間のフリーパスを持って帰される可能性が高い。

裁判が陪審員を必要とする場合、陪審員候補は連れて来られ、「ボイアーディア」と呼ばれるプロセスで双方の弁護士によって質問される。 毎日呼ばれる陪審員候補の大きなグループから、わずか6〜12(裁判またはプチ陪審)は、刑事または民事事件の裁判段階のために選択され、大陪審のために23まで 。 それぞれの側の弁護士は、理由を述べずに陪審員候補の数を拒否することができます。 これは、選択式の挑戦と呼ばれ、許可された数は、ケースの種類に応じて、片側あたり3〜20の範囲である。 いくつかの代替はまた、陪審員のボックスに必要であるので、あなたは12人と2つの補欠を座って潜在的な陪審員の大規模なプールを持っている必要があります。 それはあなたが非常に定期的に来てあなたの陪審員の召喚を見つけるかもしれない理由の一つです。 あなたがノーショーの高い割合で地域に住んでいる場合は、もう一つです。 それは、裁判所はそれが必要かもしれないよりも表示されるように多くの人々を要求するかもしれないことを意味します。

陪審員の義務のために召喚されたり、実際の裁判のために選択されているのあなたの確率を下げるための方法はありますか? 次ページでご紹介します。

広告

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。