26 Designer Babies Pros and Cons

デザイナーベビーとは、胎児の発達段階で遺伝子をあらかじめ選択した新生児のことです。 このプロセスの目的は、その子のゲノムに存在する特定の欠陥を根絶することです。 このプロセスは、特定の遺伝子を確実に存在させるための改良にも有用であり、また、特定の結果を生み出すために子供の建物の骨組みに追加の変更を加えることも可能です

これは以前はSFの世界にしかなかったプロセスですが、2018年11月に、中国の研究者が、遺伝子編集で世界初の赤ちゃんを作ることに貢献したと主張しました。 深センのHe Jiankui氏は、自分の研究が不妊治療中の7組のカップルの胚を改変したと述べている。

デザイナーズ・ベビーは、将来の世代に関わるリスクのため、米国および世界の大半の国で非合法化されています。 このプロセスで作られたDNAの変化は、数世代にわたって残る可能性があり、また他の遺伝子に害を及ぼす危険性もあります。

このプロセスの倫理は、今回の発表でこれまで以上に議論されています。ここでは、デザイナーズベビーの長所と短所を確認してみましょう。

デザイナーズベビーの長所のリスト

1. 困難で致命的な病気と戦うための新しい方法である。
癌など、人類が直面する最悪の病気の多くは、現在の治療アプローチに非常に抵抗力がある。 遺伝子編集は、将来の世代が自然にその影響を受けなくなる可能性のある、新しい道を提供します。 この開発プロセスにより、人間の突然変異を減らし、苦しみに終止符を打つことができる。 遺伝子編集を含むがん治療薬は、CRISPRを使用して問題のある細胞を特定し、殺すのに有用であることがすでに判明しています。 人間の寿命を延ばすことができる
医療科学の数々の進歩により、私たちはすでに種として以前よりも長生きしています。 デザイナーズ・ベビーの作成などによる遺伝子編集のプロセスは、その時間をさらに押し広げるのに役立つ可能性があります。 私たちは、命を早々と奪ってしまう数多くの病気や疾患と向き合っています。 この科学は、この問題による細胞の衰えの最も一般的な理由のいくつかを逆転させる方法を見つけるのに役立つだろう。 これは、私たちが知っている人生の質と量を向上させるチャンスです。

3 通常は子供を持つことができないかもしれない家族に希望を与えます。
現在米国では、出生時障害児の割合は33人に1人となっています。 この数字は、先進国/工業国以外ではさらに高くなります。 私たちはすでに広範な遺伝子スクリーニング検査とプロセスを用いて、どのカップルがこのような状況を経験する危険性があるかを判断しています。 先天性欠損症は新生児の死亡原因のトップであり続け、死亡原因の20%を占めています。 遺伝子編集に関わるプロセスは、必ずしも子供の目や髪の色を選択するためのものではありません。 遺伝子編集は、子どもがまだ胎児の段階でこれらの問題を修復し、生きるチャンスを与える方法となり得るのです。 つまり、3,000万人以上の人々が、デザイナーズ・ベビーのプロセスによって防ぐことのできる遺伝子疾患の影響を受けている可能性があるのです。 私たちがこれまでに発見したこのカテゴリーに属する病気は7,000種類以上あり、その80%以上は遺伝学に原因があると考えられています。 早期介入により、欠陥のある細胞を置き換えたり、欠落した細胞を挿入して、潜在的な治療法を提供できる可能性があります

5. 1234>CRISPR治療法を用いた研究者は、遺伝子編集技術を子宮の外に適用することが可能であり、成功する可能性があることを発見した。 マウスの生殖能力に対する改変はすでに成功しており、今日最も深刻な病気のいくつかに対する新しい治療法の選択肢も生まれている。 デザイナーズ・ベビーの作成という倫理的な要素は一部の人々を不安にさせるかもしれませんが、このプロセスによる生きている人への意思ある治療は同じ意味を持ちません。

6. 他の科学分野での新しい進歩につながる可能性のあるプロセスです
デザイナーズ・ベビーの開発は、人間の健康や幸福にとどまらない他の分野の科学者に新しい研究路を作り出すことになるでしょう。 これらの技術は、植物や動物の健康増進にも利用できるかもしれない。 それぞれの構造の健全性を強化することで、健康を増進させる食料資源を作り出すことが可能になります。 このように、あらゆる形態の生命をサポートする機会が複数存在する分野となります。 創薬プロセスを加速させる可能性
CRISPRの使用は、デザイナーベビーの作成に関連する他の遺伝子編集技術とともに、他の医療分野における創薬プロセスを加速させる可能性を提供します。 CRISPRは、その時代を考えると驚くほど手頃な価格で、高い精度を提供し、比較的簡単に使用できる技術オプションです。 すでに、製品開発の研究開発段階でこのオプションを利用しているメーカーもあります。 この行為の背後に存在する科学のおかげで、これまでよりも速く、より良く効く新薬が増えるかもしれません。 デザイナーベビーに関わる議論では、医師がその活動の結果を考えずに遺伝子操作のすべてを行う「ワイルドウェスト」型の医療状況を説明することがよくあります。 この分野の医療の現実は、子供の親が各段階とプロセスをコントロールすることであろう。 どこまでやるか、あるいはそもそもやる必要があるのか。 何かが変わるまで、政府は人々が使用する生殖手段をコントロールしない

9。 親に、自分の子どもに何か新しいものを与える機会を与えることができる
遺伝子編集のプロセスは、親に、自分が持っていなかったものを子どもに与える機会を提供します。 遺伝子を回復させ、ミトコンドリア障害をなくし、以前は不可能だった将来の世代への追加的な利益を達成する方法なのです。 私たちはすでに、自閉症やその他の発達障害のリスクを軽減するために、妊娠中の女性が葉酸を多く摂取することを容認しています。 この科学的プロセスは、乳児が健康的な人生のスタートを切れるようにするための、もうひとつの方法となるでしょう。 UNOSが発表した情報によると、アメリカでは、臓器移植待ちリストに新たに誰かが加わっているとのことです。 移植を待っている間に、毎日平均で約20人が亡くなっています。 現在、10万人以上の人が腎臓を、1万4千人が肝臓を、そして4千人が心臓を待っている。 デザイナーズ・ベビーの作成により、人類に同様の遺伝子プロファイルを作成することができ、人の健康に何か問題が生じた場合に適合者を見つけやすくなります。

治療用クローンと遺伝子操作が一緒に機能すれば、個人に完全に一致する臓器を作成することができ、移植処置後の拒絶反応の可能性をさらに低くすることができます。 子供の性別を選択することができるようになる。
デザイナーズ・ベビーの作成プロセスを進める際、親は特定の有利な特性とともに、子供の性別を選ぶことができるようになる。 これらの問題は非倫理的に思えるかもしれないが、3人の男の子がいる家庭は女の子を産みたいと思うかもしれないし、その逆もあるかもしれない。 このプロセスは、自然な遺伝のギャンブルに頼ることなく、その結果を現実のものとするのに役立つだろう。 社会的な差別の問題を減らすことができる
子供が障害を持って生まれたとき、家族が直面する多くの困難な選択があります。 生涯のケアを提供することへの心配だけでなく、自分たちがいなくなった後、誰が子供の世話をするのかという心配もあります。 デザイナーズ・ベビーを生み出すことのできる科学的プロセスは、社会における差別の影響を軽減し、より良い支援を提供することを可能にし、一般人にとってより良い結果を生み出すことも可能にするだろう

13. いじめを減らすことができる。
子供がいじめっ子になるのは、何らかの形で自分の人生に自信が持てないからであることが多い。 デザイナーズ・ベビーの作成プロセスは、それぞれの子供が最大限の利益を得られるようにするため、この力学に変化をもたらすだろう。

List of the Cons of Designer Babies

1. 無視できない安全性の懸念がある。
デザイナーズ・ベビーの作成に関する倫理を取り上げる前に、まず取り上げなければならない安全性の要因がある。 個人の遺伝学にわずかな変更が加えられると、予期せぬ結果が生じる可能性が高まります。 HIVに感染しにくい子どもを作ろうとすると、人類に新たな、そしてより危険な病気が持ち込まれる可能性がある。 子宮内での遺伝子編集は、早産や死産、自然流産につながる懸念があり、いずれも当事者である親にとっては考えられない結果です。 1234>ここで考慮すべき2つの倫理的区分があります。 ある人は、特定のプロファイルに合うように(どんな目的であれ)ヒトゲノムを修正することは不自然であると言うでしょう。 この欠点には、デザイナーベイビーに手を加えることは、人類に神の役割を負わせることになるとまで言うアプローチがある。 このプロセスによって地球上の病気を減らすかなくすことができるとしても、人が病気になり、早死にする自然な要素が存在するのです

3. 人類の多様性を減らすことになる
この懸念は、他のすべての懸念を上回る可能性を提供しています。 生まれる前に個人の遺伝的プロフィールを変え始めると、私たちは利用可能な遺伝的多様性の量を制限する段階を迎えてしまいます。 その影響は、生命の可能性がある段階でクローン人間を作れば、同じようなことが起こるでしょう。

私たちはすでに、特定の遺伝的疾患が一般集団よりも多いアシュケナージ・ユダヤ人の集団の中でこれを見ることができます。 ゴーシェ病、嚢胞性線維症、テイサックス病、家族性自律神経失調症、および脊髄性筋萎縮症はすべて、多様性の欠如によってもたらされた高リスクの要素です。 遺伝子編集は理論的にはこれらの問題の治療に役立つが、将来的には同様に心配すべき新たな問題を生み出すかもしれない

4. 社会経済的格差を助長しかねない
遺伝子編集は、他の医療ツールと同様、この作業を行う余裕がある人口集中地で広く利用されることになるだろう。 たとえプロセスが洗練されて、裕福でなくてもこのサービスを購入できるようになったとしても、世界の大多数はこのプロセスを利用することができないでしょう。 もし、あなたが年間32,400ドル以上の収入を得ているならば、あなたは世界の1%の高所得者ということになる。 米国だけでそのレベルに達するには、年間42万ドル以上稼ぐ必要があります

5.
母なる自然がうまくやる方法を知っているとすれば、それは変化する状況に適応することです。 私たちが感染症の治療に有効な抗生物質を手に入れたのは約1世紀前のことですが、一部の生物がこの治療法に対する耐性を生み出すには十分な時間だったと言えます。 デザイナー・ベビーの誕生も、同じようなことが起こるかもしれない。 遺伝子操作の未来は、あるレベルでは有望に見えますが、抗生物質がかつて医療問題に対する未来の答えと考えられていたことを指摘しなければなりません。 1234>デザイナーベビーが富裕層にのみ利用可能になる恐れがあるだけでなく、これらの「新しい」子供がどのように認識されるかという懸念も伴います。 その遺伝子操作によって、彼らは他の仲間たちとは一線を画すことになるかもしれない。 知能や社交性、創造性など、生まれながらにして求められる特定の基準を設ける必要性が出てくるかもしれない。 この技術に最もアクセスできる国が、発展途上国のそれと比較して、生活水準を引き離し続けるという非常に現実的な可能性があります

7. 将来の成功を保証するものではない
2018年に中国で行われた遺伝子編集作業の結果はしばらくわかりませんが、遺伝子治療に焦点を当てた調査研究から出てきたデータを見ることは可能です。 このような治療法の多くは、紙の上では高い可能性を示していますが、現実の場面で結果を出すものではないことが分かっています。 このような治療を受けた人のほとんどは、治療が終わるとすぐに以前の状態に戻ってしまうのです。 デザイナーベビーが同じことをする可能性は十分にあります。

8. 遺伝子ドーピングを助長しかねないプロセスです。
デザイナーベビーが社会的標準として受け入れられるようになれば、既存の人々は、遺伝子改変された第一世代の人間と同じレベルの成功に達するのを助ける方法を探す可能性があります。 このような理論的な状態を “遺伝子ドーピング “と呼んでいる。 これは、医学的な必要性がないのに、個人が遺伝子組み換えの処置を受けることを意味する。 この行為は善よりも害を生み出し、人類を予期せぬ新しい病気や結果にさらす可能性すらある

9. 成功の保証はない。
遺伝子治療の最初の臨床試験は1990年代初頭に行われた。 これらの取り組みから時折成功の物語がありましたが、同様に考慮すべき厳しい結果もありました。 フランスでX-linked SCIDと診断された男児を治療した結果、その取り組みによって40%の子供が白血病を発症しました。 この分野への他の試験的な取り組みにも、同様の話がついて回る。 そのため、ある条件を別の条件と交換することになりかねないことを考慮に入れずに、現在の科学的レンズを通してデザイナー・ベビーを見ることはできないのです。 遺伝子生物兵器にされる可能性がある
デザイナーズ・ベビーの作成が私たちの世界にもたらす最大の懸念は、それゆえに存在するであろう情報である。 個々の遺伝子プロファイルは、このプロセスを通じて作成された人々に関するあらゆる関連データポイントを含むデータベースに保存される可能性があります。 前国家情報長官ジェームズ・クラッパーは、大量破壊兵器の潜在的脅威の6つのうちの1つとしてゲノム編集を挙げているが、それはまさにこの理由からである。 個人、家族、民族の特定の遺伝子をターゲットにできる兵器を想像してみてください。 私たちはすでにホロコーストの恐怖と大量虐殺の問題を経験している。 この問題についても心配する必要があるのでしょうか

11. 子供の権利の侵害になる可能性がある。
デザイナーベイビーを作ることが自分のやりたいことだと親が決めた場合、結果に対する選択の余地なく、その子供の遺伝子構成に中核的な変更を加えていることになります。 このプロセスは、人間の潜在的な生命力に、有益とは言えないような変化をもたらします。 身体的なニーズに対応しようとすると、子供の感情や精神的な健康にも変化が生じる可能性があります。 この科学が重度の欠陥を減らすことができるという利点はありますが、その結果は、子供が新生児というよりも実験であるかのように見える人もいます。 母親を傷つける可能性がある。
胎児の段階で子どもの遺伝的プロファイルに変更を加えることは、母親が考慮すべきリスクを生じさせる。 たとえ着床前に子宮の外で行われたとしても、遺伝子の変化が母親の免疫系によってどのように扱われるかを予測する方法はありません。 子供が白血球に攻撃され、母親の命も危険にさらされるような反応を起こすという結果を生むかもしれないのです。 結果が自然流産であっても、発熱、ホルモンの問題、甲状腺の病気を含む合併症があり、やがて発症する可能性があります

13. 子供の成長の仕方が変わるかもしれません。
特定の結果を生み出すためにヒトゲノムに足したり引いたりするとき、その子供が時間とともにどのように成長するかに変更を加えているのです。 この新しい技術は、100歳を超えても生きられるような医学の新領域に私たちを導いてくれるかもしれません。 また、最終的には自滅への第一歩となるかもしれません。 作業が完了したらこの問題を元に戻すことはできないので、子供の成長方法を変えることは、その生涯にわたって影響を与えることになります」

これらのデザイナー ベビーの長所と短所は、このプロセスが人間社会に受け入れられるまでには、科学的観点からまだ長い道のりがあることを示唆しています。 中国は2019年1月に遺伝子操作の規制を強化すると発表しており、CRISPR技術にも影響を与えるだろう。 この技術や手法にはまだ検討すべき未来があるかもしれませんが、今のところ、人の遺伝子をいじるという考えはまだ嫌われています。

  • Share
  • Pin
  • Tweet

Author Bio
Natalie Regoliは神の子、熱心な妻、二児の母であり、そのような人です。 また、テキサス大学で法学の修士号を取得しています。 ナタリーは、いくつかの全国誌に掲載され、18年間弁護士を務めてきました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。