Abstract is like a movie trailer. プレビューを提供し、重要なポイントを強調し、観客が作品全体を見るかどうかを決定するのに役立ちます。 多くのジャーナル編集委員会は、アブストラクトに基づいてのみ原稿を審査するため、アブストラクトは研究論文の要となるものです。
アブストラクトが相手の注意を引き、良い第一印象を与えなければ、研究論文は最初から拒否される可能性が高くなります。 さらに、研究論文が出版された後でも、読者が電子検索でアクセスするのは、あなたのアブストラクトが最初で、おそらく唯一のものでしょう。 人文科学や社会科学の研究では、アブストラクトは通常、記述的なものです。 つまり、研究のトピックとその結果を説明するものですが、通常は方法や結果についての具体的な情報は提供しません。 このようなアブストラクトは、総説や会議録にも見られることがあります。 一方、科学的な文章では、アブストラクトは通常、背景、方法、結果、結論を、小見出しの有無にかかわらず記述する構成になっています。
さて、なぜ研究が行われたのか、目的は何か、それがどのように達成されたか、主な発見は何かという論文全体の重要ポイントを、わずか200～300語のパラグラフにどう収めるのでしょうか。
- 論文を書き終えたら、アブストラクトを書き始めましょう。
- 「はじめに」と「結論」のセクションから、主な目的・仮説と結論をピックアップします。
- Methodsセクションから重要な文章やフレーズを選びます。
- Resultsセクションから主な結果を特定します。
- 次に、ステップ2、3、4で選んだ文章やフレーズを以下の順序で一つのパラグラフにまとめます。 序論、方法、結果、結論。
- この段落には、
- 論文にない新しい情報
- 未定義の略語やグループ名
- 以前の文献に関する議論
- は含まないようにすること。 または参考文献の引用
- 使用した方法についての不必要な詳細
- 余分な情報をすべて削除し（ステップ6参照）、情報がうまく流れるように文章をつないでください。 できれば以下の順番で。 目的、基本的な研究デザイン、方法論、使用した技法、主な発見、解釈、結論、含意のまとめ。
- アブストラクトと論文に記載された情報に一貫性があるか確認する。
- 同僚にアブストラクトをチェックしてもらい、研究の目的、狙い、方法、結論が明確に記載されているか確認する。
- 最終的なアブストラクトが、対象ジャーナルのガイドライン（単語制限、アブストラクトの種類、推奨される小見出しなど）を満たしているかを確認する。
さて、これらの手順を念頭に置いてアブストラクトを再検討すれば、きっと修正されてより魅力的になっていることでしょう。 もう1つできることは、文献調査の際に読んだ最も興味深い論文のいくつかに戻ることです。 その中には、偶然にも、今まで見た中で最高のアブストラクトが含まれていることがあっても驚かないでください！
この記事の内容を3分で簡単にまとめるなら、このビデオをご覧ください。
タイトルとアブストラクトの書き方に関するより詳しいチュートリアルについては、次の記事をご覧ください：
- 効果的なタイトルとアブストラクトを書き、適切なキーワードを選ぶ方法
- Why do journals ask for a keywords?