ビリー・ザ・キッドの全盛期から1世紀以上たった今でも、この旧西部の無法者はトラブルを起こし続けている。 しかし、今回は、市長と保安官、そして墓の不確実性に対する法医学との対決です。 このような状況下、本作では、「キッド」のニューメキシコ州の墓石の下に埋葬されている人物をDNA鑑定で明らかにするのか、それとも、122年前の伝説に新たな疑念を投げかけるだけなのか、その真相に迫る。 しかし、1950年、テキサス州の「ブラッシー・ビル」ロバーツという男が、自分こそが本物のビリー・ザ・キッドで、自分の代わりに撃たれたのは別の人物だと主張したのです。 彼は、何十年もの間、身元を隠して暮らしてきたが、ついに自分の犯罪に対する恩赦を求めるようになったと言いました。 ロバーツはその年の後半に死亡し、現在はテキサス州ハミルトンに埋葬されています。
それが十分に複雑でないかのように、悪名高い名前に対するさらに別の主張者がいました：ジョン・ミラー、彼は1937年に死亡し、アリゾナ州プレスコットに埋葬されている
それでどの話が正しいのか？ 6月、ニューメキシコ州の2人の保安官と同州のキャピタン市長は、21世紀型の解決策を提案しました。 3つの墓地から遺骨を発掘し、ビリー・ザ・キッドの母親で、ニューメキシコ州シルバーシティに埋葬されているキャサリン・アントリムの遺体から採取したサンプルとDNAを照合することで、いずれかの話を確認し、少なくとも偽者たちの主張を反証することができます。
「我々の歴史のこの部分は、我々が証明し、立つ必要があるものです」と、フォートサムナーを包含するデ・バカ郡の保安官、ゲリー・グレイブスは言った。 「というのも、このようなことは、他の州でもジェシー・ジェームズと同じように行われているのです。 彼らは自分たちの歴史を証明したいのです。 そして、もし歴史が変わらなければならないのなら、そうすればいい」
しかし、ビリー・ザ・キッドの謎はそれほど単純ではないことがわかった。
Graves は、Lincoln County Sheriff Tom Sullivan と Capitan Mayor Steve Sederwall とともに、Catherine Antrim の遺体を発掘し、DNAテストのために組織サンプルを抽出することを許可する差止命令をニューメキシコの第6地区裁判所に請願しました。 ビリー・ザ・キッドの唯一の相続人とされる自称曾孫のエルバート・ガルシアがこの要求を支持しているという。 Gravesは、ビリー・ザ・キッドの死に関する公式の殺人捜査ファイル（ケース番号03-06-136-01、「2003年6月7日開封」）まで開設しました。
しかし、Fort Sumner と Silver Cityの市長は、自分たちの町に埋められた死体を邪魔させないと言い、それは、この冬ニューメキシコの第6地区裁判所で法的対決をする舞台となるのです。 12月に予定されている審理の一つは、シルバーシティの市長がキャサリン・アントリムの遺骨の問題で法的地位を有するかどうかを判断するものである、とグレイブスと彼の仲間の請願者の弁護人シェリー・ティペットが言った。
両者は、裁判所の裁定が自分たちの思い通りにならなければ、控訴すると言っている。
「我々はそれで行けるところまで行くだろう」とフォートサムナー市長レイモンド・ロペス氏はMSNBC.comに言った。 「そのため、このような弊順の弊順は、弊順の弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の?
「これは非常にホットな問題で、ニューメキシコは多くの税金と観光収入を失っている」と保安官は述べた。 「なぜ私たちはそれを捨てているのですか？
ビリー・ザ・キッドの物語に関する主張を強固にすることで、フォート・サムナーとニューメキシコは観光業に弾みをつけることができると、グレイブスは述べました。 このような角度から、ニューメキシコ州知事のビル・リチャードソンは、謎を解くためにDNA分析の使用を支持する理由の一つである。 「その結果、ニューメキシコが少し注目されることになるなら、それはそれでいいのです。 私は知事として、プロモーションを見たいし、観光客が増えるのを見たい。 ビリー・ザ・キッドに人々が魅了されるのを見たいのです。
しかし、ロペスや他のテスト反対派は、得るものよりも失うものの方が多いと言う。 というのも、このような「忖度」は、「忖度」ではなく「忖度」だからです。 そのくらい、私たちにとっては大きなものなのです。
科学と子供
理論的には、DNA検査は、どの個人が互いに関連していて、どの個人がそうでないかを、すべて遺体から採取したサンプルに基づいて、実際に示すことができます。 アントリムさんと彼女の子孫とされる人たちに対して提案された検査は、母親から子供へほぼ無傷で受け継がれるミトコンドリアDNAを分析するものです。
問題は、正しい遺骨を手に入れたことをどうやって確認するかです。
「DNAについては何の問題もありません」と、El Pasoの歴史家Leon Metzは言いました。 「このような状況下で、このような弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順で、弊順の弊順が宙亟され、宙亟される。 メッツは、ビリー・ザ・キッドについても同様で、「石がどこにあるかはわかっているが、彼がその下にいるかどうかはわからない」と言いました。
では、もし間違った遺骨が回収されて検査されたらどうなると思いますか？ フォートサムナーのロペス市長が尋ねた。 フォート・サムナーから60マイル離れたところで、誰かが『ビリー・ザ・キッドはここに埋葬されていた』と言い出すでしょう。 そしてそこから60マイル離れたところでも、誰かが『彼はここに埋葬されている』と言うだろう……。
ロペスはフォートサムナーの主張を裏付ける証拠にすでに満足していると言い、町のほとんどがこの件に関して彼と一緒だと主張する。 「
市長は、保安官グレイブスが他の個人的な利益のために売名行為で公的資源を浪費していると不満を述べている。
「このために費やされたドルはすべて、私財か私たち自身のポケットから出たものだ」と彼は言った。 “人々は真実を求め、人々は嘘を求めない。 ビリー・ザ・キッドがここにいないなら、彼らはそれを知りたいのだ」
歴史と子供
DNA論争は、確かにニューメキシコ州デバカ郡を越えている：ビリー・ザ・キッド歴史保存協会という草の根グループが、発掘への反対を組織するのに役立っている。
「私たちはほとんど毎日、ブラジルやアルゼンチン、アメリカ中から電子メールを受け取っています」と、このグループの共同設立者の一人であるトリシャ・サンダースはMSNBC.comに語っています。 「
シアトルに住むSaundersは、旧西部の手つかずの魅力に魅了され、古い墓地を掘り起こすキャンペーンが裏目に出ることを心配して、この論争に参加するようになったと述べています。 「結果は本当に厳しいものになるでしょう。 このような事態を招いたのは、観光に良い影響を与えるどころか、むしろ逆効果になると思います。 小さな町の経済を荒廃させ、小さな村や墓地の歴史的信憑性を安っぽくしているのです」
Graves は別の見方をしています。 「私たちが死んでいなくなったとき、残るのは抜け殻だけです」と彼は言いました。 もしアントリムさんが生きていたら、『あれは私の息子だと証明してほしいので、喜んでDNAを提供します』と述べるだろうと思います」
しかし、墓場からの宣告がない以上、ビリー・ザ・キッドを巡る対決はすぐには終わりそうにない。
「それがどのようなものであっても、伝説は生き続けるのです」とMetzは言った。