By Michael Hurley, CBS Boston
ATLANTA (CBS) – 一体どうしてまだトムブレーディ／ジョーモンタナの議論があるのだろうか？ しかし、そのようなことは、木曜日の朝、アトランタの「グッドモーニング・フットボール」（素晴らしい番組です）を見て、日曜日の夜に4度目のスーパーボウルに負けた場合、GOAT議論においてブレイディの遺産に傷がつくかどうかについて、実際のライブの議論を見るまでは、少なくとも私はそう考えていました。
さて、通常私は罵りませんし、通常冷静さを保ちたいのですが、それに対して私はたった一つの返答をします。
What the hell?
Seriously.What the flipping heck?
Now that the expletives and profanities are out of the way, can we speak honestly about this? 明らかに、スタッツを比較する場合、常に異なる時代を考慮しなければならない。 ブレイディ自身のキャリアを見ると、2つの時代にまたがっていることがわかります。 彼は2002年にタッチダウンパスでリーグをリードした…28で。 今季はパトリック・マホームズが50回でトップ。 ブレイディは29回のタッチダウンを投げて10位だった。 9516>
それでも、ある時点で、統計的なインフレを調整しても、2人の選手を単純に比較することはできません。 しかし、そのようなことはありません。1試合1ヤード、1回7.5ヤード
517TD、171INT
TD対INT比3.02
97.6レーティング
MONTANA
164試合先発
117勝47敗
63.1%勝率.713完投率2%
40,551ヤード
1試合あたり211.2ヤード、7.5ヤード
273TD、139INT
TD対INT比率1.96
92.しかし、そのようなことはありません。 世界最大の試合では、モンタナは4勝0敗と無敗です。 タッチダウン11回、インターセプト0回。
そしてしばらくは、ブレイディが3度のチャンピオンでスーパーボウルで2敗していたころ、ブレイディのケースで保持されていました。 しかし、そのようなことはありません。 このような状況下、このような「忖度」は、「忖度」と「忖度」を掛け合わせた「忖度」であり、「忖度」を掛け合わせた「忖度」は、「忖度」と「忖度」を掛け合わせた「忖度」であり、「忖度」を掛け合わせた「忖度」は、「忖度」と「忖度」を掛け合わせた「忖度」であり、「忖度」を掛け合わせた「忖度」は、「忖度」と「忖度」を掛け合わせた「忖度」であり、「忖度」を掛け合わせた「忖度」である。そのため、このような「忖度」をすることで、「忖度」が「忖度」でなく「忖度」であると判断することができるのです。 ブレイディがプレーオフでディビジョンとカンファレンスチャンピオンシップのラウンドでより多くの試合に勝ったことは、ブレイディに対するマークとしてどうだったのでしょうか？ ディビジョンラウンドで負ける方が名誉であり、レガシーとして優れているのでしょうか？ ジョー・モンタナにとって、キャリアの全盛期に3試合連続でワンアンドドンを達成したことが、なぜポストシーズンの履歴書として優れていたのでしょうか？ (ブレイディは2回、モンタナは4回）
POSTSEASON
BRADY
39試合出場
29勝10敗（勝率.744）
完成率63.3%
10917ヤード
1試合279.9ヤード、7回0ヤード
73 TD、33 INT
2.0%
1試合2ヤード、2回3ヤード1,000 ヤー21 TD対INT比
90.9レーティングモンタナ
23試合先発
16勝7敗（勝率.696）
5772ヤード
1試合251ヤード
1.9ヤード
45 TD, 21 INT
2.14 TD対INT比
95.6レーティング
“大舞台のモンタナは完璧だった。 ブレイディはそうではなかった」とフランセッサは “グッドモーニングフットボール “で語っている。 “モンタナはこれらの試合で決してつまずかなかった、そこが大きな違いだ。 モンタナは大舞台で、最も完璧なクォーターバックであり、私が見た中で最高の選手でした。 モンタナのスーパーボウルでの活躍に疑問の余地はありませんが、他のプレーオフの試合も重要なのです。 そのため、このようなことが起こるのです。
1985年のポストシーズンから1987年のポストシーズンまで、ジョー・モンタナがプレーオフで何をしたかというと、46勝88敗（52.3%）、1試合168ヤード、0TD、4INTです。
スーパーボウルの完璧な記録は、ちょっと輝いて見えますよね？ そのうちの3つは、チームをスーパーボウルに導いた後である。 モンタナはプレーオフで7敗しています。 その7シーズンのすべてが、彼のチームがスーパーボウルへの挑戦で失敗したことで終わっています。 そのため、このような事態を招いたのである。完投率8％
2,576ヤード
322ヤード/回
18TD、5INT
98.0レーティング
MONTANA
4試合先発
4戦0勝完投率68%
1,142ヤード
1試合285.5ヤード、1回9.4ヤード
11TD、0INT
127.8レーティング
モンタナのスーパーボールスタッツは明らかに原石ですが、モンタナの最後のスーパーボウル出場でブロンコスのディフェンスを相手にコミカルなパフォーマンスで盛り上げたりしているのです。 その試合、スーパーボウルXXIVで、モンタナは22勝29敗、297ヤード、タッチダウン5回、ピック0回を記録したのです。
この試合の前、モンタナはスーパーボウルで1試合あたり65.6%のパスを成功させ、281.7ヤード、2タッチダウンを獲得していました。 ブレイディの最初の3回のスーパーボウルでは、完了率65.7％、1試合あたり245ヤード、1試合あたり2タッチダウン、合計1ピックだったのと比較すると、ブレイディは遠く及ばなかった。 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱い栽わせた。 ブレイディは過去5回のスーパーボウルで、1試合平均368.2ヤード、2.4TD、0.8INTを記録し、65.8パーセントのパスを成功させています。 そのため、このような「忖度」が仇となり、「忖度」が仇となり、「忖度」が仇となり、「忖度」が仇となり、「忖度」が仇となり、「忖度」が仇となり、「忖度」が仇となり、「忖度」が仇となり、「忖度」が仇となり、「忖度」が仇となり、「忖度」が仇となり、「忖度」が仇となり、「忖度」が仇となり、「忖度」が仇となり、「忖度」が仇となったのである。 仝? ブレイディがスーパーボウルを5回制覇し、9回に到達した今？ もう後戻りはできない。 たとえブレイディが日曜夜に4度目のスーパーボウルに敗れたとしても、彼は先発17年のうち9年でスーパーボウルに出場したと言うことができるだろう。 他のクォーターバックは5回以上到達したことはない。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。
そして、このような「曖昧さ」があることで、「曖昧さ」があることで、「曖昧さ」があることで、「曖昧さ」があることで、「曖昧さ」があることで、「曖昧さ」があることで、「曖昧さ」があることで、「曖昧さ」があることで、「曖昧さ」があることで、「曖昧さ」があることで、「曖昧さ」があることで、”あることだけ が “があることで、”あることだけしきを得ているのだそう。 また、”崖っぷち “と呼ばれることもある。