The 5 Unforgivable Flaws of Batman v Superman: Dawn of Justice

サンディエゴ・コミコン2013で、ザック・スナイダーは次回作「バットマン vs スーパーマン:ドーン・オブ・ジャスティス」のロゴを公開しました。

ファンはこのチームアップに大喜びしているようでしたが、多くの人は疑問を口にしました。

そして、予告編が公開され、恐怖感が襲ってきました。 なぜスーパーマンはあんなに悲しそうだったのか。 ワンダーウーマンはどこから来たのか? なぜブライアン・クランストンではなく、ジェシー・アイゼンバーグがレックス・ルーサーを演じているのか? なぜドゥームズデイの正体をバラすだけでなく、ニンジャタートルみたいな姿にしたのか?

2016年にようやく公開されると、史上最も議論を呼んだスーパーヒーロー映画となった。 批評家はそれを嫌い、ファンはそれを平均またはひどいと呼ぶ間で分裂していました。

以下は、私のような批評家やDCスーパーヒーローファンがこの映画に抱いた主な不満です.

Machine gun on the Batmobile.

火炎放射器タンクを悪者が身につけたまま撃つ。

子分の頭に重い箱を投げつけて、レンガ壁に叩きつけ、殺す。

これらは、『バットマン vs スーパーマン:ドーン・オブ・ジャスティス』で戦ったほとんどの人を暴力的に殺すためにバットフレックが使った「戦術」と道具の一部に過ぎない。 バットマンがこのような暴力行為を行うのはクレイジーに聞こえますが、ザック・スナイダーは、彼を硬質でリアルにするためだけの目的で殺すことが必要だと考えたのです。 彼は、現代のバットマンなら、戦った相手を後悔することなく殺すだろうと考えているのです。 Reddit に投稿されたビデオでは、バットマンが自分の映画で殺した理由に対するスナイダーの回答はこうでした:

Someone says to me ‘Oh Batman killed a guy.’… 俺は『マジかよ、目を覚ませ』って感じだ。 この映画で童貞を失ったようなものなのに、「俺のスーパーヒーローはそんなことしない」なんて言い出すんだもの。 俺は「本気か?」みたいな感じで、道を踏み外したんだ。 それはクールな視点だ。 僕のヒーローはまだ無実だ」みたいな視点は、100%大丈夫。 私のヒーローはアメリカに嘘をつかなかった。 俺のヒーローは会社に金を横領していない、俺のヒーローは残虐行為を犯していない」。 それはクールだが、お前はクソみたいな夢の世界に生きているんだぞ?

スナイダーは深い欠陥のある現実的なキャラクターを目指したが、それはバットマンではない。 バットマンに殺人を許すことで、スナイダーは原作を無視し、彼を面白いキャラクターにしている一つの本質的なルールをないがしろにしている。 殺してはいけない」というルールだ。 それが他のスーパーヒーローと彼を区別するものだ。

敵を烙印して殺すバットマンはヒーローではない。

Comics

漫画で最後に殺したのは1939~1940年のことであった。 当時、DC 編集者のホイットニー・エルスワースは、クリエイターのボブ・ケインとビル・フィンガーと会話し、バットマンが二度と銃を使うことを許さないようにと伝えたのです。 編集者は、バットマンを殺人犯にしてしまうと、彼のキャラクターを汚してしまうと考えたのだ。 子供たちは自警団の殺人者を見上げるべきではないと、それは悪いexample.

ケインとフィンガーは、彼が殺すのをやめた理由を説明するバットマンのためのbackstoryを作成しました。 彼らは、ブルース・ウェインの両親トーマスとマーサ・ウェインが強盗に襲われ、ジョー・チルというチンピラに銃殺された有名な路地のシーンを作った。

この一つの悪役的行為は、ブルースに犯罪者を憎ませるだけでなく、死の概念も憎ませた。 彼は両親の死から立ち直れない男なのです。 ブルースは死に対して深いトラウマを抱えており、もう二度と命を奪おうとはしない。 その時から、彼は他の人が彼が子供の頃に感じた痛みを扱う必要がないように、犯罪者を停止することを誓った

彼が戦う犯罪者は、家族や友人がいます。 彼らを殺すことは、彼らの愛する人たちから彼らを引き離すことになる。 ブルースは、犯罪者の犯した罪が何であろうと、このようなことを決して許しません。 彼は、彼らが更生できると信じている。 生かしておくことで、いつか人生をやり直すチャンスがある。

彼は彼らに変わるチャンスを与えている。 ゴードン長官はバットマンを助けるのをやめ、殺人鬼となったバットマンを追い詰めるだろう。 相棒たちは皆、バットマンのもとを去り、警察に引き渡されるでしょう。 ゴッサムは希望を失い、犯罪率は増加するだろう。

バットマンがジョーカーを殺すことを選択した場合、より悪い悪役が彼の場所を取るだろう。

バットマンが一人を殺した場合、彼は決して停止しないでしょう、そして結局、彼は彼の暴動を終了するには、他のヒーローによって停止する必要があるでしょう。 しかし、バットマンが殺した代替ストーリーの数十があります。 例えば、「ゴッサムに来た破滅」、「アーカム・アサイラム:真面目な地球の真面目な家」、「エルズワールド」シリーズなどである。 これらの物語は、他の作家がヒーローの別バージョンを探索することを可能にする主な連続性の外にあります。

あなたは、「バットマン vs スーパーマン:ドーン・オブ・ジャスティス」が、殺すバットマンの別バージョンに過ぎないと言うことができます。 しかし、殺人がストーリーやキャラクターの動機と矛盾し、「ダークナイト」3部作の「殺さない」ルールの成功の後に登場すると、映画ファンは彼の殺人的な大暴れに問題を抱えます。

バットマンは殺さない。 それこそが、私たちが尊敬するヒーローなのです。 それが映画館で見るべきバージョンなのです。

Martha

Batman v Superman のこのシーンは、もしバットマンが殺さないなら、信じられないほど強力だったでしょう

バットマンはスーパーマンを見下ろし、そして自分の槍を見て、自分が何をしようとしているのかに気付きます。 彼は、母親を持つ男を殺そうとしていたのだ。 その母親は、偶然にも彼と同じ名前を持っていた。 バットマンは家族を持つ男の命を奪うところだったことに気づき、槍を可能な限り遠くへ投げ捨てる。 スーパーマンの手を掴み、助け起こし、どうしたらいいかと尋ねる。

バットマンが映画の早い段階で犯罪者の軍団を殺していなければ、悪名高いマーサのシーンは実際にとてもうまくいくでしょう!

私たちはキャラクターに共感し、彼がスーパーマンを殺さない選択をするとショックから安堵を感じることでしょう。 残念ながら、彼は映画を通して何十人もの男を殺しているので、そのシーンの感情的な重みを完全に否定しています。 マーサ・ケントを収容している倉庫に到着すると、彼はバットウィングのマシンガンで犯罪者をなぎ倒していきます。 そして、そのうちの約半分を白兵戦で殺します。

バットマンは、スーパーマンには自分を心配してくれる母親と恋人がいることを知るまで、スーパーマンを殺すことを確信していました。

これがコミックの正確さなら、バットマンはステルスを使い、邪魔者を倒し、そしてマーサを助けただろう。 犠牲者も出ず、命も助かった。

Sad Superman

スーパーマンの笑顔は珍しいものではないはず…

これが深刻な題材に挑んだ「硬質」映画だと理解しているが、私が知っているキャラクターとは異なるものであった。

This is not Superman.

These are a few confusing moments in the film that completely ignore Superman’s personality.

Emotionless

He keeps the same neutral expression throughout the film in any situation.

He keeps the same neutral expression in the film in any situation.

This is not Superman. 法廷で爆弾が爆発しても、スーパーマンはただ「やれやれ」という顔をして立っている。 なぜ彼は普通の人間の感情を見せないのでしょうか? 自分の周りで起こった殺戮にショックを受けたり、悲しんだりしないのだ。 そして、彼はロケットを発射し、犯罪現場を離れる。 コミックの正確なスーパーマンは、彼を取り囲む何十人もの死者に悲しんでいるはずだ。 彼はその場に留まり、起こった事件について警察に相談したことだろう。 彼は真実、正義、そして法律を信じています。

First Meeting

スーパーマンが初めてバットマンに会ったとき、彼は止めるように彼を脅して去ります。 彼はバットマンが武器を搭載したバットモービルで、あの男たちを全滅させるのを見たのでしょう。

The Fight

映画の終盤、主人公たちが戦おうとするとき、スーパーマンはレックス・ルーサーの悪だくみを説明するのに時間がかかりすぎました。 これは明らかに、バットマンがスーパーマンを怒らせるのに十分な時間があるように、意図的に行われているのです。 以下は、戦闘開始前のスーパーマンの正確な台詞です。

“Bruce… please. 私は間違っていた。 私の言うことを聞いてください。 レックスは私たちに望んでいる…” スーパーマンは罠を踏み、それを破壊する。 “あなたは分かってない 時間がないんだ。” スーパーマンは、言いたいことを言い終わらないまま、バットマンを約15m押しのけた。 最終的に彼らは、ビルの屋上に着陸する。 スーパーマンはついに説明する機会を得たとき、彼は言う、 “私がそれを望んでいた場合、あなたはすでに死んでいるだろう!”。

このシーンは2分ほどです。 スーパーマンはわざとゆっくり話して、ザック・スナイダーが二人を戦わせるために、決して要点をつかまないのです。

Playing Catch-up

Warner Bros. は、DCEU 2作目でDCヒーローのチームアップを早め、どうしてもマーベルに追いつきたかったのでしょう。 マーベルは「アベンジャーズ」を作るまでに、5本の映画でキャラクターを成長させる必要がありました。 バットマン vs スーパーマン』は、トリニティ、将来登場しうるすべてのヒーロー、そして3人の悪役を1作で登場させようとした。 5063>

Nightmare

Batman nightmare sequence はかなり素晴らしいものでしたが、かなり混乱しました。 ブルースは邪悪なスーパーマンとの潜在的な未来の予感を持っています。 パラデーモンが戦場に飛び出し、ダークサイドオメガのシンボルが地球に刻み込まれるのを見る。 この悪夢は、スーパーマンがダークサイドに寝返った場合、地球に降りかかる災難をさらに強調する。 バットマンたちが捕らわれている洞窟に降り立ち、ヒートビジョンで彼らを真っ二つにするシーンは、今後の映画の設定としてデザインされたものです。 残念ながら、これは大規模なファンの反発とワーナーブラザーズが彼らのDCEUラインナップを作り直すことによって応答したために可能性が低いと思われます。 もしかしたら、『ジャスティス・リーグ』のスナイダーカットがこのシーンを使うかもしれませんよ? 5063>

Future Flash

ブルースが悪夢から目覚めた直後、未来からのフラッシュがポータルから実体化して、不可解なメッセージで警告を発します。 未来のフラッシュは、基本的にブルースがスーパーマンについて正しかったことを確認し、何らかの理由でロイス・レインを見つける必要があることを伝えます。 Injustice “を読んだりプレイしたことがあるなら、ぜひ読んでみてください。 5063>

今回もまた、答えよりも疑問が多く残る要素を導入しています。 ジャスティス・リーグ以前、フラッシュはどうやってブルースを知ったのか? なぜ彼は派手なハイテクスーツを着ていたのか? なぜ彼は鉛筆ヒゲを剃らなかったのか? 5063>

繰り返しになりますが、これもまた、日の目を見ないかもしれない未来の映画への言及です。

Wonder Woman

誤解しないでください。 私はワンダーウーマンが大好きで、ガル・ガドットは短い出番の中で素晴らしい仕事をしたと思っています。 もし彼女が登場しなければ、ハンズ・ジマーのキャッチーなワンダーウーマンのテーマの威厳を体験することはなかったと思います。

彼女は、レックス・ルーサーが持っている自分に関する情報を取り除くために登場し、最後にドゥームズデイと戦うのを助けるだけです。 製作者の目には、彼女の目的は、より多くの観客を劇場の座席に座らせることだったのです。

たしかに、トリニティがドゥームズデイと戦うのを見るのは最高でしたが、それは別の映画のために取っておく必要がありました。

彼女はチームアップに登場する前に、単独でのデビューが必要だったのです。 私たちは皆、ワンダーウーマンが誰であるか知っていますが、映画を見に行った全員が彼女のバックストーリーについて何も知らないという保証はありません。

Lex Luthor + Doomsday + Darkseid

まず、レックス・ルーサー役のジェシー・アイゼンバーグですが、これは史上最大のキャスティングミスの一つでしょう。 アイゼンバーグは素晴らしい俳優ですが、彼に与えられたセリフと彼が演じるように言われたキャラクターは、私たちがよく知っているレックス・ルーサーではありません。

ルーサーが男の口にゆっくりとキャンディーを押し込むシーンは、いまだに私の頭から離れません。

最後に、ナイトメアシークエンスでのダークシードの設定と、サイボーグと融合するマザーボックスが登場します。 これはスタジオのお節介なのか、それともスナイダーが本当にすべての卵を一つのカゴに入れたかったのか。

登場人物の理想がぶつかり合うことに焦点を当てるのではなく、それゆえに彼らは通常言い争うのですが、スナイダー監督は、彼らの避けられない対決につながる出来事の複雑なモッシュピットを作り出しました。

Doomsday

BvSのドゥームズデイ(左)とDC New 52コミックからのドゥームズデイ(右)

彼らがそれをやったとは信じられない!

Too Soon

コミックでは、スーパーマンは世界を救うために自分を犠牲にして、ドゥームズデイを倒しました。 DC が「スーパーマンの死」を作成することを決定するまで、スーパーマンのコミックは 54 年かかりましたが、ワーナーブラザーズは、彼がまだ生きていることを最後の最後でからかうだけで、彼を殺すのに 2 作品かかりました。

(Avengers: Endgame を見ていない人向けのネタバレ)

Marvel は、Thanos に勝つためにアイコニックなスナップで彼の英雄的退場を与えるのに 11 年と映画への出演 10 作品を要しました。 今のところ、トニー・スタークは永久に死んでいるようです。 復活の予告も、復活の計画も、何もない。 トニー・スタークは将来のマーベル映画でフラッシュバックで何度か登場するかもしれませんが、今のところ彼はいません。

ドゥームズデイは2作目で現れ、スーパーマンを殺しました。 彼がエイリアンであるために人口の半分が彼を嫌っているような世界で彼は死ぬのです。 観客はスーパーマンを知ってから信じられないほど短い時間しか経っていないので、彼の死は何の影響も与えません。

  1. 映画の最後にスーパーマンの棺の土が浮き始めた。
  2. ジャスティス・リーグが発表された。 スーパーマンのいないジャスティス・リーグの映画はありえない。

ドゥームズデイは、スーパーマンを実際に戦いで倒した唯一の存在として知られる、スーパーマンの象徴的な悪役です。 その圧倒的な強さと凶暴性により、『スーパーマンの死』では我らが鋼鉄の男を残酷に打ちのめすことになった。 5063>

Funeral for a Friendでは、世界中のスーパーヒーローが彼を悼み、私が今まで見た中で最も涙を誘う葬儀のシーンの1つです。

DCEUは、スーパーマンを導入する前に少なくともソロ映画2つとチームアップ映画2つを提供するべきだったのです。 クリプトン星の最後の息子が本当にいなくなったと観客が信じれば、インパクトはより大きくなったはずです。 5063>

Ninja Turtle

ドゥームズデイが初めて私たちの前に姿を現したのは、2作目の予告編でした。 どこかで見たことがあるような、変な感じがしました。 そして、子供の頃に見たティーンエイジ・ミュータント・ニンジャ・タートルズ

というアニメを思い出したのです。 彼らはコミックからのオリジナルのキャラクターデザインを無視して、体の周りに赤ちゃんのトゲを持つ一般的な灰色の巨人にしたのです。 この生物は徐々にパワーアップしていったようだが、コミックに登場するような進化を遂げることはなかった。 上の写真のように、左より右の方がはるかに恐ろしい。

この映画の怪物の描写の理由は、その作られ方にある。 レックス・ルーサーはゾッドの死体をドゥームズデイを形成するための設計図として使用しました。

つまり厳密にはゾッドがドゥームズデイなのですが…

これはドゥームズデイではないのです。

そのバックストーリーを捨て、スペクタクルのために最後の戦闘シーンに押し込むという決定は、良い物語を無駄にするものでした

正しく行われたドゥームズデイを見たいなら、2018年のアニメ映画「スーパーマンの死」と続編の「スーパーマンの支配」をチェックしてみてください。 これらの物語は原作コミックに忠実で、実写映画で描かれるべきドゥームズデイを正確に表現しています。

結論

私は長い間、この映画への不満について話したかったのです。

監督、プロデューサー、そしてワーナー・ブラザーズ・スタジオ全体が、素晴らしい作品になり得たものを台無しにしてしまったのです。

お粗末な意思決定、マーベルに勝ちたいという衝動、コミックにおけるヒーローの素晴らしさを完全に無視したことが、フランチャイズの現状につながりました。 バットマン vs スーパーマン:ドーン・オブ・ジャスティス」は、マーベルが過去12年間行ってきたことを行う方法を本当に知らなかったことを示しました。 少なくとも、キャラクターを適切に紹介し、共有の世界を構築する方法を教えてくれるでしょう。

Batman v Superman は、スーパーヒーロー映画ではどうしたらいいかわからないことの完璧な例と言えるでしょう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。