それでも招待状は流れ続けた。コスビーの評判が広く知られ、『ピープル』誌がそのことについて書き、『30ロック』がそれをジョークにした（2009）後も。 2年後、カーネギーメロン大学の学長は（ある学校を取り上げただけだが）、まだこの連続強姦魔とされる人物を絶賛して紹介していた。 「俳優として、ヒューマニストとして、市民として、ビル・コスビーは、教育や個々の心を育てることの価値について、アメリカで最も雄弁な擁護者のひとりだった」

少なくとも、コスビーの教育擁護についての部分は、純粋に誇張したものではありませんでした。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。 コスビーは、ニューヨーク大学などの学校のためにスターを集めた募金活動の先頭に立ち、母校（UMASS AmherstとTemple）の募金活動を指揮し、役員を務め、建物の命名権を購入しました。 1997年、ワシントン・スクエア・パークで行われたニューヨーク大学の卒業式では、「あなた方全員にとって、これが最後です。 「君たちはこれから、地域社会に対して責任ある人間にならなければならない。 この役割、つまりアメリカの卒業式のスピーカーは、コスビーに数十年分の余裕を与えるのに役立った。 彼の寛大さと「教育擁護」の評判は、彼にガウンと迫撃砲を着せるよう招待し続ける大学関係者に援護射撃となった。 そして、コスビーと彼のハンドラーは、HBCUやイェール、ノースウェスタン、ペンシルベニアといった一流の大学（これらの大学はすべて彼に名誉学位を与えている）との関係を、機会があるごとに宣伝したのである。 コスビーのコミットメントの一部は確かに誠実であったが、それはまた、ニューヨーカーのジェラニ・コブが言うように、コスビーに「慈善のマント」を与え、彼が女性への虐待を疑われ、堂々と何百万も稼ぐことを可能にする、黄金のPRでもあった。

コスビーは70代になり、その評判は下がったがまだ比較的そのままで、彼は犯罪と道徳の両方で永久に正義から逃れ、毎年5月に卒業式を控える学生でありつづけるように見えた。 しかし2014年、コメディアンのハンニバル・ビュレスは、コスビーの偽善にうんざりしていた。 コスビーの故郷フィラデルフィアのステージで、彼は年上のコメディアンの真似をしたのです。 「ズボンを上げろ、黒人たちよ、俺は80年代にテレビに出ていたんだ。 私は80年代にテレビに出演していたんだ。 そして、Buressは、”ああ、しかし、あなたは女性をレイプした、ビル・コスビー “と言って、殺しにかかってきたのです。 この呼びかけは拡散され、さらに多くの被害者が名乗り出ようとした。 2015年、New York誌は35人のコスビー告発者の顔を表紙にした。 同年、裁判官は民事訴訟からの宣誓供述書を公開し、その中でコスビーは、女性とやり合う前にクアールードを入手して女性に与えていたことを認めた。

彼はまだ刑事責任を問われておらず、ほとんどの人は彼がそうなることはないと考えていたが、ついに仕事が終わったのだ。 ディズニーランドはコスビーの銅像を撤去した。 そして、多くの大学がコスビーとの関係を断ち切り、より正確に言えば、彼との過去の関係を消し去ることに躍起になった。 彼の名前は建物や奨学金から外され、UMass Amherstは彼が主導していた大規模な募金活動から彼を追い出し、2016年末までに20以上の彼の名誉学位が取り消された

しかし、アトランタの歴史的黒人女子大学であるスペルマンの1校だけが、不名誉なコメディアンの資金の一部を返還したようだ。 テンプルは、コスビーが何十年もの間、最も密接に関係していた学校であり (そのロゴはコスビー ショーの背景に常に存在していた)、その学生や卒業生からの持続的な抗議にもかかわらず、彼を評議員会から追い出すのを拒否した。 (ニューヨークの弁護士である同窓生のケリー・ポッター・マコーミックは、「連続強姦犯とされる人物が理事に座っていることは、学生にどんなメッセージを送るのだろうか」と問いかけた。 2014 年の学生の請願から始まった執拗な批判にもかかわらず、イェール大学ほどコスビーの名誉博士号を維持することに固執した大学はなかった。 「この白黒の例でイェール大学が正しいことをできないなら、大学がより曖昧な暴行やハラスメントのケースを善意で裁くとどうして信じられるだろうか」と、請願書の主催者マリッサ・メダンスキーは当時尋ねた。

何年も、イェール大学からの一貫した回答はまったくないものだった。 「イェール大学は名誉学位を取り消したことはない」と、質問されるたびに繰り返したが、なぜその象徴的な学位（同校はこれまで約3000の学位を授与）をノーベル賞のように扱うのか、なぜそれを取り消さないという伝統が学生の懸念に優先するのかについては、一切説明されることはなかった。 (キャンパス内の女性擁護者にとっては、コスビーの問題は、#MeToo 時代に対するイェールの頭でっかちなアプローチの象徴となった。

「イェールが 60 人の女性の経験を無視するという事実は、この政権が性的不祥事がここでいかに広まっているかを直視しようとしないことを考えると、驚くべきことではない」とイェール大のヘレン・プライスは言う。 つい最近、プライスはさらなる例として、”バージェス・ハワード（ギリシャ生活担当学部長）は、DKE友愛会による性的暴行の報告を、彼の大学時代に友愛会の兄弟の一人が窓ガラスを割った事件に例えた “と指摘している。 (先週、イェール・デイリーニュースは、匿名の告発者による力強い論説を掲載した)

コスビーが2017年に性的暴行の裁判を受け(無効審理)、4月に再び裁判を受けても、名誉を振りかざすことを許した他の大学のように、イェールも傍観していたのです。 先週の木曜日についにそれが起こると、保留していた大学のほとんどが数時間のうちにコスビーの学位を剥奪した。 一方、エール大学は、名誉学位を取り消さないという神聖な伝統を考え直すとだけ発表した。 メダンスキーを始めとするイェール大学関係者は目を丸くした。 「驚くべきことであり、苛立たしいことです」と彼女は火曜日にローリングストーン誌に語っています。 このようなことはしない、しない」と言いながら、判決当日に「検討する」と言うのは、大学が厳格な原則に基づいて運営されていると感じさせるメッセージではありません」

水曜日、イェール大学はついに譲歩し、コスビーの学位を取り上げた。 大学は、その不謹慎な遅れを美徳としようとした。 「エール大学は、性犯罪の撲滅と適正手続きの順守の両方に取り組んでいる」と発表した。そして、「適正手続き」への献身は、裁判所が受賞者を有罪にするまで名誉学位を取り消すことができないことを意味していたようだ。 (Ta-Nehisi Coates が指摘するように、「もし私たちが、裁判所が人々について基本的な判断を下すのをじっと待っていなければならないとしたら、社会はそれ自体で崩壊するだろう」)

今週末、全米で再び入学式が始まるが、コスビーはまだ一握りの名誉学位を持っている。 ニューヨーク大学、UNCチャペルヒル、ノースウェスタンなど、名誉学位を取り上げていない有名校はすべて、遅ればせながら、その方向に進んでいるようだ。 一方、イェール大学は、資金調達とメディアの注目を集めるための新たな見出しによって、まもなく世間的な汚点を一掃することができるだろう。 5月20日に行われる今年の卒業式での講演者は、ヒラリー・クリントンである。