最近ここでスパーウレタンがスパーニスより優れているという書き込みをいくつか読み、自分でも調べてみようと思い立ちました。 しかし、私は、新しい TinBoat の改造家がこのテーマについて別の角度から見て、おそらく彼自身の研究を行うことができるように、彼らが話していることを知っているように見える人々からいくつかの矛盾した投稿を提供しようと思いました。
要約すると、私が学んだことは…
まず、企業が製品にどのようなラベルを付けるかについて、規制はないことです。 したがって、”Spar Varnish “という言葉は、単独のレシピではない。
第二に、スパーワニスはスパーウレタンより紫外線防止と柔軟性に優れている。 スパーのウレタンは水をはじくのに優れています。 それぞれトレードオフがあります。 しかし、ウレタンはUVカット（日光にさらされる木材の場合）には耐えられず、柔軟性（極端な温度変化や歩行・荷重負荷にさらされる場合、ほとんどのウッドデッキがそうなる）にも欠けるため、ひび割れによってすぐに水の侵入を許してしまうのです。
私の直感では、どちらも船舶の適切な用途に適したソリューションになり得ると思います。
この件に関する一般的な議論をいくつか紹介します：
https://www.boatdesign.net/forums/woode … 13461.html
https://www.woodanswers.com/expertadvic … &part=full
quote “スパーウレタン “ワニスは、直射日光に適度にさらされるような外装には避けるべきです。
https://hardwoodlumberandmore.com/Finis … rnish.html
quote “ウレタン成分には注意した方が良い”
https://www.refinishfurniture.com/email … ng_oil.htm
quote “アルキドスパーワニスはポリよりもろい傾向があるのでポリウレタンスパーワニスより好ましい”
https://www.forums.woodnet.net/ubbthrea … &bodyprev=
ウォーターシーラーの話題で権威あるリソースがあるのかわかりませんが、もしかしたらこれはウッドシーラーのための「everything steelflex」の投稿かもしれませんね。