What are the distinctions between “authoritarian”, “totalitarian”, and “dictatorial”?

These words are related but might not refer to the same exact thing. たとえば、ウィキペディアの「権威主義」の項目を調べると、次のような項目があります:

権威主義とは、権威への服従によって特徴づけられる社会組織の形態である。 個人主義や民主主義に対立するものである。 政治においては、権威主義的な政府とは、政治的な権力が、通常、国民によって選挙で選ばれない、独占的で、説明のつかない、恣意的な権力を持つ指導者に集中するものである。 権威主義は、政府のコントロール下にない社会的・経済的制度が存在する点で全体主義とは異なる」

そこですぐに、権威主義対全体主義の区別がわかります。

全体主義(全体主義、または全体支配)とは、国家が、通常は単一の政治家、派閥、または階級の権力の下に、その権限に限界を認めず、可能な限り公共および私生活のあらゆる側面を規制しようとする政治体制である。全体主義は通常、権威主義(一般市民が国家の意思決定にあまり関与しない)とイデオロギー(公共および公私の生活のすべてではないにしても、ほとんどの側面を方向付けるために制度的手段によって広められた価値の浸透した計画)の一致によって特徴づけられる。

ここで、全体主義が権威主義 AND イデオロギーによって特徴づけられることがわかります。

次に、専制君主制と独裁制を確認すると、専制君主制は

専制君主と呼ばれる単一の存在が絶対権力で支配する政府の形態であることがわかります。 その主体は、独裁政治のように個人である場合もあれば、寡頭政治のように集団である場合もある。 despotism という単語は「専制君主のやり方で支配する」という意味であり、個人である「専制君主」と混同してはならない。

ここでキーワードは「単一の実体」で、実際には個人またはグループである可能性がある。

独裁は、政府が個人である独裁者によって支配される独裁的な政治形態と定義されています。

また、独裁と全体主義的支配の区別(権威主義との関連:

一部の学者にとって、独裁は統治される人々の同意なしに統治する力を持つ政府の形態(権威主義に類似)であり、全体主義は国民の公私にわたる行動のほぼすべての側面を規制する国家について説明するものであるとされています。 つまり、独裁は統治権の源泉(権力の出所)、全体主義は統治権の範囲(政府とは何か)に関わるものである。 この意味で、独裁(民衆の同意を得ない政府)は民主主義(民衆から権力を得る政府)と対比され、全体主義(政府が人々の生活のあらゆる側面をコントロールする)は多元主義(政府が複数のライフスタイルや意見を許容する)と対立するものである。 両者の定義は異なるが、独裁国家の多くは全体主義的な特徴を示す傾向にあることから、現実には両者は関連している。

独裁政治については、次のような項目がある:

An autocracy is a form of government which one person possesses unlimited power.

独裁政治と軍事独裁政治を区別し、全体主義政治にも言及している:

独裁政治と全体主義政治は関連する概念である。 独裁は一個人が無制限の立法権と行政権を持つことで定義され、全体主義は公私のあらゆる面を規制することに及ぶ。 全体主義とは、一人の支配者を意味するのではなく、その権威に限界を認めないエリートの派閥や階級による絶対的な支配を含むように拡張される。 独裁は軍事独裁とは異なり、南米のジュンタのような「集団大統領制」の形態をとることが多い。 しかし、独裁政治は全体主義であったり、軍事独裁であったりすることもある。 🙂

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。