長年、他人によるエンジニアブーツと密接に関係したアイデンティティを持つ者として、私はそれらに関する多くの質問を受けます。 中でも、友人やメーラー、インスタグラムの人たちからよく受ける質問や嘆きは、”手頃なエンジニアブーツはどこで買えますか？”というものです。 私はいただいた質問にはすべて回答し、通常は十分な情報を提供できていると思っていますが、この質問については、私の回答は決して期待を裏切らないものです。 技術的には「お手頃価格」と言えるエンジニアブーツはありますが、私の意見としては、それらは良いものではありません。 したがって、この質問を受けるたびに、私は基本的に、手頃な価格のエンジニアを見つける場所を尋ねる人に、彼らは基本的に高価なもののためにお金を貯める必要があることを伝える必要があります。

これはなぜか？ そのため、このような弊害が発生することはありません。 この不幸な現象を説明し、将来的に良い、手頃な価格のエンジニアブーツが存在することが可能かどうかを確認しようとするつもりです。 私の編集記事の多くと同様、私が話すことの多くは、私の経験と知識に基づく推定または仮定となります。 この業界は、他の多くの業界のように販売数が公表されていないので、推測がかなり必要なのです。

まず、「手頃な価格」とは何かを定義する必要があります。 この記事ですでに6回使っていますが、私は個人的にこの言葉に我慢できません。 しかし、この言葉を使わざるを得ないのです。 その人の「買える」金額というのは、決まったものではありませんし、年収以外にもさまざまな要素に左右されます。 私は、衣服の値段に文句を言う人たちや、「値ごろ感」についての無知な議論が嫌いなので、将来的にはこのテーマで一本の記事を書くことになるだろう。 しかし、誰かが「手頃な価格の」ブーツについて話しているとき、彼らは一般的に300ドル未満、できれば250ドル未満を意味するようだと言っておきます。 エンジニアにとって、これは難しい質問です。そこで、私たちは、人々が「買える」エンジニアブーツの価格の限界を350ドルだと言うことにします。 これは、製品が十分に良く、必要であれば貯金する忍耐力があれば、ほとんどの人が我慢できるほど低い価格です。

市場を見渡すと、この価格以下の良いエンジニアブーツが本当にないんだ。 技術的には、フライ、チペワ、レッドウイングのようなブランドは、この価格の周りにエンジニアブーツを作っていますが、彼らは非常に醜いです。 見た目については後述しますが、それを抜きにしても、この価格帯で他のブーツを作っているブランドの数に対して、エンジニアブーツを作っているメーカーの数は相対的に少ないと言えます。 この疑問について何年も考え、最近さらに調査した結果、ブーツマニアが買いたいと思う低価格のエンジニアブーツが存在しない5つの理由があると思います。

1. 最近までエンジニアブーツは人気がなかった
2. ブランドがその人気に気づいていない
3. エンジニアブーツは初心者向けと見られていない
4. エンジニアブーツは作るのにお金がかかる
5. エンジニアブーツはデザインが難しい

まず、最も明白な理由は、エンジニアブーツが、すでにニッチな基準であるアメカジ・ヘリテージスタイルから見ても、比較的ニッチな製品であるということです。 エンジニアブーツは、2000年代初頭にこのムーブメントが大きくなったとき、それほど人気があったわけではありません。 ウェスコやホワイツといったブランドがその間にエンジニアブーツを提供していましたが、それらはほとんどがバイカー向けでした。 ジョン ・ ロフグレン エンジニア ブーツとミスター フリーダム ロード チャンプのリリースまでこのスタイルは、特に西でトラクションを得るために始めたことだった。

すでにエンジニアブーツを作っていたブランドでも、そのモデルをより魅力的なスタイルにアレンジするにはかなりの時間を要したようです。 Vibergは、彼らの2005年最後のエンジニアと固体モデルが出ていたが、Wescoはそれがジェイソン・ギャレットはひどいヘッドコーチだったことを実現するためにカウボーイズのオーナージェリー-ジョーンズを取ったよりもアメカジ-遺産愛好家にアピールするヴィンテージスタイルのエンジニアブーツを作るために時間がかかりました。 私見ですが、ホワイツやニックスは魅力的なエンジニアブーツを作るのに、まだまだ遅れをとっていると思います。 この点については後で詳しく述べますが、エンジニアブーツが売れるということを理解するまでに、ブランドはかなりの時間を要したということです。 レッドウィングでさえも、この市場に足を踏み入れました。 しかし、このブーツは限定版で、もう手に入りませんし、私たちの価格帯よりかなり高くなっています。

このすべてを言った、エンジニアブーツは確かに比較的人気があるし、今のところ多くのブランドの非常によく販売しているように見えます。 ウェスコなどの企業がより多くの遺産スタイルのエンジニアの生産に適応しているという事実は、明らかにthem.Engineerブーツが人気になるためにいくつかの時間がかかったかもしれないが、彼らは今、比較的人気がありますのための市場があることを意味します。

私にとって、レッドウィングが今のところノンスチールトゥのエンジニアブーツを出していないことは、2番目のポイントの完璧な例です。 しかし、これは驚くべきことではありません。 ジョン・ロフグレンとの最近のインタビューでは、彼でさえ、自分の作ったエンジニアブーツがこれほど人気を博したことに驚いていると言っています。 基本的には、スタンダード＆ストレンジのホームページでエンジニアブーツの売れ行きを見ていただければ、このようなブーツのファンがいることがおわかりいただけると思います。 ミスターフリーダムはロードチャンプをすぐに再入荷できないし、クリンチやロールクラブといったブランドはエンジニアブーツでその名を轟かせた。 フォーラムやインスタグラムに投稿されるエンジニアブーツの量を見れば、このスタイルのブーツを購入する人がいかに多いかがわかる。

明らかに、より高価なブーツを作るブランドはエンジニアブーツの販売で成功しているのに、なぜより手頃な製品を売るブランドはこれを利用しないのでしょう？ 個人的には、エンジニアはまだニッチな商品で、よほど本格的なブーツやヴィンテージスタイルの愛好家にしか人気がないと見ていることが一因だと感じています。 基本的に、エンジニアブーツの人気が高まっているにもかかわらず、多くの人々やブランドは、エンジニアブーツは私のようなデンブロのビンテージコスプレヤーのためのものだと考えているのです* 明らかにそうではありませんが、ブランドの適応は遅く、もちろん他の要因もあります。 願わくば、もっと多くのブランドがエンジニアブーツが比較的ポピュラーであることに気づき、350ドル以下の魅力的なモデルを作って欲しいものです。 私見ですが、エンジニアブーツがもっと身近になれば、そして買えるようになれば、人々はもっとエンジニアブーツを好きになるのではないでしょうか。 その方法は、Appleが成功した方法と同じです。人々が欲しいと思っていない製品を、見せた途端に欲しくなるような需要を生み出すのです。 最初の場所では、スタイルは非常にユニークであるため、人々はブーツにそれらの新しい外観が好きではないことを信じています。 彼らは初心者に優しいとして見られていないもう一つの理由は、彼らは非常に背の高いシャフトがブーツにプルです。 これは、いくつかのケースで、彼らを置くし、離陸するは難しいことを意味します。 また、レースアップブーツのようにフィット感を調整することができないことも挙げられます。 公平に、私はエンジニア ブーツの 1 つの欠陥は、これらの問題が true であることを認めるし、彼らはかなりレース ブーツのほとんどとして初心者に優しいではありません。 しかし、だからといって、ブーツやヘリテージフットウェアを初めて履く人が履けないということはありません。

私が初めてアメカジ系ヘリテージブーツを履いたのはジョンロフグレンのエンジニアブーツでしたが、とても馴染みやすかったです。 他のエンジニアブーツでも問題はありましたが、履けないということはありませんでした。 実際、エンジニアブーツよりもレースアップブーツのほうが、慣らし運転が大変でした。 ここで重要なことは、初心者に優しい価格設定の手頃なブーツは、必ずしもブーツを履き始めたばかりの人が買うとは限らないということです。 アメカジ系ブーツを何足も持っていて、エンジニアブーツに興味はあるけれど、他のブーツより安価なものが欲しいという人はたくさんいます。

多分、彼らはこれまでレッドウィングしか履いたことがないか、ウェスコ、ロフグレンレースアップ、ビバーグを持っていたのでしょうね。 エンジニアを試したいけど、エンジニアの威圧感から低価格を希望しているのでしょう。 私も含め、高価なブーツを所有し、その後、より手頃な価格のブランドを試すようになった人をたくさん知っています。 350ドル以下のブーツは、初めて購入する人だけのものではありません。 したがって、エンジニアは、初心者に優しいブーツである必要はありません。 その上、私が話しているほとんどの人々 のために、彼らは本当にレースアップ ブーツと自分自身のために、いくつかのケースでと一緒に暮らすに簡単ですそんなに違わないです。 このような場合、私は、このような些細なことですが、私は、このような些細なことですが、私は、このような些細なことですが、私は、このような些細なことですが、私は、このような些細なことですが、私は、このような些細なことですが、私は、このような些細なことですが、私は、このような些細なことですが、私は、このような些細なことですが、私は、このような些細なことですが、私は、このような些細なことですが、私のような些細なことですが、私のような些細なことですが、当社は、この些細なことではありません。 その結果、彼はこの靴が気に入ったので、Wescosを一足購入し、その後、購入した安い方の靴を売りました。 マイクはブーツを履いたことがないわけではないが、エンジニアに投資するのは、自分がどの程度気に入ったのか、もっと確信が持てるようになってからにしようと思っていた。 もし、350ドル以下で、ヒールがウッドマン/ロガーで、つま先がロープロファイルの良質なエンジニアブーツがあれば、同じような経験をする人たちはもっと簡単になるでしょうね。 しかし、マイクは最初のエンジニアを売ってしまい、それが本当に素晴らしいものではなく、持っている価値がないことを証明してしまったのです。

これまで、私は、より多くのブランドやメーカーがブーツ愛好家が買いたいと思うより手頃なエンジニアブーツを生産しないと思う理由を3つ並べ、それぞれについて、私はこれらの点のそれぞれがブランドが良い、手頃なエンジニアブーツを作るのを妨げるべきではないと信じていることを指摘してきた。 しかし、この次のものについては、反論がありません。

エンジニアブーツは、他のブーツよりも作るのにお金がかかります。 これは否定できない。 他のブーツより製造コストが高いというのは、非常に単純なことです。 エンジニアブーツは、より多くの革を必要とし、これはかなり重要な量のメーカーにコストを追加し、もちろん、消費者に渡されます。 私が収集したものから、バックルを購入またはレース、アイレット、および速度フックもコストに追加するレースのブーツを生産するよりも高価です。 最後に、企業や工場によっては、エンジニアブーツは、そのサイズやレースアップブーツとの違いから、単に作るだけでは難しく、時間がかかる場合があります。

しかし、多くのブランドが300ドル以下でブーツを作ることができることを考えると、特にこれらのブランドが確実にいくつかの分野で費用を妥協することを考えると、350ドルをヒットすることができるはずです。 また、”崖っぷち “であることは間違いありません。 個人的には、この価格のまともな品質のエンジニアのブーツを作ることが可能だと思うが、もう一度、私はこれを確信することはできません。 マーク・アルバートのブーツには399ドルのエンジニアモデルがあり、彼のブランドは350ドル以下でも良いエンジニアが作れると期待したいところですが、最初は375ドルの方が現実的かもしれません。

問題は350ドルあるいは300ドルでもそのモデルのエンジニアはあまり売れないだろうと思うことです。 なぜか？ 率直に言って、醜いのです。 はっきり言って、これはMark Albertに限った問題ではありません。 私は、400ドル以下の新品のエンジニアで、実際に見栄えのするものを見たことがありませんし、インドネシアのブランドも含めてです。 これは、私が観察したところ、エンジニアブーツは適切に設計することは非常に困難であるという最後のポイントに起因しています。 廉価版エンジニアブーツをリリースしているアメリカや欧米のブランドは、バイカー風であることにこだわっているようで、巨大で球根状のつま先と、それに比べるとイマジン・ドラゴンズがJ.S.バッハに見えるような精巧さのレベルになっているのです。

インドネシアのブーツメーカーの中には400ドル以下でエンジニアを提供しているところもありますが、これらは劣悪なインドネシアの革を使っていて、デザイン的にもかなりおかしいと私は思っています。 アメリカ人とは逆の方向に進み、過度に洗練されたエンジニアブーツを作っているようです。Vibergと同じように、現在ではCXLカウハイドでしか作られていないような、優れた2005年ラストの代わりに、エンジニア用のチェルシーラストを使っているのが失敗の原因です。 私が見たインドネシアのモデルは、あまりにもスマートで、実際のエンジニアというよりは、背の高いシャフトと2列のステッチを持つチェルシーブーツのように見えます。 私の意見では、エンジニアブーツは洗練されていることと、実質的であることのバランスが重要だと思います。 彼らは少し洗練された、まだ頑丈なする必要があります。 個人的には、クリンチとロフグレンが一番うまくできていると思います。 この2つのブーツは全く異なるデザインですが、それぞれエレガントでありながら、決して華美ではない、このバランスが難しいのだと思います。

はっきり言って、私は完璧なエンジニアブーツをデザインする方法を知っているとは言いませんが、私が話をした他のエンジニア愛好家のほぼ全員がこの点で私に同意しています。 例えば、Vibergの2030ラストサービスブーツに近いレースアップブーツをデザインしているブランドもありますが、最高のエンジニアのルックスに匹敵するようなものは誰もありません。 クリンチ、ロールクラブ、ジョンロフグレン、アトラクション、ウエスコ、ミスターフリーダムなど、どれも素晴らしいエンジニアを作り出していますが、低価格帯のモデルはどれも今ひとつで、実際、多くの高価格帯のモデルも私の目には的外れなものに映ります。 基本的には、低価格でも買いたいと思わせるようなエンジニアのデザインに、誰かが本当に力を入れなければならないのです。 今のところ、一番近いのはオンダハウスのエンジニアですが、インドネシアの安い革を使っても400ドル以上するので、なかなか多くの人が手にすることはできません。

レッドウィングスはモックトゥなど象徴的なルックスのブーツが多く、すでにほとんどが300ドル以下と比較的低価格なため人気があります。 Vibergの2030サービスブーツは、このサブカルチャーの中で最も普遍的に好まれているブーツモデルの一つで、いくつかのブランドが300ドル以下でかなり似たようなブーツや、それ自体の良さがよくわかるモデルを作っています。 エンジニアの場合は、残念ながら状況が異なります。

では、良いエンジニアブーツが350ドル以下で作られることは、可能なのだろうか。 個人的には、赤翼何かなり良い探してエンジニア ブートとして、背の高いかかとをベースと、エンジニアに少し変更、木こりのかかとを使用してすることができると思います。 これはそれほど難しいことでもなく、おそらくかなり売れるでしょう。 コンセプトの証明として、私は少なくとも他のカップルのブランドは 350 ドルまたは少なくとも 375 ドル以下いくつかのまともなエンジニアを作るだろうと想像します。 しかし、350ドル以下のブーツを作っているブランドは、レースアップを作るだけで満足し、それでお金を稼いでいるのです。 そうであれば、エンジニアは今後もニッチな存在であり続けるでしょうし、それでよいのかもしれません。

一方、おそらく、格好良いエンジニアブーツをデザインすることはそれほど難しくないのに、人々がまだそれに力を入れていないことが問題になっているのでしょう。 いずれにせよ、350ドル以下のエンジニアブーツでお勧めできるものはないというのが現状です。 実際、今550ドル以下ではお勧めできるものがありません。** 今、エンジニアブーツは比較的人気があるので、もし350ドル以下でうまくデザインされたエンジニアを作るブランドがあれば、よく売れるだろうと感じています。 もちろん、これは推測の域を出ませんが、議論する価値のある面白い状況だと感じています。 このテーマについて、何かご意見やご感想がありましたら、お気軽にお寄せください。 他の人がどう考えているのか、ぜひ聞いてみたいものです。

※このデニンブロの人々のイメージは著しく誇張されていますが、私が尊敬する人々でさえこの考えを浸透させるのですから、このようなことはありません。

**インドネシアのブランドの中には素晴らしいブーツを作るものもありますが、エンジニアよりも他のモデルをお勧めしますし、550ドル以下で購入できるインドネシア産レザーアッパーのブーツはお勧めできません