The U.S. Izba Reprezentantów w zeszłym tygodniu głosowała za zleceniem Departamentowi Obrony zbadania, czy Pentagon opracował kleszcze jako broń biologiczną, która później uciekła lub została uwolniona, aby spowodować obecną krajową epidemię boreliozy.
Pomysł, że krajowe Plum Island Animal Disease Center było odpowiedzialne za chorobę z Lyme w Ameryce, z powodu eksperymentów z kleszczami wykonanych tam od połowy lat 50-tych do lat 70-tych, unosił się przez dziesięciolecia.
Ale jest całkowicie błędny. „Ta teoria spiskowa została solidnie obalona przez badania, które David Persing i ja przeprowadziliśmy na początku lat 90-tych,” powiedział profesor Cummings School Sam Telford, wiodący ekspert w dziedzinie infekcji rozprzestrzenianych przez komary i kleszcze.
Dla swoich badań, które zostały opublikowane w Science i Journal of Infectious Diseases, Persing i Telford przetestowali okazy muzealne myszy białych i kleszczy jeleni, aby zobaczyć, czy mają dowody DNA bycia zainfekowanym B. burgdorferi, bakterią odpowiedzialną za chorobę z Lyme.
Okazało się, że bakteria krążyła wśród dzikich zwierząt na długo przed tym, jak choroba z Lyme stała się znaną chorobą u ludzi. Kleszcze zebrane w 1945 roku ze wschodniego krańca Long Island i myszy zebrane w 1894 roku na Cape Cod okazały się być zakażone B. burgdorferi.
To oznacza, że B. burgdorferi już istniał w dzikich zwierzętach na Long Island – sąsiada Plum Island – przez prawie dziesięć lat i na Cape Cod przez pięćdziesiąt lat przed okresem czasu, o którym mowa. A Ft. Terry, poprzednik obiektu na Plum Island, nie został nawet aktywowany przez Army Chemical Corps do 1952 roku, zauważył Telford.
Dodał, że spisek nie uwzględnia również choroby z Lyme i B. burgdorferi znajdowanych w obszarach geograficznie oddalonych od amerykańskiego obiektu badawczego, o którym mowa, takich jak górny Środkowy Zachód, wybrzeże Pacyfiku i południowe USA.S.
Niektórzy z tych, którzy wierzą, że rząd USA stoi za epidemią choroby z Lyme, twierdzą, że nie pochodzi ona z Plum Island, ale że armia amerykańska zmodyfikowała bakterię odpowiedzialną tak, że była bardziej transmissible.
„Jednakże, jeśli taki szczep bakterii wyszedł z laboratorium, byłby dowód na jedno źródło dla choroby z Lyme”, powiedział Telford. „A dane genetyczne w literaturze naukowej nie wspierają 'punktowego źródła’ pochodzenia dla Lyme na tym kontynencie”.
„Prawdziwym powodem, dla którego mamy teraz dużo choroby z Lyme, jest to, że pozwoliliśmy lasom odrosnąć, żyjemy wokół tych lasów ze wszystkimi zwierzętami i nie udało nam się odpowiednio zarządzać populacją jeleni”, wyjaśnił Telford.
„Czas rządu byłby lepiej spędzony na craftingu ustawodawstwa, które próbuje zrobić coś, aby zapobiec chorobie z Lyme, w przeciwieństwie do próby położenia winy”, powiedział.
Genevieve Rajewski można osiągnąć pod adresem [email protected].