Republicanismo é definido como uma preferência por uma forma republicana de governo. Aqueles que favorecem o republicanismo têm uma forte antipatia por monarquias que são transmitidas como herança, como a da família real da Inglaterra. Ao contrário, os partidários do republicanismo preferem que o seu governo seja um governo autónomo, estabelecido pelos cidadãos do seu país em particular. Para explorar este conceito, considere a seguinte definição de republicanismo.

Definição de republicanismo

Nome

1. Lealdade ou simpatia para com uma forma republicana de governo.
2. Salvando os princípios republicanos.

Origin

1685-1695 Republicação francesa

O que é o republicanismo

Republicanismo é um conjunto de crenças fundadas na ideia de que a liberdade dos cidadãos de um país é constantemente ameaçada pelos que estão no poder, e que é responsabilidade desses cidadãos proteger esse poder. Como um exemplo dos princípios do republicanismo, considera-se que os funcionários do governo não devem concorrer a cargos públicos, ou usar um cargo público, para seu próprio ganho pessoal. Ao contrário, eles deveriam agir de forma a beneficiar suas comunidades como um todo.

Inicialmente, acreditava-se que todos os cidadãos americanos sob o republicanismo eram considerados iguais, embora a definição de “cidadão” tenha sido mudada ao longo dos anos para significar coisas diferentes. Por exemplo, nos tempos modernos, uma pessoa negra é considerada um cidadão, enquanto nos primeiros tempos do republicanismo, não o era. Os cidadãos republicanos acreditam que devem estar preparados para quaisquer influências negativas que possam colocar a nação no caminho da tirania ou de uma ditadura. A liberdade é considerada uma coisa frágil, e cabe aos cidadãos da nação protegê-la.

A definição de republicanismo tornou-se complicada, devido ao fato de que os republicanos americanos hoje interpretam seus princípios de forma bem diferente dos republicanos que inicialmente criaram o conceito durante os dias da Renascença.

Republicanismo Clássico

Republicanismo foi trazido de volta à vida na Europa durante a Idade Média quando certos estados estavam mais inclinados para a idéia de um sistema republicano de governo. Esses estados tendiam a ser menores, mas mais ricos. Na época do Renascimento, a Europa estava dividida em estados monárquicos e estados republicanos. Em uma república, o poder é dado a indivíduos eleitos que agem em nome de seus cidadãos, e os líderes governamentais governam de acordo com a lei.

Porque os estudiosos da Renascença referiam-se a antigos ideais mundiais para avançar o que acreditavam ser um governo ideal, a forma de republicanismo que se desenvolveu durante a Renascença é referida como “republicanismo clássico”. Apesar de ser um sistema reformulado, esta versão do republicanismo incorporou ideias de sistemas clássicos, daí o seu nome.

Os estudiosos modernos acreditam que a referência a este sistema de governo é confusa, pois o termo “republicanismo clássico” poderia ser interpretado como o sistema de governo em que realmente se confiava no mundo antigo. Desde então, eles têm proposto o uso do termo “republicanismo moderno precoce” para descrever o sistema de governo que se desenvolveu durante a Renascença. É por isso que este sistema de governo também pode, por vezes, ser referido como “humanismo cívico”

O republicanismo clássico, apesar do seu nome, é na verdade uma teoria primitiva da democracia. Seu princípio central é que o melhor governo possível é aquele que promove um “bem comum” para o benefício de todos em sua sociedade, ao contrário das pessoas serem motivadas por seus próprios interesses. O republicanismo clássico foi inspirado pelos escritos de filósofos clássicos como Aristóteles e Cícero.

Republicanismo Clássico e Direitos Naturais

Republicanismo Clássico promoveu a filosofia dos direitos naturais, que é ecoada na Declaração da Independência. Direitos naturais (ou “direitos inalienáveis”) são aqueles direitos que não dependem de, nem podem ser alterados por, leis feitas pelo homem, costumes culturais, ou crenças de qualquer cultura ou governo. Esses direitos incluem coisas como vida, liberdade e a busca da felicidade. Outros direitos naturais incluem o direito de se proteger de danos físicos, o direito de adoração à vontade, o direito de se expressar, entre outros.

A razão pela qual o republicanismo clássico é tão prevalecente na Declaração da Independência é devido ao reconhecimento pelos colonos do fato de que eles queriam que seu governo fosse muito diferente do do parlamento britânico. Eles acreditavam que estavam seguindo seu dever cívico separando-se da Grã-Bretanha com o propósito de preservar o “bem comum”

História do Republicanismo na América

A história do republicanismo na América é na verdade fortemente influenciada pela história do parlamento britânico. Os colonos americanos a favor do republicanismo foram especialmente influenciados pelos escritos de filósofos britânicos durante o início do século XVIII. Colonistas durante a história inicial do republicanismo na América comparariam o quadro que eles tinham em mente de uma república ideal com a monarquia atual que estava presente na Grã-Bretanha.

O problema, no entanto, era que a monarquia da Grã-Bretanha tinha se tornado corrupta – a mesma coisa que o republicanismo procurava evitar. Em última análise, os cidadãos britânicos valorizavam seus próprios ganhos pessoais sobre o auto-sacrifício que teriam de suportar para lucrar. Isto levou os cidadãos britânicos a aceitarem a assunção de mais poder pelo seu rei, o próprio poder que lhes custaria a sua liberdade. A América assistiu a isso e percebeu que, para sobreviver como nação, precisava fazer exatamente o contrário do que a Grã-Bretanha estava fazendo, e assim começaram os primeiros dias da história do republicanismo na América.

Como resultado, os Pais Fundadores da América tinham idéias significativamente diferentes daquelas mantidas pelas monarquias do velho mundo. John Adams, Benjamin Franklin, James Madison e Thomas Jefferson, entre outros, procuraram estabelecer uma democracia de cidadãos que fosse julgada pelos seus méritos individuais, e não por quem eram os seus antepassados. Eles também trabalharam para garantir a realização de eleições regulares, de modo a garantir que os responsáveis fossem aqueles que se comprometeram a agir no melhor interesse do público.

Outros, foi implementado um sistema de controle e equilíbrio para manter os funcionários sob controle. Sob tal sistema, um dos sectores da sociedade não podia acabar por obter demasiado poder e ameaçar a maioria, porque a maioria era autorizada a vetar as propostas desse sector. Os Padres acreditavam que esses elementos combinados criariam um exemplo ideal de republicanismo que outros governos do mundo inteiro procurariam imitar. Alguns historiadores acreditam que o republicanismo era mais do que uma forma de governo para os Pais Fundadores; era um modo de vida.

Republicanismo Moderno

Republicanismo Moderno era uma filosofia criada pelo Presidente Dwight Eisenhower em 1952. O objetivo desta filosofia era estabelecer um maior equilíbrio entre a intervenção governamental e a liberdade individual. Esta idéia se opunha à idéia mais extrema do republicanismo clássico de que todos deveriam operar em benefício da sociedade com pouca ou nenhuma intervenção governamental.

A filosofia republicana moderna do Eisenhower foi uma resposta aos republicanos extremos da época, que sentiam que o Fair Deal do Presidente Truman e os programas New Deal do Presidente Roosevelt deveriam ser ambos abolidos. Ambos os programas haviam trabalhado anteriormente para aumentar as despesas e intervenções governamentais. Eisenhower tentou reter algumas das idéias dos presidentes anteriores, ao mesmo tempo em que proporcionou uma maneira para as pessoas e a economia manterem mais liberdades.

A partir do plano republicano moderno de Eisenhower, o governo foi capaz de implementar medidas mais positivas para seus cidadãos. Por um lado, conseguiu expandir o programa da Previdência Social e controlar melhor o salário mínimo. Além disso, o novo sistema proporcionou habitação de baixa renda aos necessitados, e o Departamento de Saúde, Educação e Bem-Estar foi estabelecido para garantir que o governo fosse profundamente investido em cuidar do bem-estar de seus cidadãos.

Embora tenha feito todas essas melhorias, Eisenhower não faliu o governo, nem seus cidadãos, para fazer as coisas acontecerem. Ele realmente apoiou um modesto programa de gastos que resultou numa redução total de dois por cento nos gastos do governo ao longo de sua presidência.

Exemplo de republicanismo em Rhode Island

Um exemplo de disputas de republicanismo envolveu o estado de Rhode Island, e surgiu em 1841. Naquela época, o governo de Rhode Island ainda estava operando sob os termos ultrapassados estabelecidos em 1663 por uma carta real. Esta carta impunha uma rigorosa restrição a quem podia votar, e não permitia emendas à lei. Grupos que protestavam contra a Carta realizaram uma convenção para impor a elaboração de uma nova constituição, bem como para derrubar o governo do estado e eleger um governador. Este movimento era conhecido como a “Rebelião Dorr”

A rebelião começou como um protesto político pacífico, mas acabou se tornando violenta. Como resultado, o antigo governo charter declarou lei marcial para a área, o que significava que uma lei temporária era imposta e aplicada pelas forças militares. A lei marcial só é tipicamente imposta quando o governo civil foi declarado violado, ou em tempos de agitação civil.

A legislatura estadual exigiu o envio de tropas federais para a área para romper a rebelião, mas o presidente John Tyler acabou decidindo não enviar os soldados porque sentiu que a ameaça de violência doméstica estava diminuindo significativamente com o passar do tempo. A rebelião foi esmagada quando Dorr decidiu dissolver o grupo, depois de perceber que ele acabaria sendo derrotado em batalha pela milícia que se aproximava.

Martin Luther, um membro da Rebelião Dorr (sem relação com Martin Luther King, Jr., nem com o Martin Luther que escreveu as Noventa e Cinco Teses), foi preso por um oficial do estado, Luther M. Borden, que revistou a casa de Luther e supostamente danificou sua propriedade. Lutero processou, reclamando que a Suprema Corte deveria achar que porque o governo charter não era “republicano por natureza”, e portanto era inconstitucional.

Além disso, ele reclamou que Borden não tinha agido com autoridade adequada ao prender Lutero e revistar sua casa. Se a Corte encontrasse a favor de Lutero, então eles descobririam simultaneamente que o governo “Dorrite” (um governo republicano alternativo) era o governo verdadeiro e legal de Rhode Island. O governo charter seria então efetivamente derrubado.

A Suprema Corte finalmente decidiu que os tribunais federais não tinham autoridade para determinar as qualificações para votar em cada um dos estados; nem era responsabilidade dos tribunais federais determinar se um governo estadual tinha sido legalmente estabelecido ou não. A Suprema Corte observou ainda que a criação de governos republicanos, bem como o controle sobre quaisquer questões de violência doméstica que possam surgir dentro dos estados, são de natureza política e devem ser decididos pelo Congresso e pelo presidente. A Corte adiou toda a decisão para eles.

Termos e Questões Jurídicas Relacionadas

• Lei Marcial – A imposição temporária do controle militar sobre a população civil de um território específico.