Abstrakt
Užívání atenololu může být spojeno s růstovou retardací, pokud je podáván v těhotenství, ačkoli vztah k trimestru zahájení léčby, délce léčby a jeho použití jako monoterapie je stále nejistý. Za účelem porovnání porodnických a fetálních výsledků u žen užívajících atenolol (jako monoterapii) a monoterapii jinými antihypertenzivy a také za účelem zjištění vlivu délky léčby na růst plodu jsme provedli retrospektivní kohortovou studii 312 těhotenství u 223 žen navštěvujících předporodní poradnu pro hypertenzi. Atenolol (jako monoterapie) byl podáván u 78 těhotenství (25,0 %), jiné typy antihypertenziv jako monoterapie byly podávány u 53 těhotenství (17,0 %) a kombinace více léků byly podávány u 90 těhotenství (28,8 %). V 91 těhotenstvích (29,2 %) nebyly podávány žádné antihypertenzní léky. Bylo zjištěno, že atenolol je spojen s nižšími hodnotami porodní hmotnosti a ponderálního indexu, s tendencí k vyšší prevalenci předčasných porodů (<37 týdnů) a dětí malého porodního věku ve srovnání s jinými antihypertenzivy v monoterapii nebo s žádnou léčbou. Nežádoucí účinek atenololu byl výraznější u žen, které dostávaly lék na začátku těhotenství a pokračovaly v léčbě po delší dobu. Závěrem lze říci, že atenololu je třeba se vyhnout v časných stadiích těhotenství a v pozdějších stadiích jej podávat s opatrností, protože je spojen s růstovou retardací plodu, která souvisí s délkou léčby. Am J Hypertens 1999;12:541-547 © 1999 American Journal of Hypertension, Ltd.
V léčbě hypertenzních poruch v těhotenství bylo studováno několik tříd antihypertenziv, včetně blokátorů β-adrenoceptorů (jako jsou propanolol,1-3 metoprolol,4,5 oxprenolol,6,7 pindolol,8 labetalol9-11 a atenolol,12,13 α-metyldopa,7,9,14,15 blokátory kalciových kanálů16,17 a hydralazin.10,18,19
Předpokládá se, že použití antihypertenzní léčby v těhotenství má především zabránit nepříznivému následku závažné hypertenze pro matku, jako je krvácení do mozku. Existuje však méně důkazů o tom, že léčba jednoznačně ovlivňuje výsledek u plodu v hypertenzním těhotenství, protože studie, které byly provedeny, nebyly dostatečně rozsáhlé. Existují totiž určité důkazy, že léčba atenololem může při podávání na počátku těhotenství způsobit intrauterinní růstovou retardaci.13 V předběžné zprávě o populaci těhotných žen s hypertenzní poruchou z našeho centra jsme také prokázali, že užívání atenololu v časném těhotenství bylo spojeno s nízkou porodní hmotností a hodnotami ponderálního indexu ve srovnání s ženami, které nedostávaly žádnou léčbu,20 ale nebrali jsme v úvahu délku léčby ani více lékových režimů.
Cílem této studie bylo za prvé studovat porodnické a fetální výsledky u těhotenství komplikovaných hypertenzními poruchami mezi ženami užívajícími atenolol (jako monoterapii), jiná antihypertenziva jako monoterapii nebo více antihypertenzních lékových režimů; a za druhé zkoumat vliv délky léčby atenololem na růst plodu.
Pacienti a metody
Byla provedena retrospektivní kohortová studie z počítačové databáze počáteční kohorty 436 těhotenství u 318 žen navštěvujících předporodní hypertenzní poradnu v City Hospital v období od roku 1980 do června 1997. Těhotné ženy byly do této poradny odeslány buď z důvodu předchozí chronické hypertenze, zvýšeného krevního tlaku (TK) nebo preeklampsie během předchozího těhotenství, nebo kvůli vysokým hodnotám TK v prvních týdnech těhotenství naměřeným praktickým lékařem nebo porodníkem. Všem ženám byl po celou dobu těhotenství poskytován stejně kvalitní dohled, přičemž byly sledovány společně porodníkem a lékařem se zaměřením na hypertenzi. Do databáze byly zaznamenány informace o demografických údajích, měření tlaku, biochemickém vyšetření, farmakoterapii, komplikacích a výsledku těhotenství.
Při měření tlaku byl dodržován zvláštní protokol. Žena seděla v klidné místnosti, měla podepřenou paži a byla použita vhodná manžeta (vzhledem k obvodu paže). Po 10 minutách klidu byl tlak změřen náhodně vynulovaným sfygmomanometrem nejméně dvakrát po dobu ne kratší než 3 minuty v souladu s pokyny Mezinárodní společnosti pro hypertenzi.21 Pro systolický a diastolický tlak (SBP a DBP) byl zaznamenán první a pátý Korotkoffův tón. Klasifikace hypertenzních poruch byla provedena podle kritérií Daveyho a MacGillivraye22 a schválena Mezinárodní společností pro studium hypertenze v těhotenství (ISSHP) (tabulka 1). Antihypertenzní léčba byla obvykle zavedena, pokud DBP přesáhl 100 mm Hg. Naší praxí bylo předepisovat atenolol u mírné chronické hypertenze, ale po zveřejnění práce Butterse et al13 jsme se vrátili k používání labetololu nebo metyldopy. Od té doby jsme se setkali s dostatečným počtem pacientek, kterým byly podávány posledně jmenované léky, abychom je mohli porovnat s těmi, kterým byl podáván atenolol.
Definice hypertenzních poruch v těhotenství
Hypertenze v těhotenství
A. Diastolický krevní tlak 110 mm Hg nebo
B. Diastolický krevní tlak ≥90 mm Hg při dvou nebo více příležitostech (s odstupem 4 hodin).
Proteinurie v těhotenství
A. Jeden 24hodinový sběr moči s celkovou sekrecí bílkovin ≥300 mg nebo
B. Dva sběry čisté moči ve středním proudu (s odstupem 4 hodin) s 1 (+) na reagenčním proužku, pokud byla specifická hmotnost <1030 a pH <8.
Preeklampsie
Hypertenze plus proteinurie u žen, které byly dříve normotenzní.
Chronická hypertenze
Hypertenze při první rezervační návštěvě před 20. týdnem těhotenství při absenci trofoblastického onemocnění nebo v kterékoli fázi těhotenství u žen se známou chronickou hypertenzí, nebo ve více než 6 týdnech po porodu.
Gestační hypertenze
Hypertenze po 20. týdnu těhotenství u žen, u kterých není známa předchozí chronická hypertenze a odezní do 6 týdnů po porodu.
Chronická hypertenze se superponovanou preeklampsií
Chronická hypertenze s proteinurií rozvíjející se ke konci těhotenství.
Hypertenze v těhotenství
A. Diastolický krevní tlak 110 mm Hg nebo
B. Diastolický krevní tlak ≥90 mm Hg při dvou nebo více příležitostech (s odstupem 4 hodin).
Proteinurie v těhotenství
A. Jeden 24hodinový sběr moči s celkovou sekrecí bílkovin ≥300 mg nebo
B. Dva sběry čisté moči ve středním proudu (s odstupem 4 hodin) s 1 (+) na reagenčním proužku, pokud byla specifická hmotnost <1030 a pH <8.
Preeklampsie
Hypertenze plus proteinurie u žen, které byly dříve normotenzní.
Chronická hypertenze
Hypertenze při první rezervační návštěvě před 20. týdnem těhotenství při absenci trofoblastického onemocnění nebo v kterékoli fázi těhotenství u žen se známou chronickou hypertenzí, nebo ve více než 6 týdnech po porodu.
Gestační hypertenze
Hypertenze po 20. týdnu těhotenství u žen, u kterých není známa předchozí chronická hypertenze a odezní do 6 týdnů po porodu.
Chronická hypertenze se superponovanou preeklampsií
Chronická hypertenze s proteinurií rozvíjející se ke konci těhotenství.
Definice hypertenzních poruch v těhotenství
Hypertenze v těhotenství
A. Diastolický krevní tlak 110 mm Hg nebo
B. Diastolický krevní tlak ≥90 mm Hg při dvou nebo více příležitostech (s odstupem 4 hodin).
Proteinurie v těhotenství
A. Jeden 24hodinový sběr moči s celkovou sekrecí bílkovin ≥300 mg nebo
B. Dva sběry čisté moči ve středním proudu (s odstupem 4 hodin) s 1 (+) na reagenčním proužku, pokud byla specifická hmotnost <1030 a pH <8.
Preeklampsie
Hypertenze plus proteinurie u žen, které byly dříve normotenzní.
Chronická hypertenze
Hypertenze při první rezervační návštěvě před 20. týdnem těhotenství při absenci trofoblastického onemocnění nebo v kterékoli fázi těhotenství u žen se známou chronickou hypertenzí, nebo ve více než 6 týdnech po porodu.
Gestační hypertenze
Hypertenze po 20. týdnu těhotenství u žen, u kterých není známa předchozí chronická hypertenze a odezní do 6 týdnů po porodu.
Chronická hypertenze se superponovanou preeklampsií
Chronická hypertenze s proteinurií rozvíjející se ke konci těhotenství.
Hypertenze v těhotenství
A. Diastolický krevní tlak 110 mm Hg nebo
B. Diastolický krevní tlak ≥90 mm Hg při dvou nebo více příležitostech (s odstupem 4 hodin).
Proteinurie v těhotenství
A. Jeden 24hodinový sběr moči s celkovou sekrecí bílkovin ≥300 mg nebo
B. Dva sběry čisté moči ve středním proudu (s odstupem 4 hodin) s 1 (+) na reagenčním proužku, pokud byla specifická hmotnost <1030 a pH <8.
Preeklampsie
Hypertenze plus proteinurie u žen, které byly dříve normotenzní.
Chronická hypertenze
Hypertenze při první rezervační návštěvě před 20. týdnem těhotenství při absenci trofoblastického onemocnění nebo v kterékoli fázi těhotenství u žen se známou chronickou hypertenzí, nebo ve více než 6 týdnech po porodu.
Gestační hypertenze
Hypertenze po 20. týdnu těhotenství u žen, u kterých není známa předchozí chronická hypertenze a odezní do 6 týdnů po porodu.
Chronická hypertenze se superponovanou preeklampsií
Chronická hypertenze s proteinurií rozvíjející se ke konci těhotenství.
Z původního souboru byla vyloučena normotenzní těhotenství a těhotenství u žen s diabetem, onemocněním ledvin, sekundárními formami hypertenze nebo s délkou těhotenství kratší než 20 týdnů. Tato analýza vycházela z 312 těhotenství 223 žen, přičemž etnické rozdělení bylo následující: 1) běloši: 86 žen se 106 těhotenstvími, 2) černoši: 67 žen s 92 těhotenstvími a 3) Indoasiaté: 70 žen se 114 těhotenstvími. Údaje analyzované v této studii zahrnovaly etnickou příslušnost, věk, počáteční index tělesné hmotnosti (BMI), anamnézu (včetně potratů v předchozích těhotenstvích), délku antihypertenzní léčby, dobu zahájení léčby a průměrné hodnoty krevního tlaku v časném, středním a pozdním těhotenství. Mezi výsledné ukazatele patřily týdny těhotenství, porodní hmotnost, porodní délka, hodnota ponderálního indexu a podíly akutního císařského řezu, předčasného porodu (<37 týdnů), porodu malého vzrůstu (SGA) a preeklampsie. Nitroděložní růstová retardace byla hodnocena podle nedávno aktualizovaných normogramů hmotnosti na těhotenství (po korekci na pohlaví dítěte),23 které opravily dříve publikované normy, jež podhodnocovaly porodní hmotnost u dětí v <32. týdnu těhotenství. Růstová retardace byla také hodnocena výpočtem ponderálního indexu (hmotnost (inkilogramy)/délka (inmetry)3×104), který je nezávislý na gestačním věku a byl navržen jako lepší měřítko intrauterinního růstu než percentily porodní hmotnosti.24
Kontinuální proměnné jsou prezentovány jako průměr (směrodatná odchylka) a kategorické proměnné jako procenta. Spojité proměnné byly testovány na normalitu rozdělení četností. Byly zjištěny vysoké hodnoty šikmosti a kurtózy ve frekvenčním rozdělení ponderálního indexu, a proto byla provedena logaritmická transformace, aby bylo možné použít parametrické testy. Provedené statistické testy zahrnovaly χ2 test, Fisherův přesný test, ANOVA a MANOVA (pro více kovariát). Data byla analyzována v osobním počítači pomocí softwarového balíku STATISTICA (Statsoft, Tulsa, OK). Za statisticky významnou byla považována dvouvýběrová hodnota P <,05.
Výsledky
Z 312 těhotenství 223 žen bylo 80 (35,9 %) těhotenství komplikovaných gestační hypertenzí, 19 (6,1 %) těhotenství komplikovaných preeklampsií u dříve normotenzních žen, 179 (57.4 %) těhotenství u žen s chronickou hypertenzí v anamnéze a konečně 34 (10,9 %) těhotenství s preeklampsií superponovanou na chronickou hypertenzi.
U 91 těhotenství (29,2 %) nebyla podána žádná antihypertenziva (tabulka 2). Atenolol (jako monoterapie) byl podán u 78 těhotenství (25,0 %), jiná antihypertenziva jako monoterapie byla podána u 53 těhotenství (skupina bez atenololu v monoterapii, 17,0 %; labetalol u 22, α-metyldopa u 14, blokátory kalciových kanálů u 12, diuretika u 4 a oxprenolol u 1) a více kombinací antihypertenziv (buď současně, nebo postupně) u 90 těhotenství (28,8 %). V posledně jmenované skupině byl atenolol zařazen jako součást vícenásobného režimu u 63,3 % (57 z 90 žen).
Charakteristika skupin pacientek užívajících antihypertenzní léčbu
. | . | . | . | . | . | Etnicita . | . | . | . | Zahájení léčby . | Mediální krevní tlak . | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Léčba v těhotenství . | Počet pacientek . | Věk (v letech) . | Počáteční BMI . | Kouření (n, %) . | Vícečetné gravidity (n, %) . | Běloši (n, %) . | Černoši (n, %) . | Indoasijky (n, %) . | Historie >2 předchozích těhotenství* (n, %) . | Historie >1 předchozích potratů* (n, %) . | Délka léčby (týdny ) . | <20 týdnů (n, %) . | 20-30 týdnů (n, %) . | >30 týdnů (n, %) . | V <20 týdnech . | V 20-30 týdnech . | V >30 týdnech . |
Žádná léčba | 91 | 29,3 | 28 .5 | 10 | 73 | 45 | 20 | 26 | 24 | 7 | – | – | – | – | 97.1 | 99.0 | 105 |
(5.2)1 | (5.9) | (10.1) | (80.2) | (49.4) | (22.0) | (28.6) | (34.3) | (9.6) | (9.1)1 | (8.9)1 | (105.0) | ||||||
(8.6) | |||||||||||||||||
Atenolol | 78 | 30,4 | 26,8 | 6 | 61 | 23 | 19 | 36 | 32 | 8 | 13.2 | 30 | 20 | 28 | 102.6 | 99.7 | 104.6 |
(5.8) | (5.8) | (7.7) | (78.2) | (29.5) | (24.4) | (46.1) | (53.3) | (13.1) | (10.4)1 | (38.5) | (25.6) | (35.9) | (10.4)2 | (8.8) | (8.4) | ||
Několik monoterapií | 53 | 29,9 | 29,3 | 9 | 42 | 22 | 20 | 11 | 15 | 10 | 14.6 | 24 | 14 | 15 | 103.9 | 102.8 | 107.6 |
(5.0) | (7.6) | (17) | (79.2) | (41.5) | (38.5) | (20.9) | (36.6) | (23.8) | (13.3)1 | (45.3) | (26.4) | (28.3) | (9.1)2 | (10.1) | (10.7) | ||
Vícenásobná léčba | 90 | 31.7 | 27.5 | 8 | 76 | 16 | 33 | 41 | 39 | 6 | 21.9 | 54 | 25 | 11 | 104.5 | 103.6 | 105.9 |
(6.1)2 | (5.1) | (8.9) | (84.4) | (17.8) | (36.7) | (45.6) | (52.0) | (7.9) | (13.6)2 | (60.0) | (27.7) | (12.2) | (12.8)2 | (11.5)2 | (10.8) | ||
P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | χ2 = 4,0 P = ,2 | χ2 = 1,2 P = .7 | χ2 = 28,6 | P < .001 | χ2 = 7,6 P = .055 | χ2 = 7 .06 P = .07 | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | χ2 = 15,4 | P = .004† | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P = NS |
. | . | . | . | . | . | Etnicita . | . | . | . | Zahájení léčby . | Mediální krevní tlak . | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Léčba v těhotenství . | Počet pacientek . | Věk (v letech) . | Počáteční BMI . | Kouření (n, %) . | Vícečetné gravidity (n, %) . | Běloši (n, %) . | Černoši (n, %) . | Indoasijky (n, %) . | Historie >2 předchozích těhotenství* (n, %) . | Historie >1 předchozích potratů* (n, %) . | Délka léčby (týdny ) . | <20 týdnů (n, %) . | 20-30 týdnů (n, %) . | >30 týdnů (n, %) . | V <20 týdnech . | V 20-30 týdnech . | V >30 týdnech . | |
Žádná léčba | 91 | 29,3 | 28 .5 | 10 | 73 | 45 | 20 | 26 | 24 | 7 | – | – | – | – | 97.1 | 99.0 | 105 | |
(5.2)1 | (5.9) | (10.1) | (80.2) | (49.4) | (22.0) | (28.6) | (34.3) | (9.6) | (9.1)1 | (8.9)1 | (105.0) | |||||||
(8.6) | ||||||||||||||||||
Atenolol | 78 | 30,4 | 26,8 | 6 | 61 | 23 | 19 | 36 | 32 | 8 | 13.2 | 30 | 20 | 28 | 102.6 | 99.7 | 104.6 | |
(5.8) | (5.8) | (7.7) | (78.2) | (29.5) | (24.4) | (46.1) | (53.3) | (13.1) | (10.4)1 | (38.5) | (25.6) | (35.9) | (10.4)2 | (8.8) | (8.4) | |||
Několik monoterapií | 53 | 29.9 | 29.3 | 9 | 42 | 22 | 20 | 11 | 15 | 10 | 14.6 | 24 | 14 | 15 | 103.9 | 102.8 | 107.6 | |
(5.0) | (7.6) | (17) | (79.2) | (41.5) | (38.5) | (20.9) | (36.6) | (23.8) | (13.3)1 | (45.3) | (26.4) | (28.3) | (9.1)2 | (10.1) | (10.7) | |||
Vícenásobná léčba | 90 | 31.7 | 27.5 | 8 | 76 | 16 | 33 | 41 | 39 | 6 | 21.9 | 54 | 25 | 11 | 104.5 | 103.6 | 105.9 | |
(6.1)2 | (5.1) | (8.9) | (84.4) | (17.8) | (36.7) | (45.6) | (52.0) | (7.9) | (13.6)2 | (60.0) | (27.7) | (12.2) | (12.8)2 | (11.5)2 | (10.8) | |||
P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | χ2 = 4,0 P = .2 | χ2 = 1,2 P = .7 | χ2 = 28,6 | P < .001 | χ2 = 7,6 P = .055 | χ2 = 7,06 P = .07 | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | χ2 = 15. | χ2 = .4 | P = .004† | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P = NS |
BMI, index tělesné hmotnosti (hmotnost (kg)/výška(m)2).
Superscripty 1 a 2 označují srovnání mezi skupinami 1 a 2.
U multigravidních;
mezi skupinami atenololu, několika monoterapiemi a vícenásobnou léčbou.
Charakteristika skupin pacientů léčených antihypertenzivy
. | . | . | . | . | . | Etnicita . | . | . | . | Zahájení léčby . | Mediální krevní tlak . | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Léčba v těhotenství . | Počet pacientek . | Věk (v letech) . | Počáteční BMI . | Kouření (n, %) . | Vícečetné gravidity (n, %) . | Běloši (n, %) . | Černoši (n, %) . | Indoasijky (n, %) . | Historie >2 předchozích těhotenství* (n, %) . | Historie >1 předchozích potratů* (n, %) . | Délka léčby (týdny ) . | <20 týdnů (n, %) . | 20-30 týdnů (n, %) . | >30 týdnů (n, %) . | V <20 týdnech . | V 20-30 týdnech . | V >30 týdnech . |
Žádná léčba | 91 | 29,3 | 28 .5 | 10 | 73 | 45 | 20 | 26 | 24 | 7 | – | – | – | – | 97.1 | 99.0 | 105 |
(5.2)1 | (5.9) | (10.1) | (80.2) | (49.4) | (22.0) | (28.6) | (34.3) | (9.6) | (9.1)1 | (8.9)1 | (105.0) | ||||||
(8.6) | |||||||||||||||||
Atenolol | 78 | 30,4 | 26,8 | 6 | 61 | 23 | 19 | 36 | 32 | 8 | 13.2 | 30 | 20 | 28 | 102.6 | 99.7 | 104.6 |
(5.8) | (5.8) | (7.7) | (78.2) | (29.5) | (24.4) | (46.1) | (53.3) | (13.1) | (10.4)1 | (38.5) | (25.6) | (35.9) | (10.4)2 | (8.8) | (8.4) | ||
Několik monoterapií | 53 | 29,9 | 29,3 | 9 | 42 | 22 | 20 | 11 | 15 | 10 | 14.6 | 24 | 14 | 15 | 103.9 | 102.8 | 107.6 |
(5.0) | (7.6) | (17) | (79.2) | (41.5) | (38.5) | (20.9) | (36.6) | (23.8) | (13.3)1 | (45.3) | (26.4) | (28.3) | (9.1)2 | (10.1) | (10.7) | ||
Vícenásobná léčba | 90 | 31.7 | 27.5 | 8 | 76 | 16 | 33 | 41 | 39 | 6 | 21.9 | 54 | 25 | 11 | 104.5 | 103.6 | 105.9 |
(6.1)2 | (5.1) | (8.9) | (84.4) | (17.8) | (36.7) | (45.6) | (52.0) | (7.9) | (13.6)2 | (60.0) | (27.7) | (12.2) | (12.8)2 | (11.5)2 | (10.8) | ||
P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | χ2 = 4,0 P = ,2 | χ2 = 1,2 P = .7 | χ2 = 28,6 | P < .001 | χ2 = 7,6 P = .055 | χ2 = 7 .06 P = .07 | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | χ2 = 15,4 | P = .004† | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P = NS |
. | . | . | . | . | . | Etnicita . | . | . | . | Zahájení léčby . | Mediální krevní tlak . | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Léčba v těhotenství . | Počet pacientek . | Věk (v letech) . | Počáteční BMI . | Kouření (n, %) . | Vícečetné gravidity (n, %) . | Běloši (n, %) . | Černoši (n, %) . | Indoasijky (n, %) . | Historie >2 předchozích těhotenství* (n, %) . | Historie >1 předchozích potratů* (n, %) . | Délka léčby (týdny ) . | <20 týdnů (n, %) . | 20-30 týdnů (n, %) . | >30 týdnů (n, %) . | V <20 týdnech . | V 20-30 týdnech . | V >30 týdnech . | |
Žádná léčba | 91 | 29,3 | 28 .5 | 10 | 73 | 45 | 20 | 26 | 24 | 7 | – | – | – | – | 97.1 | 99.0 | 105 | |
(5.2)1 | (5.9) | (10.1) | (80.2) | (49.4) | (22.0) | (28.6) | (34.3) | (9.6) | (9.1)1 | (8.9)1 | (105.0) | |||||||
(8.6) | ||||||||||||||||||
Atenolol | 78 | 30.4 | 26.8 | 6 | 61 | 23 | 19 | 36 | 32 | 8 | 13.2 | 30 | 20 | 28 | 102.6 | 99.7 | 104.6 | |
(5.8) | (5.8) | (7.7) | (78.2) | (29.5) | (24.4) | (46.1) | (53.3) | (13.1) | (10.4)1 | (38.5) | (25.6) | (35,9) | (10,4)2 | (8,8) | (8,4) | |||
Několik monoterapií | 53 | 29,9 | 29.3 | 9 | 42 | 22 | 20 | 11 | 15 | 10 | 14.6 | 24 | 14 | 15 | 103.9 | 102.8 | 107.6 | |
(5.0) | (7.6) | (17) | (79.2) | (41.5) | (38.5) | (20.9) | (36.6) | (23.8) | (13.3)1 | (45.3) | (26.4) | (28.3) | (9.1)2 | (10.1) | (10.7) | |||
Vícená léčba | 90 | 31.7 | 27.5 | 8 | 76 | 16 | 33 | 41 | 39 | 6 | 21.9 | 54 | 25 | 11 | 104.5 | 103.6 | 105.9 | |
(6.1)2 | (5.1) | (8.9) | (84.4) | (17.8) | (36.7) | (45.6) | (52.0) | (7.9) | (13.6)2 | (60.0) | (27.7) | (12.2) | (12.8)2 | (11.5)2 | (10.8) | |||
P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | χ2 = 4,0 P = .2 | χ2 = 1,2 P = .7 | χ2 = 28.6 | P < .001 | χ2 = 7,6 P = .055 | χ2 = 7,06 P = .07 | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | χ2 = 15,4 | P = .004† | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P = NS |
BMI, index tělesné hmotnosti (hmotnost (kg)/výška(m)2).
Superscripty 1 a 2 označují srovnání skupin 1 a 2.
U multigravidních;
mezi skupinami atenololu, několika monoterapiemi a vícenásobnou léčbou.
Mezi skupinami nebyly zjištěny statisticky významné rozdíly, pokud jde o věk, počáteční BMI, kuřácké návyky, podíl multigravidních a anamnézu předchozích (>1) potratů u multigravidních (tabulka 2). Průměrná doba léčby léky se nelišila mezi skupinami s atenololem a skupinami bez monoterapie atenololem, ale byla významně delší ve skupině s léčbou více léky (tabulka 2). Ve skupině s vícenásobnou léčbou a ve skupině bez monoterapie atenololem byl ve srovnání se skupinou s atenololem vyšší podíl pacientek s časným zahájením léčby (<20 týdnů těhotenství). Průměrné krevní tlaky se mezi těmito třemi skupinami nelišily v časné (<20 týdnů), střední (mezi 20. a 30. týdnem) a pozdní (>30 týdnů) fázi těhotenství.
Porodnické a fetální výsledky
Ženy ve skupině s více léky měly kratší těhotenství, lehčí děti a vyšší podíl předčasných porodů (<37 týdnů) (tabulka 3). Mezi skupinou bez léčby a skupinou bez monoterapie atenololem nebyly zjištěny významné rozdíly v hodnotách hmotnosti dítěte, délky dítěte a log (ponderálního indexu); tyto parametry však byly významně nižší ve skupině s atenololem (tabulka 3). Rozdíl v hodnotách log (ponderal index) mezi skupinou s atenololem, skupinou bez monoterapie atenololem a skupinou bez léčby zůstal významný i po korekci na kovariáty, jako je věk, kouření, parita, rasa a délka léčby v multivariační analýze (MANOVA, P < .05).
Porodnické a fetální výsledky ve skupinách antihypertenzní léčby
Antihypertenzní léčba v těhotenství . | Počet pacientek . | Týden těhotenství . | Hmotnost dítěte . | Délka dítěte . | Ponderal Index (medián) . | Log (ponderální index) . | Náhlý císařský řez . | Porod <37 týdnů . | SGA . | Preeklampsie . | Porod mrtvého plodu . |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Žádná léčba | 91 | 37,9 (3,3)1 | 3068 (841)1 | 50.4 (5.0)1 | 23.68 | 1.373 (0.067)1 | 8 (8.8) | 14 (15.4) | 19 (20,9) | 14 (15,4) | 3 (3,3) |
Atenolol | 78 | 36.8 (2.7) | 2372 (688)2 | 47.9 (4.0)2 | 22.15 | 1.340 (0.068)2 | 23 (29.5) | 26 (33.3) | 38 (48.7) | 13 (16.7) | 3 (3,8) |
Skupina bez monoterapieatenololem | 53 | 37.5 (3.2)1 | 2756 (795)1 | 48.3 (4.6) | 23.50 | 1.380 (0.061)1 | 15 (28.3) | 14 (26.4) | 18 (34.0) | 8 (15.1) | 1 (1.9) |
Léčba více léky | 90 | 35,8 (3,4)2 | 2220 (736)3 | 46,3 (5,05)2 | 22,60 | 1,356 (0,063) | 30 (33.3) | 41 (45,6) | 47 (52,2) | 18 (20,0) | 5 (5,6) |
P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1)-(2) a (1)-(3) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | χ2 = 17,4 P = .006 | χ2 = 20,2 P < .001 | χ2 = 22,8 P < .001 | χ2 = 0,9 P = .8 | * |
Antihypertenzní léčba v těhotenství . | Počet pacientek . | Týden těhotenství . | Hmotnost dítěte . | Délka dítěte . | Ponderal Index (medián) . | Log (ponderální index) . | Náhlý císařský řez . | Porod <37 týdnů . | SGA . | Preeklampsie . | Porod mrtvého plodu . |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Žádná léčba | 91 | 37,9 (3,3)1 | 3068 (841)1 | 50,4 (5.0)1 | 23.68 | 1.373 (0.067)1 | 8 (8.8) | 14 (15.4) | 19 (20.9) | 14 (15.4) | 3 (3,3) |
Atenolol | 78 | 36,8 (2,7) | 2372 (688)2 | 47.9 (4.0)2 | 22.15 | 1.340 (0.068)2 | 23 (29.5) | 26 (33.3) | 38 (48.7) | 13 (16.7) | 3 (3,8) |
Skupina bez monoterapieatenololem | 53 | 37,5 (3,2)1 | 2756 (795)1 | 48.3 (4.6) | 23.50 | 1.380 (0.061)1 | 15 (28.3) | 14 (26.4) | 18 (34.0) | 8 (15,1) | 1 (1,9) |
Léčba více léky | 90 | 35,8 (3.4)2 | 2220 (736)3 | 46.3 (5.05)2 | 22.60 | 1.356 (0.063) | 30 (33.3) | 41 (45.6) | 47 (52.2) | 18 (20.0) | 5 (5.6) |
P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1)-(2) a (1)-(3) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | χ2 = 17 .4 P = .006 | χ2 = 20,2 P < .001 | χ2 = 22,8 P < .001 | χ2 = 0,9 P = .8 | * |
Ponderův index je vyjádřen v kg/m3 × 104.
SGA, small for gestational age (<10. percentil).
Superscripty 1, 2 a 3 označují srovnání mezi skupinami 1, 2 a 3.
Čísla příliš malá pro statistické testování.
Obstetrické a fetální výsledky ve skupinách antihypertenzní léčby
Antihypertenzní léčba v těhotenství . | Počet pacientek . | Týden těhotenství . | Hmotnost dítěte . | Délka dítěte . | Ponderal Index (medián) . | Log (ponderální index) . | Náhlý císařský řez . | Porod <37 týdnů . | SGA . | Preeklampsie . | Porod mrtvého plodu . |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Žádná léčba | 91 | 37,9 (3,3)1 | 3068 (841)1 | 50.4 (5.0)1 | 23.68 | 1.373 (0.067)1 | 8 (8.8) | 14 (15.4) | 19 (20,9) | 14 (15,4) | 3 (3,3) |
Atenolol | 78 | 36.8 (2.7) | 2372 (688)2 | 47.9 (4.0)2 | 22.15 | 1.340 (0.068)2 | 23 (29.5) | 26 (33.3) | 38 (48.7) | 13 (16.7) | 3 (3,8) |
Skupina bez monoterapie atenololem | 53 | 37.5 (3.2)1 | 2756 (795)1 | 48.3 (4.6) | 23.50 | 1.380 (0.061)1 | 15 (28.3) | 14 (26.4) | 18 (34.0) | 8 (15.1) | 1 (1.9) |
Léčba více léky | 90 | 35,8 (3,4)2 | 2220 (736)3 | 46,3 (5,05)2 | 22,60 | 1,356 (0,063) | 30 (33.3) | 41 (45,6) | 47 (52,2) | 18 (20,0) | 5 (5,6) |
P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1)-(2) a (1)-(3) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | χ2 = 17,4 P = .006 | χ2 = 20,2 P < .001 | χ2 = 22,8 P < .001 | χ2 = 0,9 P = .8 | * |
Antihypertenzní léčba v těhotenství . | Počet pacientek . | Týden těhotenství . | Hmotnost dítěte . | Délka dítěte . | Ponderal Index (medián) . | Log (ponderální index) . | Náhlý císařský řez . | Porod <37 týdnů . | SGA . | Preeklampsie . | Porod mrtvého plodu . |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Žádná léčba | 91 | 37,9 (3,3)1 | 3068 (841)1 | 50,4 (5.0)1 | 23.68 | 1.373 (0.067)1 | 8 (8.8) | 14 (15.4) | 19 (20.9) | 14 (15.4) | 3 (3,3) |
Atenolol | 78 | 36,8 (2,7) | 2372 (688)2 | 47.9 (4.0)2 | 22.15 | 1.340 (0.068)2 | 23 (29.5) | 26 (33.3) | 38 (48.7) | 13 (16,7) | 3 (3,8) |
Skupina bez monoterapieatenololem | 53 | 37.5 (3.2)1 | 2756 (795)1 | 48.3 (4.6) | 23.50 | 1.380 (0.061)1 | 15 (28.3) | 14 (26,4) | 18 (34,0) | 8 (15,1) | 1 (1,9) |
Léčba více léky | 90 | 35.8 (3.4)2 | 2220 (736)3 | 46.3 (5.05)2 | 22.60 | 1.356 (0.063) | 30 (33.3) | 41 (45.6) | 47 (52.2) | 18 (20.0) | 5 (5.6) |
P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1)-(2) a (1)-(3) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | χ2 = 17,4 P = .006 | χ2 = 20,2 P < .001 | χ2 = 22 .8 P < .001 | χ2 = 0,9 P = .8 | * |
Ponderův index je vyjádřen v kg/m3 × 104.
SGA, small for gestational age (<10. percentil).
Písmena 1, 2 a 3 označují srovnání skupin 1, 2 a 3.
Čísla příliš malá pro statistické testování.
Prevalence preeklampsie a porodu mrtvého plodu se mezi skupinami významně nelišila. Ve skupině s atenololem byl vyšší podíl předčasných porodů (<37 týdnů) a SGA dětí ve srovnání se skupinou bez monoterapie atenololem (tabulka 3).
Srovnání v rámci skupiny s atenololem
Porodnické a fetální výsledky v rámci skupiny s atenololem, pokud jsou posuzovány podle doby zahájení léčby, tj. časné těhotenství (<20 týdnů), střední těhotenství (20 až 30 týdnů) a pozdní těhotenství (>30 týdnů), jsou shrnuty v tabulce 4. Mezi těmito třemi skupinami nebyly zjištěny žádné významné rozdíly v délce těhotenství, výskytu preeklampsie, akutního císařského řezu a předčasného porodu (<37 týdnů). Ženy, které dostávaly atenolol v časné fázi těhotenství (<20 týdnů), měly významně lehčí a menší děti ve srovnání s těmi, kterým byl atenolol podáván v pozdější fázi těhotenství (>30 týdnů). Ve skupině s časným začátkem léčby byl také významně vyšší podíl dětí SGA a v této skupině došlo ke všem třem porodům mrtvého plodu. Průměrné hodnoty log (ponderálního indexu) se mezi těmito třemi skupinami významně nelišily.
Porodnické a fetální výsledky ve skupině s atenololem podle toho, kdy byla léčba zahájena
Kdy byla léčba zahájena . | Počet pacientů . | Délka léčby (týdny, . | Týdny těhotenství . | Hmotnost dítěte . | Délka dítěte . | Ponderal index (medián) . | Log (ponderální index) . | Náhlý císařský řez . | Porod <37 týdnů . | SGA . | Preeklampsie . | Porod mrtvého plodu . | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
<20 týdnů | 30 | 23,6 (8,7)1 | 36 .2 (3.1) | 2010 (689)1 | 46.7 (4.5)1 | 21.302 | 1.331 | 8 (26.3) | 12 (40) | 21 (70) | 4 (13.3) | 3 (10) | |
(0.073) | |||||||||||||
Mezi 20 a 30 týdny | 20 | 12.0 (4.4)2 | 36.3 (2.5) | 2402 (578) | 47.2 (3.5) | 21.467 | 1.345 | 4 (20.0) | 9 (45.0) | 6 (30.0) | 3 (15.0) | 0 | |
(0.072) | |||||||||||||
>30 týdnů | 28 | 3.5 (2.1)3 | 37.7 (2.2) | 2644 (667)2 | 49.6 (3.2)2 | 22.758 | 1.345 | 11 (39.3) | 5 (17.9) | 11 (39.3) | 6 (21.4) | 0 | |
(0.061) | |||||||||||||
P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) (2) a (3) | P = NS | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P = .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P = NS | χ2 = 2,3 P = .32 | χ2 = 4,8 P = .09 | χ2 = 9 .2 P = .01 | χ2 = 0,7 P = .70 | 0,053 |
Při zahájení léčby . | Počet pacientů . | Délka léčby (týdny, . | Týdny těhotenství . | Hmotnost dítěte . | Délka dítěte . | Ponderal index (medián) . | Log (ponderální index) . | Náhlý císařský řez . | Porod <37 týdnů . | SGA . | Preeklampsie . | Porod mrtvého plodu . | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
<20 týdnů | 30 | 23,6 (8,7)1 | 36,2 (3,1) | 2010 (689)1 | 46 .7 (4.5)1 | 21.302 | 1.331 | 8 (26.3) | 12 (40) | 21 (70) | 4 (13.3) | 3 (10) | |
(0.073) | |||||||||||||
Mezi 20 a 30 týdny | 20 | 12,0 (4.4)2 | 36.3 (2.5) | 2402 (578) | 47.2 (3.5) | 21.467 | 1.345 | 4 (20.0) | 9 (45.0) | 6 (30.0) | 3 (15.0) | 0 | |
(0.072) | |||||||||||||
>30 týdnů | 28 | 3.5 (2.1)3 | 37.7 (2.2) | 2644 (667)2 | 49.6 (3.2)2 | 22.758 | 1.345 | 11 (39.3) | 5 (17.9) | 11 (39.3) | 6 (21.4) | 0 | |
(0.061) | |||||||||||||
P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) (2) a (3) | P = NS | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P = .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P = NS | χ2 = 2 .3 P = .32 | χ2 = 4,8 P = .09 | χ2 = 9,2 P = .01 | χ2 = 0,7 P = .70 | 0.053 |
Ponderův index je vyjádřen v kg/m3 × 104.
Superscripty 1, 2 a 3 označují srovnání mezi skupinami 1, 2 a 3.
Fisherův přesný test.
Porodnické a fetální výsledky ve skupině s atenololem podle toho, kdy byla léčba zahájena
Kdy byla léčba zahájena . | Počet pacientů . | Délka léčby (týdny, . | Týdny těhotenství . | Hmotnost dítěte . | Délka dítěte . | Ponderal index (medián) . | Log (ponderální index) . | Náhlý císařský řez . | Porod <37 týdnů . | SGA . | Preeklampsie . | Porod mrtvého plodu . | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
<20 týdnů | 30 | 23,6 (8,7)1 | 36 .2 (3.1) | 2010 (689)1 | 46.7 (4.5)1 | 21.302 | 1.331 | 8 (26.3) | 12 (40) | 21 (70) | 4 (13.3) | 3 (10) | |
(0.073) | |||||||||||||
Mezi 20 a 30 týdny | 20 | 12.0 (4.4)2 | 36.3 (2.5) | 2402 (578) | 47.2 (3.5) | 21.467 | 1.345 | 4 (20.0) | 9 (45.0) | 6 (30.0) | 3 (15.0) | 0 | |
(0.072) | |||||||||||||
>30 týdnů | 28 | 3.5 (2.1)3 | 37.7 (2.2) | 2644 (667)2 | 49.6 (3.2)2 | 22.758 | 1.345 | 11 (39.3) | 5 (17.9) | 11 (39.3) | 6 (21.4) | 0 | |
(0.061) | |||||||||||||
P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) (2) a (3) | P = NS | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P = .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P = NS | χ2 = 2,3 P = .32 | χ2 = 4,8 P = .09 | χ2 = 9 .2 P = .01 | χ2 = 0,7 P = .70 | 0,053 |
Při zahájení léčby . | Počet pacientů . | Délka léčby (týdny, . | Týdny těhotenství . | Hmotnost dítěte . | Délka dítěte . | Ponderal index (medián) . | Log (ponderální index) . | Náhlý císařský řez . | Porod <37 týdnů . | SGA . | Preeklampsie . | Porod mrtvého plodu . | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
<20 týdnů | 30 | 23,6 (8,7)1 | 36,2 (3,1) | 2010 (689)1 | 46 .7 (4.5)1 | 21.302 | 1.331 | 8 (26.3) | 12 (40) | 21 (70) | 4 (13.3) | 3 (10) | |
(0.073) | |||||||||||||
Mezi 20 a 30 týdny | 20 | 12.0 (4.4)2 | 36.3 (2.5) | 2402 (578) | 47.2 (3.5) | 21.467 | 1.345 | 4 (20.0) | 9 (45.0) | 6 (30.0) | 3 (15.0) | 0 | |
(0.072) | |||||||||||||
>30 týdnů | 28 | 3.5 (2.1)3 | 37.7 (2.2) | 2644 (667)2 | 49.6 (3.2)2 | 22.758 | 1.345 | 11 (39.3) | 5 (17.9) | 11 (39.3) | 6 (21.4) | 0 | |
(0.061) | |||||||||||||
P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) (2) a (3) | P = NS | P < .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P = .05 (ANOVA) mezi skupinami (1) a (2) | P = NS | χ2 = 2.3 P = .32 | χ2 = 4,8 P = .09 | χ2 = 9,2 P = .01 | χ2 = 0,7 P = .70 | 0.053 |
Ponderův index je vyjádřen v kg/m3 × 104.
Superscripty 1, 2 a 3 označují srovnání mezi skupinami 1, 2 a 3.
Fisherův přesný test.
Diskuse
Tato studie uvádí vliv několika antihypertenzních lékových režimů na výsledek těhotenství komplikovaného hypertenzní poruchou. Mezi léčebnými skupinami bylo zjištěno, že atenolol je spojen s nižšími hodnotami porodní hmotnosti a ponderálního indexu; byla také zjištěna tendence k vyššímu výskytu předčasných porodů (<37 týdnů) a dětí SGA ve srovnání s ostatními antihypertenzivy v monoterapii nebo s žádnou léčbou. To je v souladu s předchozí literaturou o užívání β-blokátorů v těhotenství, které je dlouhodobě předmětem kontroverzí. Na experimentálních zvířecích modelech bylo například prokázáno, že relativně selektivní β1-blokátor metoprolol a neselektivní β-blokátor propanolol negativně ovlivňují oběh plodu po experimentální asfyxii.25,26 U lidí bylo užívání β-blokátorů v těhotenství spojeno se zvýšeným tonusem děložní svaloviny, intrauterinní růstovou retardací, blokádou tachykardické odpovědi na hypoxii, respirační depresí novorozence, bradykardií a hypoglykémií.9
Klinické studie β-blokátorů v těhotenství přinesly u různých látek protichůdné výsledky, takže je obtížné je zobecnit pro celou skupinu. Například při porovnání labetalolu plus hospitalizace se samotnou hospitalizací při léčbě preeklampsie byl zaznamenán trend k vyšší růstové retardaci ve skupině s labetalolem.27 Tento druhý nežádoucí účinek nebyl pozorován ve dvou dalších studiích porovnávajících labetalol s metyldopou28 a hydralazinem.10 V novější studii s labetalolem oproti placebu byl výskyt předčasných porodů snížen ve skupině s aktivní léčbou.11 Ve dvou randomizovaných studiích s metoprololem při léčbě hypertenze v těhotenství však nebyl zjištěn rozdíl v porodní hmotnosti mezi skupinou s aktivní léčbou a placebem,4 ale metoprolol byl ve skutečnosti spojen s vyšším přežíváním plodu ve srovnání s hydralazinem.5 Bylo také zjištěno, že oxprenolol je buď lepší6 nebo rovnocenný7 s metyldopou, pokud jde o porodní hmotnost, menší počet císařských řezů a méně prodlouženou péči o novorozence ve srovnání s hydralazinem.18
Naopak studie na 85 ženách s těhotenskou hypertenzí uvádí, že užívání atenololu bylo spojeno s poklesem proteinurie a počtu hospitalizací.12 V následné placebem kontrolované studii stejných výzkumníků13 užívání atenololu v mnohem časnějším stadiu (průměrně 15,9 týdne těhotenství) u 15 těhotných žen s chronickou hypertenzí byla porodní hmotnost ve skupině s atenololem významně nižší (2620 v 3530 g) a podíl dětí SGA byl významně vyšší ve srovnání se skupinou s placebem. Zkoušející dospěli k závěru, že atenolol měl nepříznivý vliv na růst plodu, který mohl souviset s délkou léčby lékem. Při studiích rychlosti průtoku krve plodem pomocí dopplerovských ultrazvukových technik došlo ke zvýšení indexu pulzatility v aortě a pupečníkové tepně plodu u 13 žen, kterým byl podáván atenolol, ačkoli v kontrolní skupině 16 žen, kterým byl podáván pindolol, takové změny pozorovány nebyly.8 Tyto nálezy byly vysvětleny jako zvýšení periferní cévní rezistence ve skupině s atenololem, ačkoli pindolol toto nevyvolával, pravděpodobně v důsledku své vlastní sympatomimetické aktivity. A konečně, léčba atenololem v těhotenství byla spojena s významným a progresivním poklesem koncentrace lidského placentárního laktogenu, který je měřítkem funkce placenty.29 Z posledně jmenované studie tedy vyplývá, že atenolol může při podávání v časném těhotenství působit nepříznivě, možná prostřednictvím zhoršení fyziologické funkce placenty. Na rozdíl od nepříznivého účinku časného užívání atenololu mohou prospektivní studie s propranololem, atenololem,12,30 oxprenololem7 a metoprololem4 u hypertenze vyvolané těhotenstvím, které neprokázaly žádný rozdíl v průměrné porodní hmotnosti u matek, jimž byly podávány β-blokátory, možná odrážet pozdní zahájení antihypertenzní léčby (např. v průměru ve 33 letech.8. týdnu těhotenství ve studii Rubina et al.30) ve srovnání s užíváním atenololu v časném těhotenství (před 20. týdnem těhotenství, jako ve studii Butterse et al.13 a Parana et al.31).
Předkládaná studie ukazuje, že nepříznivý účinek atenololu (z hlediska porodní hmotnosti a SGA dětí) se zdál být výraznější u žen, které dostávaly lék na začátku těhotenství, ačkoli nebyl zaznamenán žádný rozdíl v hodnotách ponderálního indexu mezi raným, středním a pozdním těhotenstvím. To je v podstatě v souladu se studií Butterse a spol.13 , kde bylo naznačeno, že atenolol u mírné esenciální hypertenze v časném těhotenství vede k růstové retardaci, pokud se hodnotí podle porodní hmotnosti. Normogramy porodní hmotnosti na počet těhotenství jako měřítko růstové retardace, které byly použity v této studii, by však měly být aplikovány na jinou než kavkazskou populaci s určitou opatrností, protože se vztahují především na bílé kavkazské děti. Stejná výhrada může platit i pro ponderální index.
Protože tato studie byla retrospektivní kohortovou studií neselektovaných po sobě jdoucích pacientů odeslaných do jednoho centra, otevírá ji to omezením zkreslení při odesílání a léčbě. Dalším omezením je, že lékový efekt mohl být zmaten případnými změnami v obecné porodnické praxi, které se mohly časově shodovat s publikací práce Butterse et al,13 kdy jsme se vrátili k používání labetololu a metyldopy. Přesto jsme se snažili hledat jakákoli možná zkreslení v rozdělení do skupin, která by mohla vysvětlit zjištěné rozdíly mezi skupinou s atenololem, skupinou s monoterapií jinými léky nebo skupinou bez léčby. Kromě mírně vyššího podílu indoasijských žen ve skupině s atenololem nebyly mezi skupinami zjištěny žádné další významné rozdíly. Rozdíly v porodní hmotnosti, porodní délce a ponderálním indexu mezi skupinou s atenololem a ostatními skupinami nebylo možné vysvětlit pouze rozdíly v etnické příslušnosti, zejména když byla etnická příslušnost zahrnuta jako jedna z kovariát do multivariační analýzy.
Závěrem bylo zjištěno, že atenolol má nepříznivý vliv na intrauterinní růst plodu ve srovnání s jinými monoterapeutiky. Také tento účinek měl tendenci být výraznější, pokud byl atenolol podáván na začátku těhotenství. Při zvažování antihypertenzní léčby v těhotenství je tedy třeba se atenololu vyhnout, zejména proto, že jiná antihypertenziva mohou při kontrole krevního tlaku působit adekvátně a s méně nepříznivým výsledkem. Doba zahájení léčby β-blokátory je také důležitým faktorem při intrauterinní růstové retardaci.
Děkujeme D. Churchillovi a R. Condiemu, konzultantům v porodnictví, za pomoc při sběru dat a užitečné rady.
,
,
et al. :
.
;
:
–
.
,
,
et al. :
.
;
:
.
,
,
et al. :
.
;
:
–
.
,
,
:
.
;
:
–
.
:
.
;
:
–
.
,
,
:
.
;
:
–
.
,
,
,
:
.
;
:
–
.
,
,
,
:
.
;
:
–
.
,
,
et al. :
.
;
:
–
.
,
,
,
:
.
;
:
–
.
,
,
:
.
;
:
–
.
,
,
et al. :
.
;
:
–
.
,
,
:
.
;
:
–
.
:
.
;
:
–
.
,
,
,
:
.
;
:
–
.
,
,
,
:
.
;
:
–
.
,
,
et al. :
.
;
:
–
.
,
,
et al. :
.
;
:
–
.
,
,
et al. :
.
;
:
–
.
,
,
et al. :
.
;
:
–
.
.
;
:
–
.
,
:
.
;
:
–
.
,
,
.
;
:
–
.
,
,
et al. :
.
;
:
–
.
,
,
et al. :
.
;(
):
–
.
,
,
:
.
;(
):
–
.
,
,
,
:
.
;
:
–
.
.
, in
,
(eds):
,
,
,
, S.
–
,
,
a další. :
.
;
:
–
.
,
,
,
:
.
;
:
–
.
,
,
et al. :
.
;
:
–
.