Zadní cingulární kůra (PCC) se často používá jako výchozí oblast pro zkoumání konektivity sítí výchozího režimu (DMN). Existují však důkazy o funkční segregaci mezi jeho dorzální (dPCC) a ventrální (vPCC) subregiony, což naznačuje rozdílné zapojení d-/vPCC do regulace kognitivních požadavků. Naše paradigma zahrnovalo měření funkční magnetické rezonance pro základní klidový stav, afektivní nebo kognitivní úkoly a klidový stav po splnění úkolu. Zkoumali jsme vliv úkolových požadavků na intra-PCC spojení a přiřazení sítě d-/vPCC k hlavním sítím vnitřní konektivity (ICN), které bylo odhadnuto pomocí vah hran grafové sítě zahrnující DMN, síť dorzální pozornosti a centrálně-exekutivní síť (CEN). Ačkoli byly subregiony PCC funkčně propojeny jak během klidových stavů, tak během kognitivních úloh, během afektivní stimulace se oddělily. U dPCC byla síla funkční konektivity (FCS) k CEN vyšší než k ostatním dvěma ICN; zatímco u vPCC byla FCS k DMN nejvyšší. Proto jsme pro dPCC a vPCC definovali CEN a DMN jako kanonické sítě v klidu. Přepnutí z klidu na afektivní stimulaci však vyvolalo nejsilnější účinky na relativní přiřazení sítí mezi nekanonickými sítěmi dPCC a vPCC. Ačkoli vPCC vykazovala trvalou funkční konektivitu (FC) k DMN, dPCC hrála klíčovou roli při přepínání FC mezi sítěmi v závislosti na požadavcích kognitivních versus afektivních úkolů. Naše výsledky zdůrazňují, že pro budoucí studie FC založené na semenech je zásadní uvažovat o těchto dvou subregionech odděleně, pokud jde o umístění semen a diskusi o zjištěních. A konečně, naše zjištění zdůrazňují funkční význam změn konektivity směrem k regionům mimo kanonické sítě.

.