Termín „uvězněný nerv“ obvykle označuje to, čemu se odborněji říká postižení nervu nebo útlak nervu. Častou příčinou je výhřez některé z obratlových plotének, který stlačuje nervový kořen, ale existuje řada dalších poměrně častých příčin, které nemusí nutně zahrnovat strukturální změnu v horní části páteře.

Pokud je problém strukturální, může mít určitý význam podstoupit vedle akupunkturní léčby nebo místo ní nějakou formu manipulace. Osteopaté a chiropraktici tento problém často považují za jednu ze svých „skladových“ položek pro doporučení. Mnoho problémů tohoto druhu je však způsobeno buď křečemi svalů, které následně zasahují nervy, nebo zánětem okolních tkání. V obou případech se často s dobrým výsledkem používá akupunktura, a to jak v tradiční čínské formě používané členy BAcC, tak v západní lékařské formě používané lékaři a fyzioterapeuty, a existuje mnoho důkazů o úspěšné léčbě zánětu a svalových křečí pomocí akupunktury. Většina studií byla provedena spíše na chronické než akutní bolesti krku, ale výsledky velmi rozsáhlé německé studie ukončené před pěti lety

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16781068

jsou typické pro druh uváděných výsledků, i když Ernst a White nebyli ve svém přehledu tak pozitivní

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10342627

Však existují značné problémy s „předstíranou“ akupunkturou, takže je třeba brát jejich závěry s určitou rezervou.

Akupunkturní body a techniky používané oběma tradicemi se často významně překrývají, ale domníváme se, že výhodou tradiční akupunktury je, že při určování, jakou léčbu nabídnout, se zabývá celým systémem, a ne pouze léčbou té části, která bolí. Ve většině případů se léčba zaměří na problém, ale často se vyskytují případy, kdy příčiny tohoto jednoho problému z východního pohledu nesouvisí pouze s postiženou oblastí, a umění čínské medicíny spočívá v tom, že se ujistí, že se příznak nevrátí, nikoliv pouze, že zmizí.