Tváře měl zarudlé a uši červené. Vedl dva velké, krásné německé ovčáky směrem k zadní části kliniky.

Věděla jsem, že něco není v pořádku. Byl rozrušený, podrážděný, frustrovaný. Říkal, že majitelé těchto psů odjíždějí na dlouhou dovolenou a chtějí psy utratit.

Byl rok 1972, moje první zaměstnání, můj šéf. Co jsem mohl říct? Co jsem měl říct? Něco takového mi vycházelo ze srdce: „Neměl bys to dělat, když nechceš. Mohou vzít své psy do útulku, kde by mohli mít šanci na adopci. Nemocnice pro zvířata v zájmových chovech není místo, kde by se měla zdravá zvířata pohodlně zabíjet. Pokud je to proti tvé osobní etice, řekni jim, ať si své psy vezmou jinam.“

Ale on se na mě zamyšleně podíval. Pak poslušně pokrčil rameny a pokračoval v chůzi dozadu, blíž k mrazáku. Toho dne byla ve vzduchu cítit smrt.

Od té doby, co se ke krachu americké ekonomiky přidala horečka zabavování nemovitostí, je v útulcích a veterinárních nemocnicích v zemi vyhozeno stále více zvířat.

Na ten okamžik a pohled jeho očí nikdy nezapomenu. Jeho duch byl zlomený. Dělily nás celé generace. On byl ze staré školy, více utilitární.

Já byl z nové školy, orientované na pouto mezi člověkem a zvířetem. Celá nemocnice věděla, že to byla parodie na „Pouto“, které mělo být toho dne navždy zlomeno.

Dopad na náš personál způsobil, že ten den přetrvával jako dlouhý pohřeb.

Později během dne jsem navrhl, abychom se jako veterinární nemocnice jednomyslně shodli na odložení pohodlné eutanazie.

Naše možnosti by byly: vzdělávat klienty, nabídnout pomoc, vrátit zvířata do jiné rodiny nebo je odkázat na ASPCA nebo místní záchrannou organizaci. Pomohl jsem svému šéfovi nově definovat jeho účel a služby, které by jeho veterinární nemocnice mohla hrdě vykonávat.

Pro mého dobrosrdečného šéfa bylo požehnáním uznat, že je v pořádku, když veterináři delegují pohodlnou eutanazii na útulky, protože to je to, co útulky dělají. Daňoví poplatníci platí útulkům za to, aby plnily chmurnou úlohu zabíjení jednorázové populace domácích zvířat ve společnosti. To je role, které se soukromá veterinární klinika musí vyhnout, aby zůstala při smyslech.

Za starých časů mohli mít majitelé domácích zvířat určité opodstatnění vyhnout se útulku. Podmínky byly žalostné a smrt v plynové komoře byla opovrhována jako krutá.

Mohli se cítit oprávněni nechat svého mazlíčka utratit svým laskavým veterinářem jako nejlepší a nejlaskavější možnost pro mazlíčka, kterého opouštějí.

Tyto děsivé dny mizí s osvěžením mnoha útulků v okolí, adopčními programy a filozofií „no kill“, která se šíří národem.

Sympozium UC Davis ocenilo onkologa Theilena

Sympozium Theilen Tribute, které se konalo koncem května na UC Davis, ocenilo Gordona Theilena, DVM, Dipl. ACVIM (onkologie) za jeho plodný přínos veterinárnímu výzkumu a medicíně rakoviny.

Dr. Theilen je považován za největšího předchůdce veterinární onkologie díky své práci v oblasti virologie rakoviny, rozmanitému klinickému výzkumu a své první učebnici Veterinary Cancer Medicine. Asistoval a vedl mnoho mladých výzkumníků, rezidentů a klinických lékařů, kteří se stali lídry ve svých oborech, včetně Nielse Pedersena, DVM, Ph.D.; Maxe Essexe, DVM; Barb Kitchell, DVM, Dipl. ACVIM, Ph.D.; Guierma Couta. Na sympoziu s názvem „50 let výzkumu rakoviny“ byly zhodnoceny průlomové poznatky v oblasti výzkumu, genomiky rakoviny a terapie pro budoucnost.

Celé rukopisy příspěvků si můžete přečíst online na www.Cancer-Therapy.org, Vol. 6, June/July 2008.

Další informace naleznete na www.TheilenTribute.com nebo na conferences.ucdavis.edu/TTS

Vzhledem k tomu, že se ke krachu americké ekonomiky přidala strašlivá horečka exekucí, je v útulcích a veterinárních nemocnicích v zemi vyřazováno stále více zvířat. Ti, kteří jsou soudní, mohou tato zvířata označit za opuštěná pro pohodlnou eutanazii.

Bohužel je obtížné nastěhovat se do nájemních bytů se zvířaty, zejména v oblastech, kde platí zákazy chovu. Mnoho lidí je nuceno upřednostnit přežití své rodiny před rodinným mazlíčkem.

Jakou cenu platíme za pohodlnou eutanazii?

Nejvyšší míra sebevražd v naší profesi v Americe se týká pracovníků, kteří denně provádějí eutanazii psů a koček ve zvířecích útulcích a útulcích.

Výzkumníci z University of Southampton School of Medicine v anglickém Hampshire uvádějí, že míra sebevražd u veterinárních lékařů ve Velké Británii je čtyřikrát vyšší než u široké veřejnosti a dvakrát vyšší než u lékařů a zubařů.

Richard Mellanby, David Bartram a David Baldwin zveřejnili tuto smutnou informaci v říjnovém čísle britského časopisu Veterinary Record z roku 2005. Uvedli několik faktorů, které ovlivňují sebevražednost veterinárních lékařů, jako je přístup ke smrtícím lékům, eutanazie jako podporovaný a oprávněný postup, nespokojenost s prací, pracovní stres a náchylnost k depresím.

Webová stránka nyní shromažďuje podpůrné mechanismy, aby k nim měli veterinární lékaři, sestry a studenti přístup na jednom místě.

Osobně mám pocit, že tato studie nezmínila emocionální dopad, který měla bovinní encefalopatie – neboli nemoc šílených krav – na veterináře a spolupracovníky ve Velké Británii. Měli dohlížet na masové zabíjení milionů zvířat. Účast na tomto utrpení si musela vybrat svou daň v podobě nespokojenosti s prací a depresí.

Je pohodlná eutanazie na vzestupu? Společnost je zaplavena mentalitou zastarávání automobilů, počítačů, elektronických přístrojů, vyhazování plastů a polystyrenových obalů. Doufejme, že pouto mezi člověkem a zvířetem, které pěstuje náklonnost a láskyplné vztahy, vyváží ohlušující bubnování na vyhazování zvířat, když se nedaří.

Někteří praktičtí lékaři odmítají utratit zvířata, která nejsou nemocná, neumírají nebo netrpí nezvladatelnými bolestmi. Zvíře se může stát životní přítěží pro rodinu kvůli problémům s chováním a problémům se stářím, jako je inkontinence, artritida, slepota nebo degenerativní myelopatie.

Často skutečně hledíme na ekonomickou eutanazii, zejména u zvířat, která nemají zdravotní pojištění. Mnoho rodin je v ekonomické krizi a je těžké rozlišit, zda chtějí, aby jejich zvíře bylo eutanazováno z pohodlnosti, nebo z ekonomických důvodů.

Dobrý vztah veterinárního lékaře a klienta je nezbytný pro řešení této situace s ohledem na nejlepší zájmy zvířete.

Doporučení behavioristovi může pomoci kočce s nevhodným močením nebo pomoci psovi, který žvýká a hrabe. Rodinám se slabými zvířaty může pomoci poradenství v oblasti kvality života s využitím škály kvality života.

Uzavření smlouvy o denní péči o psa nebo o běžných službách domácí veterinární péče může také zmírnit zátěž. Vznikají záchranné organizace pro staré psy a staré kočky a hospice pro domácí zvířata jako „domovy odpočinku“ pro domácí zvířata. Jejich účelem je přijímat selhávající zvířata a rehabilitovat je nebo je umístit do programů péče na konci života. Někteří majitelé zvířat věnují při umístění svého zvířete (zvířat) do těchto „domovů odpočinku pro zvířata“ nemalé finanční prostředky. Více informací naleznete na stránkách Nikki Pet Hospice.

Veterinární lékaři jsou neodmyslitelně zatíženi dilematem tahu a nátlaku, kdy jsou pro své nemocné a geriatrické pacienty zároveň léčiteli i katy.

Běžně žonglujeme a bojujeme a ptáme se sami sebe: „Sloužíme zvířeti, našemu klientovi, nebo vazbě mezi člověkem a zvířetem?“

„Sloužíme zvířeti? Každé setkání s tímto etickým dilematem osciluje intenzitou.

Tyto otázky jsou vlastní naší profesi a mohou způsobit únavu ze soucitu a vyhoření. Opatření k prevenci nepřizpůsobivého chování v naší profesi by se měla vyučovat na veterinárních školách. Pokud jde o pohodlnou eutanazii, neměly by existovat žádné spory.

Upřímnou odpovědí je přímé „Ne“, po kterém následuje: „Dovolte nám, abychom vám nabídli několik schůdných možností, které by mohly vyhovovat vám i vašim zvířatům.“

<Domů>