Původně publikováno v červnu 1997, revidováno 2007
Regulace vodní vegetace pomocí amurů je jednou z možností, kterou mají majitelé rybníků s problémy s vodními rostlinami. V mnoha situacích je použití amurů ekonomickou, dlouhodobou a účinnou možností. Amuři však nejsou vhodní pro každé jezírko s hojným výskytem vodních rostlin. To, zda by měl být amur do rybníka nasazen, závisí na cílech rybníka, na druzích rostlin, které způsobují problémy, a na pravděpodobnosti úniku amurů z rybníka.
Amuři by neměli být nasazováni do rybníka, kde je důležitým cílem rybníka přilákat kachny. Většina kachen, zejména povrchově se živících (kachny divoké), jako jsou kachny divoké, se živí vodními rostlinami a rybníky s vodními rostlinami je přitahují. Kapr obecný dává přednost mnoha druhům rostlin, které přitahují kachny.
Kapr obecný by obecně neměl být vysazován do rybníka nebo mokřadu, kde je důležitým cílem zachování přirozeného ekosystému. Vodní rostliny jsou přirozenou součástí mělkých rybníků a mokřadů. Kapr obecný není původní druh – je dovezen z východní Asie. Vodní rostliny jsou důležitou součástí biotopu pro mnoho původních živočichů.
Pokud je důležitým cílem rybníka v jižní části střední Oklahomy nebo v severní části středního Texasu čistá voda, amur by pravděpodobně neměl být vysazován nebo by měl být vysazován v relativně nízkých hustotách. Rybníky s vodními rostlinami mají obecně čistší vodu než rybníky bez vodních rostlin. Vodní rostliny stabilizují dno a břehy rybníka, což pomáhá zabránit zakalení rybníka při rozvíření vody větrem nebo zvířaty. Vodní rostliny pomáhají flokulovat suspendované částice půdy a udržují čistší vodu tím, že usazují částice půdy na dně nebo na rostlinách. Kapr obecný recykluje živiny zachycené ve vodních rostlinách zpět do vody. Pokud jsou amuři vysazováni v míře dostatečně vysoké k potlačení vodních rostlin, recyklované živiny často stimulují rozkvět fytoplanktonu, který obecně snižuje čistotu vody.
V rybníku, kde je důležitým cílem sportovní rybolov velkých okounů, je žádoucí, aby vodní rostliny ovládaly 5-25 % rybníka. Kapr obecný pravděpodobně není dobrou volbou pro rybník pro sportovní rybolov okounů, kde rostliny pokrývají méně než 25 % rybníka.
S kaprem obecným může být obtížné dosáhnout a udržet částečnou kontrolu nad hojnými vodními rostlinami. Částečnou kontrolu často zajišťuje dávka 5-9 amurů na akr. Při použití amurů k regulaci vodních rostlin potřebuje správce rybníka trpělivost. Rozsah kontroly se často projeví až po 18-24 měsících od vysazení. Je snazší nasadit konzervativně a později v případě potřeby přidat další ryby, než amura odstranit, když je ho nasazeno příliš mnoho.
Amuři si udržují kontrolu po dlouhou dobu. Ve většině rybníků Noble Research Institute, kde byl amur zarybněn vhodnými rybími bariérami na přelivu, se podařilo udržet úplnou nebo přiměřenou kontrolu vodních rostlin po dobu delší než 20 let.
Amuři by měli být při zarybnění alespoň 8 cm dlouzí, aby se zabránilo predaci. Kapr obecný se obvykle vysazuje v počtu 5 až 12 kusů na akr. Zarybnění 10 až 12 kusů na akr obvykle odstraní všechny ponořené vodní rostliny a většinu emersních vodních rostlin během 2 let. Tato nebo dokonce vyšší míra zarybnění je vhodná pro zavlažovací rybník nebo rybník pro chov ryb, protože správce rybníka v těchto situacích obecně upřednostňuje, aby v něm nebyly žádné ponořené ani emersní vodní rostliny.
Zarybnění v přiměřené míře potlačuje amur většinu druhů ponořených vodních rostlin a mnoho druhů emersních vodních rostlin. Kapři obecní někdy potlačují velké vodní rostliny s hrubými stonky, jako jsou ocún, ostřice a americký lotos, v jiných situacích však nikoliv. Některé emersní rostliny, například vodní vrby, amur ovládá jen zřídka nebo nikdy.
Amuři by nikdy neměli být vysazováni do rybníků, kde hrozí značné riziko úniku. Kapr obecný žije ve svém přirozeném prostředí v řekách, takže aktivně vyhledává pohyblivou vodu. Mohou uniknout přes nechráněný přeliv již při průtoku vody o velikosti 3 cm. Kapr obecný se nemůže rozmnožovat v rybnících, ale může se rozmnožovat v některých řekách. Kapr obecný může poškozovat nebo ničit původní biotopy volně žijících živočichů a ryb tím, že odstraňuje vodní rostliny a nepřímo způsobuje zvýšený zákal vody. Z tohoto důvodu je vypouštění amurů do veřejných vod v Oklahomě i Texasu v rozporu se zákonem. Pokud amur unikne, investice do regulace vodní vegetace se spláchne po proudu spolu s amury.
Amuři by měli být vysazováni pouze do rybníků s řádně navrženými rybími zábranami na přelivu nebo do rybníků bez přepadu. Pokud bude voda protékat jak přepadovým potrubím, tak nouzovým přelivem, je třeba mít zábrany v obou případech. Nejlepším typem zábrany je paralelní zábrana. Je zkonstruována z kulatých kovových tyčí svařených do vodorovné polohy s 1palcovými mezerami mezi tyčemi. Svislé podpěry by neměly být blíže u sebe, než je nutné k dostatečné podpoře zábrany. Zábrana s paralelní tyčí se ucpává mnohem méně a vydrží mnohem déle než zábrany ze síťového drátu, jako je železářská tkanina, drůbeží drát, plotový drát apod. Obecně se nejlépe osvědčuje krabicová zábrana s rovnoběžnými bariérami nad sáním přepadového potrubí. U větší krabice je menší pravděpodobnost ucpání než u menší. Panelová zábrana se obvykle umisťuje na vstup nebo na hřeben nouzového přelivu. Bariéra na nouzovém přelivu by měla mít mezi horní částí bariéry a horní hranou hráze alespoň 2 stopy volného prostoru.
.