Před měsícem jsem o programovacím jazyku Ruby nevěděl vůbec nic. Zrovna jsem dělal pohovor pomocí Javascriptu pro Flatiron School, kde se učí Javascript I Ruby. Rychlý posun vpřed a teď se toho nemůžu nabažit!
Přijetí na Flatiron School byl jen začátek. Krátce poté následovalo sto hodin přípravné práce v Ruby, kde jsme se naučili spoustu metod Ruby, které budeme potřebovat k vytváření funkčních aplikací.
Z těchto metod v Ruby pro mě vynikaly metody find_all a select, protože se zdálo, že dosahují stejné věci. Počáteční průzkum mě přivedl k nalezení…
Počkejte, nejsou identické!?
No, tak trochu. Hlubší ponor do dokumentace Ruby mě přivedl ke zjištění, že pod kapotou je toho trochu víc.
Objekt je vyjmenovatelný, pokud popisuje množinu položek a metodu pro procházení každé z nich. V Ruby jsou Enumerable#find_all a Enumerable#select stejný kód. Pole v Ruby dědí z Enumerable, takže spuštění find_all nebo select na poli v Ruby přinese stejný výsledek.
Ale začíná to být komplikované, když děláte smyčku nad hashem. Haš je kolekce dvojic klíč-hodnota. Pokud znáte spíše Javascript, hash v Ruby je jako objekt v Javascriptu.
**Na hashi find_all vrací pole**
hash = {a: 1, b: 2, c: 3, d: 4}hash.find_all do |key, value|
value.odd?
end#would return , ] because the find_all method is #inherited from Enumerable
**Na hashi select vrací hash místo pole**
hash = {a: 1, b: 2, c: 3, d: 4}hash.select do |key, value|
value.odd?
end#would return {a:1, c:3}
Proč tedy find_all a select dávají při spuštění nad hashem různé výsledky? U hashe find_all stále dědí od Enumerable, ale select je předefinován tak, aby vracel hash místo pole. Jemný, ale důležitý rozdíl!
Morálka příběhu: než použijete select nebo find_all (a vlastně jakoukoli metodu v softwarovém inženýrství), přemýšlejte o tom, co chcete vrátit!
Já to zvládli!
.