Soudce v Miami čelí suspendaci za to, že pro afroamerického obžalovaného použil slovo „blbec“ a příznivce jiného muže u soudu označil za „grázly“.“

Vyšetřovací komise floridské komise pro kvalifikaci soudců doporučila, aby byl soudce obvodu Miami-Dade Stephen Millan suspendován na 30 dní, dostal pokutu 5 000 dolarů a veřejné pokárání. Millan s trestem, který musí schválit floridský Nejvyšší soud, souhlasil.

Pětapadesátiletý Millan, který je italského a portorikánského původu a vyrostl v New Yorku, „ochotně přiznal své pochybení“ a zaplatil za účast na školení o rasové citlivosti. Přesto bylo podle JQC pozastavení výkonu funkce „oprávněné, aby se veřejnosti ukázalo a soudcům připomnělo, že rasové předsudky nemají v našem soudním systému místo.“

Také je disciplinárně potrestán za nevhodnou komunikaci s právníky ohledně rozvrhu práce mimo soudní síň.

Millan, právník se zkušenostmi s řešením imigračních, trestních a konkurzních případů, byl zvolen v roce 2014 a brzy byl zařazen do trestního oddělení obvodního soudu Miami-Dade, kde dohlížel na trestní případy.

V letech 2016 a 2017 právníci oznámili, že používal „ponižující výrazy v rozhovorech mimo záznam“ při zastupování obžalovaných.

V jednom případě, v říjnu 2016, byl právník v Millanově kanceláři a diskutoval o rozvrhu práce, když soudce nazval obžalovaného „muligánem“.

Tento výraz se dnes běžně nepoužívá, ale je zkrácenou verzí výrazu „muligán“ – sicilské urážky, která se používá k označení černochů nebo někoho s tmavou pletí, uvádí se ve zprávě komise o případu. Slovo „se doslova překládá jako ‚lilek'“, uvádí se ve zprávě.

Při výslechu vyšetřovateli si Millan nevzpomněl, že by toto slovo použil, ale řekl, že „nemá důvod se domnívat, že je toto obvinění nepravdivé“.“

Millan tvrdil, že tuto nadávku zná a „jako ‚mladík‘, který vyrůstal v New Yorku, ji občas používal.“

V roce 2017 si Millan dělal přestávku během slyšení jiného afroamerického obžalovaného obviněného z vraždy, když řekl svému zřízenci, aby mu vzal peněženku, kterou nechal v soudní síni. „Nevěřím jí tam s těmi grázly,“ řekl.

Obhájce obžalovaného tuto poznámku slyšel a domníval se, že soudce má na mysli rodinu a přátele muže, kteří seděli u soudu, uvádí se ve zprávě. Advokát protestoval slovy, že „rodina a přátelé jsou dobří lidé“.

Millan obvinil svou výchovu jako „mladíka“ v New Yorku. „Nebylo neobvyklé, že jsme s přáteli občas používali urážlivá slova, když jsme mluvili o jiných, včetně našich přátel a nás samotných,“ řekl JQC.

„Používání rasově hanlivých a ponižujících výrazů k popisu účastníků řízení, obžalovaných v trestních věcech nebo členů veřejnosti, a to i za zavřenými dveřmi nebo při rozhovorech mimo záznam, podkopává důvěru veřejnosti ve spravedlivé a nestranné soudnictví,“ napsala ve své zprávě předsedkyně JQC soudkyně Kristina Marxová.

„Komise se nenechala zviklat výpovědí soudce Millana, že se s používáním některých rasových urážek seznámil již v mládí.“

Millan již nepředsedá případům u trestního soudu. Nyní dohlíží na případy v oddělení pro mladistvé.