Někdy se zdá, že existuje téměř tolik možných konstrukčních řešení pro „tyče“ tyčových stodol, kolik je tyčových stodol!

Tady je stručný přehled těch ekologických (myslím, že pocházejí ze stromů). V zájmu stručnosti se v tomto článku omezím pouze na aplikace, kde jsou sloupy zapuštěny do země.

Staré užitkové sloupy – nejsou dobrou volbou z mnoha důvodů:

Pevně řezané tlakově konzervované prostorové řezivo nebo dřevo.

Dejte si pozor na pokusy o recyklaci starého dřeva, pokud bylo ošetřeno konzervačním prostředkem na bázi oleje:

Konstrukční trámy a prkna jsou řezivo, které má tloušťku dva až čtyři palce a šířku pět palců a více. Patří sem například 2×6, 2×8 atd. a také 4×6, 4×8 atd. Konstrukční trámy a prkna se třídí podle přísnějších pravidel třídění než „sloupky a hranoly“ nebo „trámy a podélníky“.

Trámy a podélníky jsou pět palců a silnější, pravoúhlé s šířkou o více než dva palce větší než jejich tloušťka. Patří sem rozměry jako 6×10 a 6×12.

Sloupky a trámy jsou 5×5 a větší, jejichž šířka není o více než dva palce větší než tloušťka. Kromě 5×5 sem patří i 6×6, 6×8, 8×8 a podobně.

Není tedy třída č. 2 třídou č. 2 bez ohledu na rozměr? No, tak nějak…..větší kusy řeziva dostávají třídu #2 s větším počtem vad (například většími suky). Tomu odpovídají i hodnoty pevnosti, které nejsou stejné. Při použití míry Fb (napětí vláken v ohybu) a libovolném výběru druhu Hem-Fir má #2 6×6 hodnotu 575, 6×10 je 675 a 4×6 1105!

Nezávisle na rozměru řeziva nebo druhu je nezbytné správné ošetření tlakovou konzervační látkou:

Spojování jednotlivých kusů.

Více trámů a prken lze spojit do sloupu, a to buď spojením, nebo bez spojení.

Ve variantě bez spárování je výška stavby obvykle omezena na 16 stop, protože obecně je obtížné, ne-li nemožné zakoupit tlakově konzervované trámy 2×6 nebo 2×8 v délkách delších než 20 stop.

Sloupy s hřebíky jsem probíral již dříve:

Sloupy s lepeným lamelovým dřevem.

Nějaké zajímavé čtení o lepeném dřevu: https://www.hansenpolebuildings.com/blog/2014/04/titan-timbers/

Ty poskytují projektantovi stavby nepřeberné množství konstrukčních možností, kterých nelze dosáhnout použitím jiných alternativ. Díky vysokému poměru pevnosti a hmotnosti a obvykle jsou velmi rovné – na trzích, kde jsou k dispozici, mohou být skvělou alternativou, zejména pro vyšší budovy nebo případy zahrnující vysoké zatížení větrem a/nebo sněhem.

S tolika možnostmi a alternativami, jak má spotřebitel vědět, které sloupy jsou nejlepší?

Můj hlas je pro celkové konstrukční řešení, které nejlépe splňuje vaše individuální potřeby pro vytvoření prostoru a přístupu a úniku. Pokud je konstrukce konstrukčně pevná a v souladu s předpisy, je nakonec jedno, z jakých jednotlivých dílů byla postavena.