Otázka v názvu článku vás možná překvapí.

Vždyť co může být jednoduššího než odsunout pěšce na zadní řadu a vybrat si figuru, kterou se má stát?“

Ve skutečnosti z povýšení pěšce vyplývá více problémů, než si dokážete představit. Tento smutný jev má mnoho důvodů. Částečně je to vina FIDE, která má tendenci komplikovat šachová pravidla. Za mých mladých let koloval šachový vtip, že nejlepší šachový rozhodčí je ten, který je během turnaje neviditelný. Pokud totiž po takovém turnaji hráči ani nevědí, kdo byl hlavním rozhodčím, znamená to, že během něj nedošlo k žádným nepříjemným incidentům nebo konfliktům.

To je ovšem hlavní dovednost dobrého ředitele turnaje: zabránit jakémukoli problému ještě dříve, než se objeví. V dnešní době musí být šachoví rozhodčí akreditováni FIDE a následně se musí účastnit nekonečných seminářů pro rozhodčí. Pro FIDE je to velmi výnosný byznys, a proto jí dává smysl stále více komplikovat šachová pravidla, vymýšlet dopingové testy, pravidla „nulové tolerance“ atd.

Svůj názor na toto téma jsem již dávno vyjádřil v tomto článku. Dokonce i takové nevinné pravidlo, jako je povýšení pěšce, dostalo postih.

Příkladem je následující epizoda z mistrovství světa žen v bleskovém šachu. Jak asi víte, nepovolený tah se v bleskové hře trestá okamžitou prohrou, takže je nesmírně důležité dodržovat oficiální pravidla. Žena, která hrála bílými, povýšila svého pěšce hrou b7-b8=Q; co se mohlo pokazit? Inu, postavila svou novou dámu na b8 a jednoduše odstranila pěšce b7 ze šachovnice. V důsledku toho prohrála partii pro nepovolený tah.

Je zábavné i smutné sledovat, jak rozhodčí učí mezinárodního mistra, jak povýšit pěšce. Totiž že se má pěšec nejprve zatlačit na b8 a teprve potom ho nahradit dámou.

Je mi té ženy velmi líto, protože po většinu šachové kariéry jsem povyšoval pěšce přesně stejným způsobem: postavením nové dámy na osmou pozici a odstraněním pěšce ze sedmé pozice, aniž bych ho skutečně posunul. Navíc podle mého osobního pozorování přesně takto prováděla tento údajně jednoduchý postup většina titulovaných hráčů.

V dnešní době, kdy to vypadá, že FIDE každý měsíc přepisuje pravidla, si člověk nikdy nemůže být jistý. Je znamením doby, že známý ruský GM a trenér na Facebooku přiznává, že už neví, jak povýšit pěšce.

Tady je video této bolestivé epizody s anglickými titulky:

Nebylo by samozřejmě fér vinit FIDE ze všech problémů, protože v některých případech je to jednoznačně chyba šachisty. Podívejte se na další video, kde GM Topalov zatlačil svého pěšce e2-e1 a stiskl hodiny, aniž by pěšce nahradil figurou. Je sice naprosto jasné, že předpokládal postup do dámy, nicméně tah je nelegální!

K podobné situaci došlo i ve slavné partii mezi Kasparovem a Karpovem. Naštěstí následky nebyly tak dramatické, protože v běžných neblitzových turnajích nelegální tah nezpůsobuje okamžitou prohru. Podívejte se na následující diagram:

Tady Wikipedie popisuje, co se stalo:

Karpov byl ve vážné časové tísni, na provedení 16 tahů měl jednu minutu. V této pozici Kasparov zajal věž na d1 s pěšcem na c2 a řekl „Dáma!“, čímž naznačil, že postoupenou figurou je dáma. Žádná dáma však nebyla okamžitě k dispozici. Rozhodčímu chvíli trvalo, než přišel s černou dámou. Kasparov řekl, že kdyby byl pozorný, postoupil by věží, která byla k dispozici. Kasparovovy hodiny běžely, zatímco rozhodčí sháněl dámu, a tak spustil Karpovovy hodiny. Karpov okamžitě zahrál 25.Qxe4 a Kasparov mu řekl, že je v šachu. Karpov odpověděl: „Z čeho? Mohl by to být střelec na d1.“ To se mu nelíbilo. Hodiny byly zastaveny. Rozhodčí našel černou dámu, partie byla vrácena do pozice po 24…cxd1=Q+ a Karpov dostal na svých hodinách dvě minuty navíc kvůli Kasparovovu nelegálnímu tahu (protože spuštění soupeřových hodin znamenalo dokončení jeho tahu, což bez figury k postupu nebylo možné).

Nakonec, někdy jsou takové incidenty čistě vinou rozhodčího. Toto téma jsme již probírali v tomto starém článku. Velmi nepříjemný incident se stal v tie-breakové partii, která měla určit vítěze kanadského zónového turnaje, který skončil minulý měsíc. Nejprve se podívejte, co se tam stalo (začátek od 14:15).

Nebudu rozebírat vybavení, které vypadá spíše jako vhodné pro pěknou partii v parku. Ale když se na zadní pozici řítili ne méně než tři pěšci, měl si ředitel turnaje, který celou partii sledoval bez přerušení, položit velmi jednoduchou otázku: „Kde jsou dámy?“

Vidíte, jak snadno se dalo celému incidentu zabránit!“

Mimochodem, zde je hádanka pro nejpozornější čtenáře: kde byla černá dáma ve chvíli, kdy ji černý nejvíce potřeboval?“

Nakonec, nejdůležitější částí tohoto článku je pomoci vám, aby se podobné problémy ve vašich partiích neobjevovaly. Co byste tedy měli dělat? Zde je výtah převzatý z příslušné stránky oficiálního webu USCF, kde jsou vysvětleny rozdíly mezi pravidly FIDE a pravidly USCF.

Pravidla FIDE:

Pokud hráč táhne pěšcem na poslední pole a stiskne hodiny, aniž by pěšce nahradil povýšenou figurou, provedl nelegální tah (důsledky viz bod 5) a pěšec musí být nahrazen dámou stejné barvy jako pěšec. Hráč nemá možnost volby povyšovací figury,
i když povýšení pěšce na dámu způsobí pat.

Při povýšení pěšce je nezákonné použít obrácenou věž ve významu „dáma“. Není-li figura pro povýšení snadno dostupná, musí hráč zastavit hodiny a požádat rozhodčího o pomoc.

Pravidla USCF:

Pokud hráč nenahradí pěšce na posledním poli povyšovací figurou a stiskne hodiny, může soupeř okamžitě stisknout hodiny nebo zastavit hodiny a přivolat ředitele (vhodné při
přírůstkové časové kontrole). Hráč neztrácí právo volby postupové figury.

Pravidla amerického šachu výslovně uvádějí, že při postupu pěšce se za dámu považuje obrácená věž.

Přeji vám mnoho šťastných (a legálních!) pěšcových postupů!