Salvatore H. se zeptal týmu VERIFY: „Je WebMD spolehlivým zdrojem pro zkoumání léků a jejich vedlejších účinků?“
S nárůstem online vyhledávačů příznaků, které nám pomáhají diagnostikovat naše potíže, je dobré zjistit, jak přesně jsou důvěryhodné.
WebMD na stránce o sobě uvádí, že čerpá informace z „nejnovějších lékařských poznatků publikovaných v recenzovaných lékařských časopisech, jako jsou The Journal of the American Medical Association, The New England Journal of Medicine, The Lancet, Pediatrics, Diabetes Care, Circulation a mnoho dalších.“
Studie z roku 2013 zjistila, že WebMD dostává více peněz od farmaceutických společností a společností vyrábějících přístroje než kterákoli jiná společnost zabývající se komunikací v oblasti lékařství.
Podávají tedy zprávy právě o společnostech, od kterých dostávají peníze. Na jejich stránce o společnosti je však uvedeno, že jejich redakční tým je oddělen od reklamního týmu a že se snaží jasně rozlišovat mezi redakčními informacemi a reklamou
Studie z roku 2015 zjistila, že ve všech jimi zkoumaných nástrojích pro kontrolu příznaků byla správná diagnóza uvedena na prvním místě v 34 % standardizovaných hodnocení pacientů, v 51 % případů byla uvedena mezi prvními třemi diagnózami a v 58 % případů byla uvedena mezi prvními 20 diagnózami.
Důležité je poznamenat, že tyto údaje se netýkaly výhradně WebMD, ale mnoha nástrojů pro kontrolu příznaků včetně WebMD.
Studie z roku 2019 se zaměřila pouze na přesnost WebMD s ohledem na oční diagnózy. Tato studie zjistila, že správná diagnóza byla v prvních třech výsledcích jen v 38 % případů.
Studie z roku 2015 zjistila, že prohlížeče příznaků se obecně vyhýbají riziku. Obecně nabádají uživatele, aby vyhledali odbornou péči, a to i v případě stavů, u kterých je vlastní péče považována za přiměřenou.
Ve skutečnosti na stránce o WebMD uvádějí: „Původní redakční informace, které poskytujeme, však nejsou určeny k tomu, aby nahradily odbornou lékařskou radu, diagnózu nebo léčbu. S jakýmikoli otázkami týkajícími se zdravotního stavu se vždy obraťte na svého lékaře nebo jiného kvalifikovaného poskytovatele zdravotní péče. Nikdy nezanedbávejte odbornou lékařskou radu ani s jejím vyhledáním neotálejte kvůli něčemu, co jste si přečetli na stránkách WebMD!“
V článku analyzujícím spolehlivost WebMD autor serveru Vox uvedl: „Celkově lékaři, se kterými jsem mluvil, uvedli, že na WebMD neshledali nic výjimečně závadného. Zaznamenali však nedostatek kontextu kolem některých lékařských rad na webu a také smattering of misinformation.“
Zjednodušeně řečeno, WebMD (stejně jako jiné nástroje pro kontrolu příznaků) je v pořádku jako místo, kde začít, pokud jde o cokoli – ať už jde o studium léků a jejich vedlejších účinků, nebo pokud jde o diagnostiku příznaků. WebMD by však neměl být konečným zdrojem čehokoli a často je nutné další studium nebo odborné názory.
Něco byste chtěli OVĚŘIT? Klikněte zde a pošlete svůj příběh.