Podle nového výzkumu může mít pes v dětství ochranu před rozvojem schizofrenie v pozdějším věku.

Výsledky ukázaly, že dospělí, kteří v dětství vlastnili psa, měli o 25 % nižší pravděpodobnost, že jim bude později diagnostikována schizofrenie. Kočky však stejnou souvislost nevykazovaly, poznamenávají vědci.

Existuje několik pravděpodobných vysvětlení možného ochranného účinku kontaktu se psem, uvedl pro Medscape Medical News řešitel studie doktor Robert Yolken, předseda Stanleyho oddělení dětské neurologie na Johns Hopkins School of Medicine v Baltimoru ve státě Maryland.

„Jednou z nich je, že rodiny, které mají psy, se nějakým způsobem liší od rodin, které mají kočky, například z hlediska místa bydliště nebo ekonomických zdrojů, a že tyto rozdíly jsou relevantní pro riziko schizofrenie,“ řekl.

Dalším vysvětlením je, že účinek souvisí přímo s rozdíly mezi typy mikrobioty u psů a koček a „že složky mikrobioty se přenášejí na kojence prostřednictvím interakce s domácími zvířaty,“ poznamenal Yolken.

„Víme, že psi a kočky se liší, pokud jde o jejich mikrobiotu, takže je možné, že bakterie v psím mikrobiomu jsou více ochranné než v kočičím. S touto možností jsou v souladu studie, které naznačují, že mikrobiota jedinců se schizofrenií se liší od mikrobioty ostatních jedinců,“ dodal.

Zjištění byla zveřejněna 2. prosince online v časopise PLOS One.

Psi vs. kočky

Pro vyhodnocení vazeb mezi vystavením domácímu psovi nebo kočce v kojeneckém a dětském věku a pozdější diagnózou schizofrenie nebo bipolární poruchy vědci hodnotili 396 pacientů se schizofrenií, 381 pacientů s bipolární poruchou a 594 osob, které fungovaly jako zdravá kontrolní skupina.

V Coxově proporcionální analýze rizik byl výskyt domácího psa v domácnosti před 13. narozeninami významně spojen se sníženým rizikem získání pozdější diagnózy schizofrenie (poměr rizik , 0,75; 95% interval spolehlivosti , 0,63 – 0,90; P < .002).

Tato souvislost nebyla vysvětlena řadou demografických faktorů, které mohou ovlivnit vystavení domácímu zvířeti, včetně věku, pohlaví, rasy/etnicity, vzdělání rodičů a místa narození.

Zjevný ochranný účinek vystavení domácímu psovi byl nejzřetelnější, pokud byl pes přítomen při narození dítěte nebo se připojil k domácnosti před koncem druhého roku života dítěte. Vystavení rodinnému psovi v tomto období bylo spojeno s přibližně 50% snížením relativního rizika diagnózy schizofrenie.

Nebyla zjištěna žádná významná souvislost mezi bipolární poruchou a přítomností domácího psa a přítomnost kočky v domácnosti nebyla významně spojena s diagnózou schizofrenie ani bipolární poruchy.

Interpretujte s „zrnkem soli“

Doktor Oliver Freudenreich, spoluředitel klinického a výzkumného programu schizofrenie v Massachusettské všeobecné nemocnici v Bostonu, v komentáři pro Medscape Medical News uvedl, že epidemiologické studie je vždy třeba „brát s rezervou, protože asociace se nerovná příčinné souvislosti“.“

Často navíc existuje mnoho matoucích proměnných, z nichž ne všechny mohou být známy, které mohou způsobit „falešnou asociaci“, řekl Freudenreich, který se na výzkumu nepodílel.

Podotkl také, že tato konkrétní studie je poměrně malá. „Přesto jsou epidemiologické studie často prvním krokem k objevu něčeho nového v medicíně.“

Freudenreich řekl, že by tuto studii zařadil do kategorie „rozšiřování našich znalostí“ o environmentálních rizikových faktorech schizofrenie.

„Environmentální rizikové faktory jsou pravděpodobně přinejmenším stejně důležité jako genetické rizikové faktory ve vývoji mozku a s ním spojených onemocnění, jako je schizofrenie, ale jsme v počátcích jejich poznávání, včetně toho, jak biologicky podmiňují riziko,“ řekl.

Studie také ukazuje, že prostředí obsahuje ochranné faktory „a nejen rizikové faktory“, poznamenal Freudenreich.

„Příběh psa je zajímavý, protože existuje pravděpodobný biologický mechanismus, na který autoři upozorňují, „hygienická hypotéza“. Tento typ studie je dobrý jako výchozí bod pro objevování a vytváření hypotéz, které lze následně metodicky studovat,“ uzavřel.“

Studie byla z velké části podpořena granty Stanley Medical Research Institute. Yolken je placeným vědeckým poradcem Stanley Medical Research Institute a Astellas Research Institute of America a je členem správní rady Treatment Advocacy Center. Ostatní autoři studie a Freudenreich nezveřejnili žádné relevantní finanční vztahy.

PLOS One. Zveřejněno online 2. prosince 2019. Celý text

Další novinky z Medscape Psychiatry najdete na Facebooku a Twitteru

.