Prøv dette spørgsmål på en hvilken som helst mand: Det eneste, du vil få som svar, er et skuldertræk sammen med et forvirret ansigtsudtryk. Den ene ting, som hverken raketforskere eller astrofysikere nogensinde vil være i stand til at forstå, er, hvordan kvinder tænker og føler. Bill Wattersons evige seksårige Calvin (fra “Calvin & Hobbes”), der ikke er nogen klog lærd, men indbegrebet af den selvsikre, men evigt forvirrede dreng, opsummerer sin uforståenhed over for det modsatte køn: “Hvordan er det at være en pige? Er det som at være et insekt? Jeg forestiller mig, at insekter og piger har en svag opfattelse af, at naturen har spillet dem et grusomt puds, men de mangler intelligens til virkelig at forstå omfanget af det!”
I virkeligheden er det naturligvis omvendt. Naturen har spillet mændene et grusomt puds – snarere end kvinderne. Mænds hjerner arbejder for det meste ad en enkelt langsgående vej: A udløser B, B udløser C og så videre. De anser sig selv for at være kloge, fordi de knap nok er i stand til at forstå årsagskæder. Mænds intelligens udtrykkes ved, i hvor høj grad de kan vurdere eller forudsige en sekvens af trin i en kædereaktion. Ligesom skakspillere kan nogle mænd tænke et eller to skridt fremad, andre syv eller otte. Alternativer til deres endimensionelle, angiveligt “logiske” tankegang er uden for deres fantasi.
Kvinders hjerner er derimod langt mere komplekse. Kvinder omfavner flere forskellige naturer i deres personlighed. Ud over mændenes ligefremme “logiske” tankegang inkorporerer de (ifølge C. G. Jung) en personificering af det ubevidste modseksuelle billede, med andre ord den indre mand i kvinden. Denne arketype omfatter en række instinkter, som er ganske nyttige til at supplere en kvindes følelser. Desuden omfatter kvinders sind en tredje styrende kraft, den såkaldte “skygge”, som er et modbillede af deres sande karakter. Kvinden af den arbejdende type kan f.eks. identificere sig med følelserne hos en forkælet tøsedreng. En kvinde, der hele sit liv har løbet ekspeditioner i Etiopien, Somalia og Afghanistan, kan pludselig blive forpustet ved at løbe en nylonstrømpe. Det, der gør kvinder så ubegribelige for mænd, er, at de på et splitsekund kan springe fra det ene niveau af deres personlighed til det andet. Det betyder, at den charmerende dame, som du flirter med, pludselig bliver til en skarptsnakkende forretningskvinde, for i det næste øjeblik at reagere som en hjælpeløs collegepige. Det ville være at forlange for meget af en mands sind, der blot er en forenklet, ufuldstændig udgave af en kvindes sind, at kunne forstå denne form for kompleksitet hos det modsatte køn.
Man kan selvfølgelig hævde, at mænd også inkorporerer en anima og en skygge i deres personlighed. Og hvad så? Effekten af alle tre personligheder er stadig den samme: En ensidig trang til ambition, konkurrence og i sidste ende triumf. Lad os se det i øjnene: Vi mænd er patetisk enfoldige. Hvor enfoldige er vi? Den schweiziske forfatter Melina Moser kender svaret. Hun opregner de eneste tre ting, som mænd har brug for for at være lykkelige: Beundring, oralsex og friskpresset appelsinjuice.
“Hvad vil der ske, når den stigende hastighed i kommunikationen, som har været drivkraften bag det kulturelle fremskridt siden indførelsen af husdyrbrug, pludselig bliver irrelevant?”
Jeg er overbevist om, at der er en fremherskende drivkraft bag det kulturelle fremskridt, og at denne drivkraft er kommunikationshastighed. De moderne menneskers forfædre levede i huler og jagede store pattedyr på stort set samme kulturelle niveau i over to millioner år. Hele civilisationens historie er kun begrænset til de sidste 10.000 år.
Det begyndte efter min mening, da havniveauet i slutningen af istiden steg og dermed druknede flodmundinger og skabte utallige naturlige havne. Et højt havniveau indbød folk til at stige om bord på både og krydse havet, hvilket fremskyndede udvekslingen af oplysninger mellem forskellige folkeslag. Viden om nye opdagelser og landvindinger spredtes hurtigere, og kulturens fremskridt fik sit første store skub.
Siden da har den accelererende informationsudveksling været drivkraften bag de kulturelle fremskridt. Hjulet, sejlskibe, tog, fly, telefoner og faxmaskiner fulgte trop. Endelig forårsagede opfindelsen af det verdensomspændende net et af de største hysterier i verdensøkonomien. I dag kan vi overføre fem tusinde eksemplarer af hele Encyclopaedia Britannica fra (næsten) ethvert sted på jorden til (næsten) ethvert andet sted på jorden på kun et sekund og med den højest mulige hastighed, nemlig lysets hastighed.
Efter ti tusind års kulturelt fremskridt er menneskeheden nu ved at nå det punkt, hvor enhver mængde information kan overføres til ethvert sted med lysets hastighed. Den stigende kommunikationshastighed, som har været drivkraften bag det kulturelle fremskridt siden indførelsen af husdyrbrug, bliver pludselig irrelevant.
Hvad vil der ske med fremskridtet, når denne tærskel overskrides?