6 typer af helte, du har brug for i din historie

Den villige helt

Eksempler: Nancy Drew, James Bond

Den første type helt, vi skal møde, er den villige helt. Du kender denne helt, fordi han løber mod faren med et glimt i øjet, når alle andre løber fra den.

Den villige helt er motiveret af de forhindringer, som han står over for. Han er altid klar til udfordringer og er træt af et liv, der ikke byder på en trussel at overvinde.

Den villige helt er også kendt for sin tapperhed. I modsætning til nogle andre helte på denne liste er den villige helt frygtløs og dristig, næsten til en fejl. Han er optimistisk og overdrevent selvsikker på sine evner.

Den potentielle fare ved at skrive den villige helt er, at han måske ikke er relaterbar for læseren. Moderne læsere har en tendens til at kunne lide nuancerede helte, der måske er i konflikt, måske ikke kender den rigtige vej og måske ikke altid udviser ukuelig tapperhed i lyset af et næsten sikkert nederlag.

Naturligvis er der mange vidunderlige historier med denne type helt, så lad dig ikke afskrække af, at det er svært at skrive denne karakter. Hvis du vælger den villige helt, skal du ikke forsøge at gøre ham relaterbar. Gør ham i stedet beundringsværdig eller efterstræbelsesværdig.

Den uvillige helt

Eksempel: Frodo Baggins

I modsætning til den villige helt, står den uvillige helt over for udfordringer med tvivl og bange anelser. Han er usikker på, hvilken vej han skal gå. Tvivlen er den uvillige helts konstante følgesvend.

Den uvillige helt (også kendt som den modvillige helt) er aldrig tryg ved sin titel. Han ville ønske, at andre kunne påtage sig opgaven; men han forstår iboende, at han alene er blevet udvalgt til at udføre den.

Denne type helt karakteriseres ofte som en almindelig person, der står over for en ekstraordinær opgave. Den uvillige helt har ingen superkræfter, ingen magiske evner og ingen nedarvede træk, der kan forberede eller udruste ham.

En af de mest almindelige indre kampe for den uvillige helt er hans ønske om at vende tilbage til det normale, men det kan desværre aldrig ske. Til sidst vil den uvillige helt bevise sin tapperhed ved at løfte opgaven.

Udfordringen ved at skrive denne type helt er, at man konstant skal vise hans ambivalens uden at få læseren til at implodere. Du bliver nødt til omhyggeligt at pace din karakteristik gennem hele historien for at vise, at din uvillige helt alligevel vokser til en legitim helt.

Den tragiske helt

Eksempler: Oedipus, Brutus

Den tragiske helt er dybt fejlbehæftet, og denne fejl fører til hans undergang.

Den tragiske helt skal dog ikke foragtes, men snarere medlides. I Aristoteles’ definition af den tragiske helt mister helten nemlig alt gennem en skæbnevending (også kendt som peripeteia). Hans undergang kommer ikke af umoralitet eller korruption, men snarere af en fejlvurdering eller et pludseligt indfald fra skæbnen.

Ah, den tragiske helt. Kender vi ikke alle sådan en?

Den tragiske helt er mere et virkemiddel end en karakter. Hans undergang fremkalder medfølelse og frygt hos læseren. Det skaber en følelsesmæssig oplevelse, især hvis læseren følger helten fra triumf til tragedie.

Det kan være interessant at inddrage en tragisk helt i din historie som en sekundær karakter. Denne helt kan skabe en modvægt til din histories hovedperson.

Den klassiske helt

Eksempel: Kong Arthur, Wonder Woman

Den klassiske helt er en af de mest almindelige i litteraturen. Han er perfekt, næsten umuligt.

Som den villige helt er den klassiske helt modig og ivrig efter at gøre det rigtige. Han har ofte et indbygget etisk kodeks, der fører ham ad den dydige vej, selv om han har nogle indre konflikter.

De fleste klassiske helte nyder godt af en guddommelig arv eller overnaturlige kræfter. Han skiller sig ud fra mængden, fordi han er overlegen på en eller anden måde. Måske er han en utrolig kæmper eller en dygtig strateg. Eller måske har han adgang til magiske elementer som sværd, skjolde, kapper eller umoralskhed.

Selv om den klassiske helt er en af de mest kendte typer, lider han også af det samme problem som den villige helt: relaterbarhed. Hvordan kan læseren forholde sig til en person, der er utroligt perfekt? Hvordan kan læseren heppe på en helt, der kan være uforsigtig, hensynsløs og egoistisk? Det korte svar er, at det gør de ikke, og det er derfor, at denne type helt er så vanskelig at skrive i moderne litteratur. Den klassiske helt blev hyldet i det gamle Grækenland, men finder ikke meget bifald i den moderne verden.

Som den villige helt kan du fokusere på at skrive den klassiske helt ud fra beundringens synsvinkel. Du kan også udforske den indre konflikt, som denne helt oplever.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.