Bedste kikkert til fugleobservation 2021

Kikkertanmeldelser Home >Fugleobservationsguider >Fugleobservationskikkerter

Købsguide til

>>> Spring brochuren over, vis mig dine anbefalinger

Mens jeg arbejdede som safariguide, havde jeg altid et par optikere på mig, som var gode til almindelig brug i naturen og til dyreliv. Men de skulle også være lette at bære og kompakte, da jeg også ofte skulle slæbe rundt på andet udstyr, og oven i købet skulle de mere end holde til at fungere som fuglekikkert!

Så for mig og mine særlige omstændigheder var det, der gjorde den bedste fuglekikkert til en fuglekikkert, lidt anderledes end for en person, der f.eks. holder af fuglekiggeri i baghaven.

Hvad er den bedste kikkert til fugleobservation?

Men hvad nu, hvis du er en twitcher, der rejser lange afstande i din bil for at fange det enestående glimt af en sjælden fugl.

Og hvad nu, hvis du er ude efter et instrument specielt til fugleobservation i en skov?

Eller lad os sige, at du er en fuglekigger, der bor ved kysten og derfor har brug for at få et bedre udsyn på længere afstande og i store åbne områder?

Som du kan se, er vi alle fuglekiggere, men vores krav er alle lidt forskellige, og derfor kan det være ret svært at beslutte, hvordan man vælger det rigtige par, da der ikke findes en løsning, der passer til alle.

Men i stedet for blot at gøre, som de fleste andre vejledninger og anmeldelsessider gør, og blot liste en masse instrumenter, som du kan vælge imellem, og hævde, at de alle er de bedste, vil jeg i denne vejledning gennemgå i detaljer, hvad du skal kigge efter, og hvordan du kan gå til at vælge det bedste par til dine særlige behov og dit budget samt give nogle anbefalinger baseret på de kikkerter, som jeg faktisk har testet og anmeldt fuldt ud.

Hvilken kikkert til fugleobservation?

Som vi har opdaget, er der inden for det generelle område fugleobservation mange forskellige underkategorier. Så det jeg mener med dette er, at det at observere fugle over lange afstande i store åbne områder som ved kysten eller nær en sø er meget forskelligt fra at gå på fugletur i en tætbevokset skov.

Så det er faktisk umuligt at sige, at dette er den bedste kikkert til fugleobservation og lade det blive ved det, du er nødt til at beslutte, om du har brug for et par til en specifik niche, eller om du leder efter en god allround kikkert til fugleobservation, der vil fungere godt i en række forskellige situationer.

Når du har svaret på dette, kan vi nu tage et kig på og forstå, hvordan de forskellige funktioner og specifikationer på en kikkert påvirker den og dens ydeevne og vurdere dem i forhold til deres betydning for din type fugleobservation.

Så er det eneste, du skal gøre, at finde ud af, hvilken kikkert der har flest eller om muligt alle de funktioner, som du leder efter, i din prisklasse.

Så lad os komme i gang:

Hvilken forstørrelse til fuglekikkerter?

At komme tættere på for at få et bedre udsyn er hovedårsagen til, at du leder efter en kikkert til fugle, og derfor giver det mening, at instrumentets optiske forstørrelse, zoom, eller som nogle kalder det “styrke”, er det første sted at starte.

Da man imidlertid forsøger at komme så tæt på fuglen som muligt for at skelne så mange detaljer som muligt, antager de fleste, der er nybegyndere inden for fuglekiggeri, at kikkerten med den kraftigste forstørrelse er den bedste …

Større er ikke (altid) bedre!
Der er en række ulemper ved kikkerter med høj styrke, hvoraf de vigtigste er:

Du får et smallere synsfelt (FOV), mindre synlig dybdeskarphed, et mindre lyst billede, og højere forstørrelser gør det også sværere at holde et stabilt, rystelsesfrit billede, da selv den mindste bevægelse forstørres.

Der kan gøres nogle få ting for at gøre synet gennem kikkerten mere stabilt, f.eks. ved at fastgøre kikkerten til et stativ ved hjælp af en adapter eller endda elektronisk drevet stabilisering, som f.eks. det fremragende udvalg af Canon billedstabiliserede kikkerter, men dette løser ikke de andre problemer med et mindre synsfelt og en mindre dybdeskarphed.

Hvis du planlægger at bruge én kikkert til al din fugleobservation i forskellige situationer, er en 8x forstørrelse det mest populære valg af et par grunde:

Bredere synsfelt. Du spotter en fugl højt oppe i et træ og løfter hurtigt kikkerten til dine øjne. Jo bredere synsfeltet er, jo større er sandsynligheden for, at dit sigte er korrekt, og at fuglen straks er i synsfeltet, uden at du behøver at lede efter den. Dette gælder især for mindre, hurtigt bevægende fugle, der ikke bliver siddende. Lavere forstørrelse i kikkerten betyder et bredere synsfelt, så mange fuglekiggere foretrækker 8x til 10x.

Bedre billedstabilitet. Mere styrke er ikke altid et plus i en håndholdt optik. Et 10x-billede er mere rystet, fordi enhver håndbevægelse forstørres lige så meget som billedet. Mange mennesker oplever, at de faktisk kan se flere detaljer med en 8x kikkert i hånden end med en 10x kikkert.

Bedre med briller. Når du bærer briller, er dine øjne placeret længere væk fra okularerne. Hvor langt tilbage dine øjne kan være og stadig se hele billedet kaldes eye relief. Det er meget lettere at finde en 8x kikkert med tilstrækkelig øjenafstand til at fungere med dine briller end at finde en 10x kikkert.

Så for at opsummere: En 7x eller 8x kikkert vil fungere godt i de fleste typer terræn og i en lang række situationer, fra skovområder til åbne marker. Billederne har tendens til at være lysere med bredere synsfelt end kikkerter med højere styrke. Det bredere synsfelt gør det lettere at følge hurtigt bevægende fugle samt at scanne efter fugle i det fjerne.

Med 10x og endnu kraftigere kikkerter får du flere detaljer, hvilket er godt til at spotte rovfugle, vandfugle og store fugle eller vilde dyr. Disse fugle har tendens til at bevæge sig langsommere og er ofte ude i det fri, hvor det snævre synsfelt heller ikke vil være et så stort problem. Når du bruger en kikkert med meget høj forstørrelse (ca. 12x eller mere), skal du have en meget rolig hånd eller et stativ eller en form for billedstabilisering, og det er meget vigtigt at holde sig væk fra billige kikkerter med høj forstørrelse.

For mere om brug af 10x kikkerter kan du læse min dybdegående artikel om 10×42 kikkerter til fugleobservation, hvor jeg opdager, at for nogle mennesker og under visse omstændigheder kan en 10×42 kikkert være det ideelle valg til din kikkert til fugleobservation.

(betydning af forstørrelse 8/10)

Synsfeltet (FOV)

Synsfeltet er grundlæggende den bredde af scenen, der er synlig, når du kigger gennem din kikkert.

Et dejligt bredt synsfelt er vigtigt for de fleste typer fugleobservation og er normalt en funktion, som de fleste erfarne brugere lægger særlig vægt på, når de kigger på en potentiel fuglekikkert, og her er hvorfor:

Et bredt FOV gør det meget nemmere hurtigt at finde små, hurtigt bevægelige objekter som fugle, og så gør det det meget nemmere at følge dem i flugt, eller når de hopper rundt i kronetaget over dig.

Det giver også en mere medrivende, storbilledlig oplevelse.

På den negative side får man nogle gange et tab af præcise detaljer, som man finder i kikkerter med højere forstørrelse, og et for bredt udsyn vil nogle gange resultere i en forvrængning i billedets kanter. Et godt sæt vil dog forhindre/minimere disse problemer.

Som vi allerede har diskuteret, hænger FOV sammen med forstørrelsen, og at en lavere forstørrelse normalt betyder et bredere udsyn.

Så det du leder efter er et dejligt bredt synsfelt inden for din valgte forstørrelse.

Dette er en måde (blandt andre), der kan hjælpe dig med at vælge mellem to fuglekikkerter med samme forstørrelse: Tag et kig på, hvilken der har et bredere synsfelt.

For mere kan du tage et kig på denne artikel om vidvinkelkikkerter.

(betydningen af FOV 8/10)

Lethed &Fokuseringshastighed

Med ethvert tidsfordriv, hvor motivet ikke står stille og bevæger sig hurtigt, men særligt vigtigt for fuglekikkerter er den hastighed, hvormed du kan fokusere kikkerten på dit motiv.

Indead ville jeg sige, at dette er lige så vigtigt på Field of View:

Det skyldes, at hvis du ikke kan fokusere korrekt på fuglen hurtigt nok, kan du let gå glip af et godt syn eller endda en chance for identifikation i nogle tilfælde.

Fokuseringshjulet
Fokuseringshjulet skal være intuitivt at bruge, let at nå og så enkelt at dreje så præcist som muligt.

For at opnå den hurtigste og bedste fokusering vil du normalt dreje forbi det skarpeste punkt og derefter tilbage til det, og enhver slaphed i fokuseringsmekanismen forstyrrer denne strategi. Drejeknappen skal dreje jævnt i hele sit område, og hvis du opdager sløseri, mens du drejer fokusknappen, rejser det tvivl om kikkertens generelle kvalitet.

Fokusknappen bør have en skridsikker overflade, så din fingerspids giver en sikker taktil tilbagemelding og fortæller din hjerne, at du ikke behøver at trykke hårdt ned for at få greb, men blot bevæge fingeren.

En blød gummioverflade med et mønster eller riller fungerer normalt godt. Hold også øje med et forholdsvis stort hjul, der er let at nå, og som stikker ud fra kikkertens overside, hvilket vil gøre det så enkelt og præcist som muligt at justere fokus.

Selv om det er vigtigt til enhver tid, har jeg fundet ud af, at om vinteren, når jeg har handsker på og også ofte har kolde, følelsesløse hænder, bliver disse funktioner særligt vigtige.

Fokuseringsmekanismen
De fleste kikkerter bruger et fast lineært fokuseringsgear (selv om jeg har set nogle få, der ændrer forholdet afhængigt af, hvor hurtigt du drejer drejehjulet, eller nogle, der har forskellige forhold i de modsatte ender af fokuseringssletten, men de er ikke særlig almindelige).

  • Højt gearforhold
    Kikkerter med aggressive fokuseringsmekanismer vil gå fra tæt fokus til uendeligt med en hel omgang af fokuseringshjulet eller mindre. Den indlysende fordel ved dette er, at det kræver mindre drejning at gå fra den ene ekstrem til den anden. På den anden side gør det det meget vanskeligere at finjustere fokus for at få et knivskarpt billede. Dette ville passe til situationer, hvor du enten ser på mange fugle på forskellige afstande, f.eks. nær en sø, en mose eller ved kysten.
  • Lavt gearforhold
    Hvis du har et par med et lavt gearforhold (altså mere drejning af drejehjulet), er det modsatte tilfældet – det vil være langsommere at gå fra den ene ekstrem til den anden, men lettere og derfor hurtigere at foretage mikrojusteringer. Dette ville passe til anvendelser, hvor du følger en fugl, mens den ret langsomt hopper fra den ene gren til den anden i et træ.
  • Medium Gearforhold
    For en god allrounder leder jeg normalt efter et par, der tager omkring halvanden til to omdrejninger af hjulet for at gå fra den ene ekstrem til den anden. Dette er dog i høj grad et spørgsmål om personlige præferencer.

Fikseret fokus?
En anden overvejelse er kikkerter med fast fokus (nogle gange fejlagtigt omtalt som kikkerter med autofokus, eller nogle gange lidt mere præcist beskrevet som kikkerter uden fokus eller altid i fokus) Disse har en meget stor synsdybde, og når du har justeret dem til dit syn, hvilket kun skal gøres én gang, vil de være permanent i fokus fra en given afstand til uendeligt. Den indlysende fordel ved dette er, at du aldrig behøver at ændre fokus, hvilket med hensyn til hastighed ikke kan overgås. På den negative side vil du, afhængigt af fuglens afstand fra din position, ikke altid få de skarpeste billeder. Hvis du vil vide mere, kan du læse min artikel om selvfokuserende kikkerter.

(vigtighed 6/10)

Størrelse og vægt på din fuglekikkert

Størrelsen og vægten på dit instrument kan være meget vigtig i nogle situationer og næsten helt irrelevant i andre, det hele afhænger af hvordan, hvornår og hvor du laver det meste af din fuglekiggeri. Objektivlinsens størrelse har normalt den største indflydelse med hensyn til vægt og størrelse af en kikkert:

Kompaktkikkert
De fleste kompakte kikkerter har objektivlinser på mellem 25 mm og 28 mm. En let og kompakt kikkert er meget nemmere at bære rundt med sig hele dagen. En mindre kikkert kan faktisk også give dig mulighed for at se mere, fordi du er mere tilbøjelig til at have den med dig, når du har brug for den, da du aldrig ved, hvornår der opstår en mulighed for at se fugle. Kompakte kikkerter er også gode til, når du rejser, hvor du måske ikke altid ønsker at have en stor, værdifuld optik hængende fra din hals, og det er derfor rart at have en kikkert, der kan være gemt i en taske eller jakkelomme.

På den negative side kan de mindre objektivlinser ikke samle lige så meget lys som dem med større linser, og derfor vil de alt andet lige normalt ikke give et lige så klart billede, hvilket især er mærkbart under dårlige lysforhold.

Kikkerter i fuld størrelse
De fleste kikkerter i fuld størrelse har objektivlinser på mellem omkring 42 mm. Selv om større og tungere kikkerter kan være vanskeligere at bære rundt på, kan det være irrelevant, hvis du foretager det meste af din fugleobservation fra et fast sted som f.eks. et skjulested eller i din baghave. Eller for nogle mennesker opvejer fordelene ved en større og tungere kikkert mere end besværet med at bære den rundt på den:

  • Ofte lysere – Alle 8×42 kikkerter skaber en udgangspupil på 5,25 mm (42 mm/8 = 5,25 mm). Dybest set er udgangspupillen diameteren på den lyssøjle, der kommer ud af okularerne. En større objektivlinse giver en bredere kolonne og tillader mere lys at komme ind i dine øjne, når dine pupiller udvider sig om natten. Den gennemsnitlige pupil hos en ung person udvider sig kun til ca. 7 mm, selv i mørke. Efterhånden som vi bliver ældre, mindskes vores øjenes evne til at udvide sig gradvist, så en udgangspupil på 5,25 mm kan levere alt det lys, som dit øje kan bruge, selv i svagt lys. Derfor er et 42 mm objektiv et godt, praktisk kompromis mellem lysstyrke og vægt. I dagslys, når dine pupiller trækker sig sammen til ca. 3 mm, vil det meste af det lys, der kommer ud af kikkerten, falde uden for pupillen og aldrig komme ind i dine øjne overhovedet, og derfor vil det ikke få billedet til at se lysere ud, hvis du gør udgangspupillen større.
  • Nemmere at bruge – En udgangspupil, der er større end dine øjenpupiller, er nogle gange nyttig, da det er nemmere at placere dine øjne i lyssøjlen – det er nyttigt, hvis du har rystende hænder eller befinder dig på en bevægelig platform som f.eks. en båd.
  • Mere opløsning – Med alle andre aspekter lig hinanden er det sådan, at jo større objektivlinsen er, jo bedre opløsning i billedet. Men du betaler, med øget vægt og størrelse. Hvor meget opløsning du har brug for, afhænger af, hvor meget du vil forstørre et billede. Ved en forstørrelse på 8x eller 10x giver en 42 mm objektivlinse masser af opløsning, og der er ingen grund til at overskride dine øjenes evne til at se. Grunden til, at nogle mennesker måske vælger større objektiver, er ikke for at øge opløsningen, men for at få mere lysstyrke i dårligt lys og dårligt lys eller til brug om natten til astronomi.
  • Mere stabilt – Så længe de er velafbalancerede, vil et større og tungere par optikere bedre modstå bevægelser, så de er ofte lettere at holde fast, hvilket kan være en overvejelse, hvis du bruger en høj forstørrelse. De er også langt lettere at bruge og mere behagelige at holde end små kompakte kikkerter, hvilket især gælder, hvis du bruger tykke handsker om vinteren.

Mellemstor kikkert
For mange mennesker vil det ideelle kompromis være en mellemstor kikkert, som har objektivlinser på omkring 32 mm. Disse bliver mere og mere populære, og der er mange gode argumenter til fordel for dem. Selv om det er sandt, at større objektiver teoretisk set kan give lysere billeder med højere opløsning og forstørrelser på omkring 8x, er det faktisk ret svært at se en kvalitativ forskel mellem 42 mm og 32 mm objektiver. Ved 8x eller 10x er kvaliteten af optikken og dens belægninger efter min mening langt vigtigere end objektivets størrelse.

(betydningen af størrelse og vægt afhænger af, hvordan du har tænkt dig at bruge dem: 2 – 10)

Eye Relief

Dette er meget vigtigt, hvis du bruger briller og ønsker at beholde dem på, mens du bruger din kikkert til fugleobservation.

Kig på Eye Relief i min ordliste for en detaljeret forklaring, men grundlæggende er det afstanden fra okularlinserne, hvor du vil se det fulde synsfelt.

Ørekopper på kikkerten sikrer, at dine øjne vil være i den korrekte afstand, men hvis du bruger briller, kan du ikke få dine øjne så tæt på linserne, så du skal justere øjenkopperne for at sikre, at selv med dine briller på, er dine øjne i den korrekte afstand fra okularlinserne. Kikkerter med længere øjenafstand er ideelle til dem, der bærer briller, da de grundlæggende projicerer billedet længere ud over okularlinsen, hvilket giver dig masser af plads til at lege med. Så hvis du bruger briller, bør du søge efter en øjenaflastning på mindst 15 mm, så du kan se det fulde billede fulde billede.

Den negative side ved lang øjenaflastning er, at det normalt reducerer synsfeltet. Nogle mennesker spekulerer på, om man overhovedet skal bære briller ved brug af kikkerten, ja Hvis du er nærsynet eller langsynet, kan du bruge din kikkert uden at bære briller, og kikkertens fokus vil kompensere, men hvis du har astigmatisme, skal du bruge dine briller.

Øjenkopper er relateret til øjenaflastningen, da de holder afstanden fra okulæret til vores øjne, men hjælper også med at holde strejfende lys væk fra dine øjne, mens du bruger kikkerten. Nogle øjenkopper er lavet af gummi og kan rulles op eller ned, alt efter om du bruger lasses eller ej. Problemet med disse er, at den konstante rulning får øjenkopperne til at gå i stykker. En anden type er øjenbriller, der glider i stedet for at rulle, men de kan være svære at holde på plads. Den tredje type er øjenkopper, der kan drejes op og ned, så de kan stå i enhver position fra helt op til helt ned, og nogle har endda klikstopper med regelmæssige intervaller, hvor øjenafstanden for hvert stop er markeret på koppen, så du kan få den perfekte øjenaflastning til dit syn.

(vigtighed 8/10, hvis du bruger briller)

Tåge og vandtæthed

De fleste kikkerter af rimelig kvalitet vil klare sig fint i let regn og fugt, selv om de ikke er helt vandtætte, hvilket du måske tror ville være fint, men selv hvis du ikke er en “all weather” birder og ikke har planer om at gå ud i dårligt vejr, bør du kigge efter en kikkert, der er både vand- og tågetæt, og her er hvorfor:

Kikkerter, der er fuldstændig forseglet, ofte med o-ringe, forhindrer fugt i at trænge ind i kikkerten. Denne forsegling forhindrer ikke kun fugt i at komme ind, men vil også forhindre støv og snavs i at komme ind i systemet, hvilket kan føre til, at dit udsyn bliver ødelagt.

Også kigge efter kikkerter, der enten er blevet renset for nitrogen eller argon. Det betyder, at al den interne luft er blevet erstattet med en tør gas, som vil beskytte dem mod eventuel intern tåge. Denne tåge kan opstå, når du får hurtige temperaturændringer eller på steder, hvor der er høj luftfugtighed. En sekundær fordel ved dette er, at det beskytter de indre dele mod korrosion, fordi der ikke er nogen intern fugt. For mere information læs min artikel om vandtætte og tågetætte kikkerter

(betydning 6/10)

Antireflekterende linsecoatings

De fleste kikkerter i dag kommer med en eller anden form for antireflekterende linsecoatings på deres linser, som hjælper lysgennemgangen.

Disse belægninger kan og gør en virkelig stor forskel på lysstyrken og kvaliteten af det producerede billede.

For eksempel har jeg ofte kigget gennem kikkerter med mindre objektivlinser, men med antirefleksbelægninger af høj kvalitet, og jeg har bemærket, at de udkonkurrerer kikkerter med meget større objektivlinser, men med færre eller ingen belægninger.

For at give dig en idé, viser nedenstående tabel den gennemsnitlige transmittans efter belægningstype:

Per enkelt objektivoverflade 10 objektiv & Prismeoverflader
Ingen belægning: 96% (0.96) x Potens af 10 = 0,66 66%
Enkel lag: 98.5% (0,985) x effekt af 10 = 0,86 86%
Multilagsbelægning: 99,5% (0,995) x effekt af 10 = 0,86 86%
Multilagsbelægning: 99,5% (0,995) x effekt af 10 = 0.95 95%

Det er derfor vigtigt at være på vagt over for disse optikere af lavere kvalitet ved at være opmærksom på, hvordan producenten beskriver sine belægninger:

“Coated” betyder et enkelt lag antirefleksbelægning på nogle linseelementer, normalt det første og det sidste element (de eneste, man kan se).

“Fuldt belagt” betyder, at alle overflader fra luft til glas er belagt. Det er godt, men ikke genialt.

“Multi-Coated” betyder, at i det mindste nogle overflader (igen, normalt den første og den sidste) har flere lag antirefleksbelægninger. (En flerlagsbelægning reducerer effektivt reflekteret lys, som ikke kan elimineres med en enkeltlagsbelægning, og øger lysets transmissionsgrad). Flere lag er omkring en størrelsesorden mere effektive end et enkelt lag.

“Fully Multi-Coated” – Det er det, du ønsker, da det betyder, at alle overflader fra luft til glas har fået flere lag antirefleksbelægninger, og det er det, du ønsker i din kikkert.

(betydning 8/10)

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.