På World Wide Web er der få sorte huller, der er mere fristende at falde ned i end den store fluoridkonspiration. Nogle vil kalde det for vrøvl fra paranoide sandhedsguruer, der bruger for meget tid på at vedligeholde deres dreads og lave YouTube-videoer om Atlantis. Andre insisterer på, at det er vor tids største massekontroleksperiment.

Hvor ligger sandheden i et argument, som begge sider tager op med nærmest religiøs overbevisning? Det er næsten umuligt at dechifrere. Måske ligger den et sted mellem de to.

Tanken er kort fortalt, at regeringer putter fluorid i vores vandforsyning for at påvirke enorme befolkningsgrupper negativt, for at opnå deres egen økonomiske gevinst. At fluorid i virkeligheden er et stærkt beroligende middel i forklædning. At USA ønsker, at deres borgere skal være zombier. At Kellogg’s, Nestle, Crest og andre fødevarevirksomheder – kendt som “Fluoridmafiaen” – alle er med på den. At fluoriddumping i hemmelighed er pakket ind i Illuminatis interesser.

Hvis man graver i, hvorfor fluoridering af vand begyndte, finder man et indviklet, mistænkeligt rod. Ifølge konspirationsteorien var navnet på det firma, der havde den største fortjeneste at hente på vandfluoridering, ALCOA. ALCOA-selskabet havde en ubegrænset forsyning af giftigt affald – et biprodukt af aluminium, AKA fluorid. På deres laboratorium lavede en ALCOA-sponsoreret biokemiker en test på rotter, der viste, at huller blev reduceret med fluorideret vand og konkluderede, at: “Sagen bør betragtes som bevist.” I dette historiske øjeblik i 1939, sådan lyder historien, blev det første offentlige forslag om, at USA skulle fluoridere sine vandforsyninger, ikke fremsat af en læge eller en tandlæge, men af en videnskabsmand fra industrien, der arbejdede for et firma, som også var truet af påstande om fluoridskader.

En anden del af teorien er, at den industrielle fluoridforurening under Anden Verdenskrig steg på grund af produktionen og den omfattende brug af ALCOA-aluminium i flyproduktionen. Det var efter Anden Verdenskrig, at mange regeringer begyndte at tilsætte fluorid til vores vandforsyninger for at beskytte folk mod huller. Tilfældighed!?

I øjeblikket modtager ca. 372 millioner mennesker (ca. 5,7 procent af verdens befolkning) kunstigt fluorideret vand i ca. 24 lande, herunder Australien, Canada, Irland, USA og Storbritannien. Siden 1950’erne har der været en ubarmhjertig debat om, hvorvidt der er nogen reel grund til at gøre dette. Tidlige konspirationsteoretikere erklærede, at det var et kommunistisk komplot for at svække den amerikanske folkesundhed. Mange har ud fra et moralsk og etisk synspunkt argumenteret for, at befolkningen ikke har valgt at indtage det, og at det derfor er imod den enkeltes vilje. Ud fra et økonomisk synspunkt bruges offentlige midler på noget, hvor der ikke foreligger endegyldige beviser for fordele. Nogle tandlæger og læger har endda sagt, at fluoridering af vand ikke er den bedste måde at reducere huller i tænderne på.

Den sammenfiltrede konspiration bliver endnu mørkere med kommentarer på Reddit-tråde som “Hitler brugte fluorid først!!!” og “De har fået det fra nazisterne! Illuminati udskud.” Den såkaldte “kendsgerning”, at Hitler gav folk i koncentrationslejre fluoridvand for at holde dem føjelige og ude af stand til at gøre modstand mod nazismagten, bruges ofte af anti-fluoridering brigaden. Mange siger, at denne behandling derefter blev gentaget i de russiske gulags.

Ian E Stephens, skribent for det australske “alternative nyhedsmagasin” Nexus (som dækker “sundhedsmæssige gennembrud, fremtidig videnskab og teknologi, undertrykte nyheder, fri energi, religiøs revisionisme, konspirationer, miljø, historie og gamle mysterier, sindet, UFO’er, paranormal og det uforklarlige”) hævder, at han har fået at vide af kemiker og forsker Charles E. Perkins, der har skrevet bogen “Sandheden om vandfluoridering”, at nazisterne havde planer om en vidtrækkende plan for massekontrol og befolkningsreduktion ved at bruge en medicin i vandet, der kunne forårsage sterilitet hos kvinder.

“Gentagne doser af uendeligt små mængder fluorid vil med tiden reducere et individs evne til at modstå dominans ved langsomt at forgifte og narkotisere et bestemt område af hjernen og dermed gøre ham underdanig for dem, der ønsker at styre ham”, skrev Perkins. Han fortsætter med at sige: “Jeg siger dette med al den alvor og oprigtighed, som en videnskabsmand, der har brugt næsten 20 års forskning på at undersøge fluorets kemi, biokemi, fysiologi og patologi, siger – enhver person, der drikker kunstigt fluorholdigt vand i en periode på et år eller mere, vil aldrig mere være den samme person mentalt eller fysisk.” Der er ikke spor af en troværdig, levende kilde om nazisternes historie, der kommer ud til støtte for denne teori.

For mange i new age-samfundet er dette ligegyldigt. De mener, at fluorid er medvirkende til tankekontrol, fordi det, insisterer de, blokerer det “tredje øje”. Mystikere og åndelige mestre har konkluderet, at pinealkirtlen, der ligger i midten af hjernen, er en forbindelse mellem krop og sjæl. De siger: Vågn op, fårefolket, regeringen-kløveret-Illuminati-kløveret-magterne ønsker, at vi skal blive på dette åndelige plan. Det er ikke i deres interesse, at vi er bevidste. Hvis folk bliver bevidste, vil de holde op med at møde op til deres forfærdelige job, spise kød og spilde mad, og de vil leve i kollektiver og ødelægge deres stemmesedler.

Dette lyder måske latterligt for nogle, men det har en vis grad af basis i videnskaben. I 1990’erne opdagede en britisk videnskabsmand, Jennifer Luke, at pinealkirtlen ved høj alder indeholder omtrent den samme mængde fluorid som tænderne, og vi ved nu, at forkalkning af pinealkirtlen bliver værre med alderen og kan forekomme hos børn helt ned til to år. Denne kirtel befinder sig i hjernen – den opretholder kroppens søvn-væk-cyklus, regulerer pubertetens indtræden hos kvinder og er med til at beskytte kroppen mod celleskader. En enorm gennemgang af fluorid-toksicitet, som blev offentliggjort af National Research Council i 2006, rapporterede om en række negative bivirkninger af fluorid, herunder “nedsat melatoninproduktion” og “andre virkninger på normal pinealkirtelfunktion, som igen kunne bidrage til en række virkninger hos mennesker”.

Gå på YouTube, og du vil finde masser af mennesker, der deler “viden” om de åndelige farer ved fluorid og om, hvordan man kan vende virkningerne af en “forkalket” pinealkirtel (mange siger, at det kan man ikke; det er for sent). De siger, at man skal holde op med at drikke vand fra hanen. Stop med at bruge almindelig tandpasta og find en fluoridfri tandpasta. Køb et badefilter for at fjerne fluoridet fra dit brusebad. Drop kød, for du kan være helt sikker på, at de også har slugt fluoridvand. Fortæl din tandlæge, at du ikke ønsker at bruge fluoridbaserede produkter. Og efter alt dette, detox.

Der er imidlertid mere alvorlige videnskabelige indvendinger mod fluorid, og mange af dem ligger langt fra David Icke-disciplenes påstande. Talrige undersøgelser, som Harvard og China Medical University i Shanghai har forsket i, har vist, at fluorid kan være forbundet med nedsat IQ hos børn, og tyder endda på, at det kan være giftigt for en hjerne under udvikling. Fluorid i høje niveauer har vist sig at ødelægge det mandlige reproduktive system hos kaniner. Fluorid nedsætter skjoldbruskkirtelfunktionen. En undersøgelse satte det i forbindelse med knoglekræft hos drenge. En rapport fra Nuffield Council on Bioethics fra 2007 nåede frem til en konklusion om, at forholdet mellem fordele og risici ved fluoridering af vand er uklart på grund af mangel på gode beviser, at der findes alternativer til fluoridering af vand, og at rollen som samtykke får prioritet, når der er potentielle skader.

Professorer, der udfører denne forskning, er blevet mødt med adskillige forsøg på at miskreditere dem. Stephen Peckham – direktør for Centre for Health Services ved University of Kent og professor ved London School of Hygiene and Tropical Medicine ved University of Toronto – har fået afvist sin forskning om fluoridering af vand fra tidsskrifter om tandpleje. Han har udtalt sig om at være blevet beskyldt for “statistik-hacking” og for forskning, der har skabt en forbindelse mellem fluorid og hypothyroidisme. Catherine Carstairs, en professor, der skrev om vandfluorideringens historie, blev angrebet, og Journal of Public Heath måtte forsvare sig for at offentliggøre “stærk … forskning, selv når den ikke passer godt med vores forudfattede idéer”.

Hvorfor er bestræbelserne på at afdække virkningerne af fluorid så udskammede, og hvorfor er atmosfæren så giftig?

Faktisk er der sket et hav af ændringer i holdningerne til vandfluoridering. For ca. 10 år siden fandt York University ud af, at huller i tænderne hos børn i hele Europa var faldet, uanset om der var fluorid i vandet eller ej. De lande, der viser det største fald – Sverige, Holland, Finland og Danmark – fluoriderer ikke deres vandforsyning.

Vandfluoridering bliver i stigende grad afvist i lokale britiske områder. I 2014 nægtede Bolton at tilsætte fluorid til deres vandforsyning, og David Crausby, parlamentsmedlem for Bolton North East, sammenlignede det med “massemedicinering”. Samme år måtte Public Health England droppe planerne om at fluoridere vandet i Southampton og dele af Hampshire på grund af den voldsomme modstand fra Southampton City Council. Men Public Health England opfordrer stadig til fluoridering, og på NHS’ websted står der, at fluorid ikke udgør nogen væsentlig sundhedsrisiko. Millioner rundt om i landet drikker stadig fluorideret vand.