De mest innovative lande, rangeret efter indkomstgruppe
Innovation kan være afgørende for økonomiernes succes, både på makro- og mikroskala. Investeringer er et stærkt brændstof for innovation, men forholdet er ikke altid ligetil.
Ranglisten for 2020 fra Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret (WIPO) afslører netop dette.
Overstående kort viser de mest innovative lande i hver af Verdensbankens indkomstgrupper, baseret på data fra WIPO’s Global Innovation Index (GII), som vurderer nationer på tværs af 80 innovationsindikatorer som forskning og udvikling (R&D), venturekapital og højteknologisk produktion.
Mens de rigere lande fortsat er førende inden for global innovation, viser GII også, at mellemindkomstlandene – især i Asien – gør imponerende fremskridt.
Fueling Innovation
De økonomiske og lovgivningsmæssige områder i landene kan have en enorm indvirkning på deres innovationsniveau – og omvendt, da innovation til gengæld bliver en økonomisk drivkraft, der stimulerer yderligere investeringer.
Det positive feedback loop mellem investering og innovation resulterer i succesen for nogle af de bedste lande i nedenstående tabel, som viser de tre mest innovative lande i hver indkomstgruppe.
Schweiz, Sverige og USA er de tre bedste i højindkomstgruppen. I betragtning af, at Schweiz har det næsthøjeste BNP pr. indbygger på verdensplan, er det ikke overraskende førende på denne liste.
De øvre mellemindkomstlande føres af Kina, Malaysia og Bulgarien. Bemærk, at Kina langt overgår de andre nationer i den øvre mellemindkomstgruppe på ranglisten og når op på en samlet 14. plads i 2020. Andre i indkomstgruppen optræder først på den samlede rangliste efter 30. pladsen.
Nedenfor er der flere ledere af indkomstgruppen og nogle af deres vigtigste produktionsområder:
- Schweiz: Førstepladsen i vidensskabelse, andenpladsen i global brandværdi
- USA: Førstepladsen i vidensskabelse, andenpladsen i global brandværdi
- USA: Første inden for underholdning og medier, udgifter til computersoftware, indtægter fra intellektuel ejendomsret
- Kina: Kina: Første med hensyn til registrerede patenter
- Vietnam: Vietnam: Første med hensyn til registrerede patenter: Vietnam: nr. 2 i nettoeksport af højteknologi
- Indien: nr: Indien: Første i eksport af tjenester inden for informations- og kommunikationsteknologi
- Tanzania: 23. i trykning og andre medier
Skinner et lys på globale innovatorer
Siden 2011 har Schweiz ifølge dette indeks været førende i verden inden for innovation, og der er kun sket få ændringer i de fem førende lande i de seneste år.
Sverige genvandt andenpladsen i 2019, og USA rykkede ind på tredjepladsen – positioner, som de fastholder i 2020. Holland kom ind i top to i 2018 og ligger nu på femtepladsen.
Sådan ser den samlede rangliste ud:
| Rang | Land | Score | Indkomstgruppe | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Schweiz | 66.1 | Høj | |
| 2 | Sverige | 62.5 | Høj | |
| 3 | Unionens Forenede Stater | 60.6 | Høj | |
| 4 | Unionens Forenede Kongerige | 59.8 | Høj | |
| 5 | Nederlandene | 58.8 | Høj | |
| 6 | Danmark | 57.5 | Høj | |
| 7 | Finland | 57.0 | Høj | |
| 8 | Singapore | 56.6 | Høj | |
| 9 | Tyskland | 56.6 | Høj | |
| 10 | Sydkorea | 56.1 | Høj | |
| 11 | Hong Kong, Kina | 54.2 | Høj | |
| 12 | Frankrig | 53.7 | Høj | |
| 13 | Israel | 53.6 | Høj | |
| 14 | Kina | 53.3 | Overste Mellem | |
| 15 | Irland | 53.1 | Høj | |
| 16 | Japan | 52.7 | Høj | |
| 17 | Kanada | 52.3 | Høj | |
| 18 | Luxembourg | 50.8 | Høj | |
| 19 | Østrig | 50.1 | High | |
| 20 | Norge | 49.3 | High | |
| 21 | Island | 49.2 | Høj | |
| 22 | Belgien | 49.1 | Høj | |
| 23 | Australien | 48.4 | Høj | |
| 24 | Tjekkiet | 48.3 | Høj | |
| 25 | Estland | 48.3 | Høj | |
| 26 | New Zealand | 47.0 | Høj | |
| 27 | Malta | 46.4 | Høj | |
| 28 | Italien | 45.7 | Høj | |
| 29 | Cypern | 45.7 | Høj | |
| 30 | Spanien | 45.6 | Høj | |
| 31 | Portugal | 43.5 | Høj | |
| 32 | Slovenien | 42.9 | Høj | |
| 33 | Malaysia | 42.4 | Overste Mellem | |
| 34 | Fremmede Arabiske Emiraterx | 42.4 | Høj | |
| 35 | Ungarn | 41.5 | Høj | |
| 36 | Letland | 41.1 | Høj | |
| 37 | Bulgarien | 40.0 | Høj Mellem | |
| 38 | Polen | 40.0 | Høj | |
| 39 | Slovakiet | 39.7 | Høj | |
| 40 | Litauen | 39.2 | Høj | |
| 41 | Kroatien | 37.3 | Høj | |
| 42 | Vietnam | 37.1 | Nederste Mellem | |
| 43 | Grækenland | 36.8 | Høj | |
| 44 | Thailand | 36.7 | Overste Mellem | |
| 45 | Ukraine | 36.3 | Nederste Mellem | |
| 46 | Rumænien | 36.0 | Overste Mellem | |
| 47 | Russiske Føderation | 35.6 | Overste Mellem | |
| 48 | Indien | 35.6 | Underste Mellem | |
| 49 | Montenegro | 35.4 | Højeste Mellem | |
| 50 | Philippinerne | 35.2 | Underste Mellem | |
| 51 | Tyrkiet | 34.9 | Overste Mellem | |
| 52 | Mauritius | 34.4 | Overste Mellem | |
| 53 | Serbien | 34.3 | Overste Mellem | |
| 54 | Chile | 33.9 | Høj | |
| 55 | Mexico | 33.6 | Højere middel | |
| 56 | Costa Rica | 33.5 | Overste Mellem | |
| 57 | Nordmakedonien | 33.4 | Overste Mellem | |
| 58 | Mongoliet | 33.4 | Underste Mellem | |
| 59 | Republikken Moldova | 33.0 | Underste Mellem | |
| 60 | Sydafrika | 32.7 | Overste Mellem | |
| 61 | Armenien | 32.6 | Overste Mellem | |
| 62 | Brasilien | 31.9 | Overste Mellem | |
| 63 | Georgien | 31.8 | Overste Mellem | |
| 64 | Belarus | 31.3 | Overste Mellem | |
| 65 | Tunisia | 31.2 | Underste mellem | |
| 66 | Saudi Arabien | 30.9 | Høj | |
| 67 | Iran (Den Islamiske Republik) | 30.9 | Høj | |
| 68 | Colombia | 30.8 | Overste Mellem | |
| 69 | Uruguay | 30.8 | Høj | |
| 70 | Qatar | 30.8 | Høj | |
| 71 | Brunei Darussalam | 29.8 | Høj | |
| 72 | Jamaica | 29.1 | Højere middel | |
| 73 | Panama | 29.0 | Høj | |
| 74 | Bosnien og Hercegovina | 29.0 | Højere Mellem | |
| 75 | Marokko | 29.0 | Underste Mellem | |
| 76 | Peru | 28.8 | Overste Mellem | |
| 77 | Kasakhstan | 28.6 | Overste Mellem | |
| 78 | Kuwait | 28.4 | Høj | |
| 79 | Bahrain | 28.4 | Høj | |
| 80 | Argentina | 28.3 | Overste Mellem | |
| 81 | Jordanien | 27.8 | Overste Mellem | |
| 82 | Aserbajdsjan | 27.2 | Overste Mellem | |
| 83 | Albanien | 27.1 | Overste Mellem | |
| 84 | Oman | 26.5 | Høj | |
| 85 | Indonesien | 26.5 | Nederste Mellem | |
| 86 | Kenien | 26.1 | Underste Mellem | |
| 87 | Libanon | 26.0 | Overste Mellem | |
| 88 | Fremmede Republik Tanzania | 25.6 | Lower I | |
| 89 | Botswana | 25.4 | Upper Middle | |
| 90 | Dominikanske Republik | 25.1 | Overste midterste | |
| 91 | Rwanda | 25.1 | Nederste I | |
| 92 | El Salvador | 24.9 | Nederste Mellem | |
| 93 | Usbekistan | 24.5 | Nederste Mellem | |
| 94 | Kyrgyzstan | 24.5 | Nederste Mellemste | |
| 95 | Nepal | 24.4 | Nederste I | |
| 96 | Egypten | 24.2 | Nederste Mellem | |
| 97 | Paraguay | 24.1 | Overste Mellem | |
| 98 | Trinidad og Tobago | 24.1 | Høj | |
| 99 | Ecuador | 24.1 | Overste Mellem | |
| 100 | Cabo Verde | 23.9 | Nederste Mellem | |
| 101 | Sri Lanka | 23.8 | Overste Mellem | |
| 102 | Senegal | 23.8 | Nederste Mellem | |
| 103 | Honduras | 23.0 | Underste Mellem | |
| 104 | Namibia | 22.5 | Overste Mellem | |
| 105 | Bolivia (Plurinational State of) | 22.4 | Underste Mellem | |
| 106 | Guatemala | 22.4 | Overste Mellem | |
| 107 | Pakistan | 22.3 | Underste Mellem | |
| 108 | Ghana | 22.3 | Underste Mellem | |
| 109 | Tadjikistan | 22.2 | Nederste I | |
| 110 | Kambodja | 21.5 | Nederste Mellemste | |
| 111 | Malawi | 21.4 | Nederste I | |
| 112 | Elfenbenskysten | 21.2 | Nederste Mellem | |
| 113 | Demokratiske Folkerepublik Laos | 20.7 | Nederste midterste | |
| 114 | Uganda | 20.5 | Nederste I | |
| 115 | Madagaskar | 20.4 | Nederste I | |
| 116 | Bangladesh | 20.4 | Nederste Mellem | |
| 117 | Nigeria | 20.1 | Lower Middle | |
| 118 | Burkina Faso | 20.0 | Nederste I | |
| 119 | Kameroun | 20.0 | Nederste Mellem | |
| 120 | Zimbabwe | 20.0 | Underste Mellem | |
| 121 | Algeriet | 19,5 | Overste Mellem | |
| 122 | Zambia | 19.4 | Nederste Mellem | |
| 123 | Mali | 19.2 | Nederste I | |
| 124 | Mozambique | 18.7 | Nederste I | |
| 125 | Togo | 18.5 | Nederste I | |
| 126 | Benin | 18.1 | Nederste I | |
| 127 | Etiopien | 18.1 | Nederste I | |
| 128 | Niger | 17.8 | Nederste I | |
| 129 | Myanmar | 17.7 | Nederste Mellem | |
| 130 | Guinea | 17.3 | Nederste I | |
| 131 | Yemen | 13.6 | Lower I |
Nordiske lande som Sverige, Danmark og Finland fortsætter deres stærke resultater på tværs af innovationsfaktorer som vidensskabelse, global brandværdi, miljøpræstationer og intellektuel ejendomsret, hvilket fører til deres fortsatte tilstedeværelse blandt de globale innovatorer.
Men de lande, der har gjort de største fremskridt på GII-ranglisten, findes i Asien.
Kina, Vietnam, Indien og Filippinerne er steget mest af alle lande, idet alle fire nu er i top 50. Kina brød ind i top 15 i 2019 og er fortsat den eneste mellemindkomstøkonomi i top 30.
I 2020 blev Sydkorea den anden asiatiske økonomi til at komme ind i top 10 efter Singapore. Som det første asiatiske land, der kom ind i den globale top fem, sluttede Singapore sig til de førende lande i 2018 og ligger nu på en 8. plads.
I en anden nyhed for 2020 er Indien nu kommet ind i top 50.
Innovation Input & Output: Mens årlige placeringer som disse bekræfter betydningen af en robust økonomi og investeringer i innovation, er variationer i forholdet mellem input og output ikke ualmindelige.
Sammenhængen mellem velstand og innovation er ikke altid ligetil, og det er sammenhængen mellem innovationsinput og -output heller ikke.
Nedenfor findes en oversigt over GII’s input og output samt flere af verdens overordnede ledere inden for hver søjle.
Inputvariabler kan karakteriseres som faktorer, der fremmer innovation – alt fra kvaliteten af et lands universitetsinstitutioner til dets niveau af økologisk bæredygtighed.
| Input søjler | Input eksempler | Input ledere |
|---|---|---|
| Institutioner Humankapital &Forskning Infrastruktur Marked Sophistication Business Sophistication |
Universitetsinstitutioner Reguleringsmiljø Intangible aktiver Iværksætteri R&D Spending Venture Capital Deals Forskere |
1. Singapore 2. Schweiz 3. Sverige 4. USA 5. Danmark 6. Det Forenede Kongerige 7. Hongkong, Kina 8. Finland 9. Canada 10. Sydkorea |
Outputfaktorer omfatter innovationsindikatorer som f.eks. oprettelse af nye virksomheder og endda antallet af Wikipedia-redigeringer pr. million mennesker.
| Output søjler | Output typer | Output ledere |
|---|---|---|
| Kendskab & Teknologi Kreativ |
Registrerede patenter Kreative varer og tjenesteydelser Videnskabelige publikationer Nationale spillefilm Underholdning og medier Høj-tech-fremstilling |
1. Schweiz 2. Sverige 3. Det Forenede Kongerige 4. Nederlandene 5. USA 6. Kina 7. Tyskland 8. Finland 9. Danmark 10. Sydkorea |
Lande med et imponerende innovationsoutput i forhold til inputniveauet omfatter:
- Kina: 26. plads i input, men sjetteplads i samlet innovationsoutput
- Nederlandene: Holland: 11. i innovationsinput, men fjerde på tværs af output
- Thailand: 48. i samlet input, første i virksomheds-R&D
- Malaysia: 34. i samlet input, første i højteknologisk nettoeksport
Innovationsbrændselsreduktioner fremadrettet?
Selv om finansmarkederne er blevet tændt, har økonomien som helhed ikke klaret sig godt siden lockdowns begyndte. Dette rejser spørgsmålet om, hvorvidt der vil følge et kraftigt fald i innovationskapitalen.
Som reaktion på 2020-pandemien, vil udgifterne til F&D så gentage recessionen i 2009 og eftervirkningerne af 9/11? Vil venturekapitalstrømmene fortsætte med at falde mere, end de har gjort siden 2018?
Da innovation er så tæt forbundet med både virksomheders og nationers økonomiske vækststrategier, bemærker WIPO, at den potentielle nedgang måske ikke er så alvorlig, som historiske tendenser kunne antyde.
Ingen stopper menneskelig innovation
Trods alt afhænger innovationsmulighederne ikke kun af niveauet af den kapital, der tilføres i løbet af et givet år. I stedet kan de kumulative resultater af løbende innovationsstimuleringer være nok til at opretholde væksten, mens strategiske kontantreserver anvendes.
Hvad GII-ranglisten viser er, at input ikke altid er lig med output – og at der kan gøres innovative fremskridt med selv beskedne niveauer af kapitaltilførsel.
