Hvad mener vi, når vi siger “bæredygtighed”? Den mest almindeligt anvendte definition stammer fra Brundtlandkommissionen, 1983. FN fik den tidligere norske statsminister Gro Harlem Brundtland til at lede den nye verdenskommission for miljø og udvikling. Efter fire år offentliggjorde Brundtlandkommissionen deres rapport, hvori den definerer bæredygtig udvikling som:
“En udvikling, der opfylder nutidens behov uden at bringe fremtidige generationers evne til at opfylde deres egne behov i fare.”
Det virker acceptabelt, ikke sandt? I virkeligheden er det den dag i dag ikke alle, der er enige om en enkelt definition af, hvad bæredygtighed betyder, selv om Brundtland-definitionen er den mest udbredte. Dette giver uundgåeligt en række problemer, når det drejer sig om at gennemføre og håndhæve politikken.
Afvigende definitioner
Nogle virksomheder henviser til den “tredobbelte bundlinje”, når de diskuterer bæredygtighed i form af øget indtjening, forbedring af miljøet og forbedring af den sociale velfærd. Nogle andre definitioner omfatter:
- “… når ressourcerne forbruges hurtigere, end de produceres eller fornyes, bliver ressourcen udtømt og i sidste ende opbrugt. I en bæredygtig verden er samfundets efterspørgsel efter naturen i balance med naturens evne til at imødekomme denne efterspørgsel.” – Global Footprint Network
- “… at skabe en livsopretholdende Jord, en fremtid, hvor velstand og muligheder øges, mens livet blomstrer og presset på havene, Jorden og atmosfæren mindskes.” – President’s Council on Sustainable Development
- “Bæredygtig betyder, at man anvender metoder, systemer og materialer, der ikke udtømmer ressourcerne eller skader de naturlige kredsløb.” – Marc Rosenbaum, Notable Sustainable Architect
- “Bæredygtighed i virksomheder er en forretningstilgang, der skaber langsigtet værdi for aktionærerne ved at udnytte muligheder og håndtere risici, der stammer fra den økonomiske, miljømæssige og sociale udvikling.” – Dow Jones Sustainability Index
Mens alle disse definitioner er forskellige og ofte indeholder begreber, der kræver yderligere definitioner, indeholder de alle de samme temaer – Vores ressourcer. Miljøet. Bevarelse af lighed.
Brundtland-definitionen
Mens Brundtland-definitionen er den mest almindeligt accepterede, skyldes det antallet af lande, der er involveret i FN, som populariserede definitionen. Omkring 198 lande tilslutter sig dette synspunkt, men det betyder ikke, at definitionen er uden fejl. For eksempel beskriver definitionen bæredygtighed som “en udvikling, der opfylder nutidens behov …”, hvilket rejser spørgsmålet om, hvordan vi definerer udvikling.
Er det en tilstand, som et land skal nå, eller er det en løbende proces? Hvad er helt præcist de nuværende og kommende generationers “behov”. Behov og ønsker ændrer sig over tid, og hvem skal bestemme, hvad verden har brug for? Det er meget magt for nogle få mennesker, der sidder i et rum. Alt dette er en historie til en anden gang, eftersom disse definitioner er endnu mere omstridte end definitionerne af bæredygtighed.
Med dette in mente er det forståeligt, hvorfor en politik for bæredygtig udvikling er så vanskelig at udvikle og gennemføre, når mange mennesker (og regeringer) hænger sig i semantikken. Det gør det dog ikke til en umulig opgave. Det betyder snarere, at vi har brug for flere stemmer til at gå sammen og foretage positive ændringer skridt for skridt i retning af universelle mål med klare fordele, som f.eks. FN’s 17 SDG’er. Vi kan handle nu og bekymre os om, hvad vi vil skrive i historiebøgerne senere.
Impact sikrer, at din virksomhed løbende træffer gode beslutninger for miljøet, for de samfund, du arbejder med, og for din virksomhed. Det gør vi ved at omdanne selv de mest komplekse opgaver til data, der er lette at fortolke, med få klik.