Disse ord er relaterede, men henviser måske ikke til nøjagtig det samme. Hvis du f.eks. tjekker Wikipedias indgang til autoritarisme, vil du finde denne indgang:

Authoritarisme er en form for social organisering, der er kendetegnet ved underkastelse under autoriteter. Den står i modsætning til individualisme og demokrati. I politik er en autoritær regering en regering, hvor den politiske magt er koncentreret hos en eller flere ledere, som typisk ikke er valgt af folket, og som besidder en eksklusiv, uansvarlig og vilkårlig magt. Autoritarisme adskiller sig fra totalitarisme ved, at der findes sociale og økonomiske institutioner, som ikke er under regeringens kontrol.

Sådan ser man straks forskellen mellem autoritarisme vs. totalitarisme. Hvis du nu går til Wikipedias opslag om totalitarisme, finder du dette opslag:

Totalitarisme (eller totalitært styre) er et politisk system, hvor staten, som regel under en enkelt politisk persons, fraktions eller klasses magt, ikke anerkender nogen grænser for sin autoritet og stræber efter at regulere alle aspekter af det offentlige og private liv, hvor det er muligt.Totalitarisme er normalt kendetegnet ved sammenfaldet af autoritarisme (hvor almindelige borgere har en mindre betydelig andel i statens beslutningstagning) og ideologi (et gennemgribende værdisystem, som med institutionelle midler udbredes for at styre de fleste, om ikke alle aspekter af det offentlige og offentlige og private liv).

Vi ser her, at totalitarisme er kendetegnet ved autoritarisme OG ideologi.

Hvis vi nu undersøger despotisme vs. diktatur finder vi, at for despotisme er

en styreform, hvor en enkelt enhed, kaldet despot, regerer med absolut magt. Denne enhed kan være et individ, som i et autokrati, eller det kan være en gruppe, som i et oligarki. Ordet despotisme betyder at “regere på en despots måde” og bør ikke forveksles med “despot”, et individ.

nøgleordet her er “enkelt enhed”, som faktisk kan være et individ ELLER en gruppe. Under diktatur finder vi denne post:

Et diktatur defineres som en autokratisk styreform, hvor regeringen styres af et individ, diktatoren.

også finder vi sondringen mellem diktaturer og totalitært styre (med henvisning til autoritarisme:

For nogle forskere er et diktatur en styreform, der har magt til at regere uden samtykke fra de regerede (svarende til autoritarisme), mens totalitarisme beskriver en stat, der regulerer næsten alle aspekter af befolkningens offentlige og private adfærd. Med andre ord vedrører diktatur kilden til den styrende magt (hvor magten kommer fra), mens totalitarisme vedrører omfanget af den styrende magt (hvad er regeringen). I denne forstand er diktatur (regering uden folkets samtykke) en modsætning til demokrati (regering, hvis magt kommer fra folket), og totalitarisme (regeringen kontrollerer alle aspekter af folks liv) står i modsætning til pluralisme (regeringen tillader flere livsstile og holdninger). Selv om definitionerne af begreberne er forskellige, hænger de sammen i virkeligheden, da de fleste diktaturstater har en tendens til at udvise totalitære karakteristika. Når regeringers magt ikke kommer fra folket, er deres magt ikke begrænset, og de har en tendens til at udvide deres magtområde til at kontrollere alle aspekter af folks liv.

For autokrati finder vi denne indgang:

Et autokrati er en styreform, hvor én person besidder ubegrænset magt.1 En autokrat er en person (f.eks. en monark), der regerer med ubegrænset autoritet.

Der skelnes mellem autokratisk styre vs. miliatry diktaturer med en vis henvisning også til totalitært styre:

Autokrati og totalitarisme er beslægtede begreber. Autokrati er defineret ved, at en enkelt person har ubegrænset lovgivende og udøvende magt, mens totalitarisme strækker sig til at regulere alle aspekter af det offentlige og private liv. Totalitarisme indebærer ikke en enkelt hersker, men omfatter absolut styre af en hvilken som helst fraktion eller klasse af eliter, som ikke anerkender nogen grænse for deres autoritet. Autokrati adskiller sig fra militærdiktatur, da disse ofte tager form af “kollektive præsidentembeder” som f.eks. de sydamerikanske juntas. Et autokrati kan dog være totalitært eller være et militærdiktatur.

Jeg håber, at dette hjælper! 🙂