Hotellets juridiske team har endnu ikke offentliggjort deres planer, men Sanders siger, at de vil bede Davidson County Circuit Court Judge Hamilton Gayden om at gøre en af tre ting – om at omstøde hele dommen, bede om en ny retssag eller anmode om en reduktion i skadeserstatningen. “Det er meget sjældent, at en dommer omstøder en sag som denne”, siger Sanders. “Han ville være nødt til at tro, at juryen havde mistet forstanden.”

Mange juridiske eksperter forudsiger, at sagen vil ende med et forlig, inden den går til appelretten. “Hvis jeg var sagsøgte, ville jeg presse på med et forlig nu, for jo længere denne sag går, jo stærkere bliver Andrews’ position,” siger Sanders og bemærker, at det er usandsynligt, at en appeldomstol, der ikke var til stede under den oprindelige procedure, vil omstøde dommen.

Mens TMZ og andre medier spekulerer i, at Andrews måske skal betale op til 40 procent af den erstatningsberettigede dom til sine advokater, tvivler Sanders på, at en så velhavende person som Andrews, der har hyret et førsteklasses advokathold, ville have gjort det med et uforudsete honorar. I modsætning til mange mindre velhavende klienter havde Andrews sandsynligvis råd til at betale for sine advokater på et forholdsmæssigt grundlag. Sanders anslår, at hendes repræsentation kan have kostet i omegnen af 1 million dollars.