Slaget ved Alamo blev legendarisk næsten umiddelbart efter, at det var slut. Oprørernes fatale afvisning af at overgive sig til de mexicanske styrker tjente til at stimulere andre oprørere til at fortsætte kampen mod general Santa Ana og hans hær.

I den måned, der fulgte efter slaget, blev det nu berømte råb “husk Alamo!” brugt til at samle oprørerne. Ved San Jacinto (det, der nu er Houston, Texas) stod Sam Houston, der var chef for en brigade af frivillige oprørere, over for mexicanerne. Houston havde ført sine mænd i et zigzag gennem Texas i næsten en måned med Santa Ana i hælene. Han havde mistet en stor del af sine troppers tillid og den tillid, som den provisoriske regering havde til ham. Men ved at trække sig tilbage igen og igen havde han også købt tid til at uddanne sine frivillige.

Houston så en chance for at tage general Santa Anas hær. Generalen havde med succes gjort krav på byen efter sin sejr ved Alamo. Men Houston fornemmede, at han kunne vende op og ned på generalens hær, da han erfarede, at de var isoleret uden for byen. Den 21. april 1836 førte han 910 mand over sletterne uden for San Jacinto. Da de kom inden for synsvidde af de mexicanske styrker, brød kanonild ud på begge sider.

Slaget var kort og voldsomt. Mexicanerne blev taget på sengen og blev overvældet af oprørerne og deres råb om “husk Alamo!” Mange af de tilbagetrækkende mexicanere blev jaget ned og massakreret. Slaget varede kun 20 minutter, men det er i høj grad krediteret for at sikre Texas’ uafhængighed.

Så hvorfor husker vi Alamo? Oprørerne ved San Jacinto brugte mindet om slaget ved Alamo til at give næring til deres vrede — det havde fundet sted blot en måned før. Men selv i dag ser man med ærbødighed på slaget ved Alamo.

Historikere påpeger, at de mænd, der kæmpede ved Alamo, var almindelige borgere, der levede i en kulturelt og politisk kaotisk stat. For eksempel havde tejanos og angloamerikanere ofte et anspændt forhold, fordi mexicanerne søgte at afskaffe slaveriet og ikke godkendte de hvide indvandreres praksis med at undertvinge de sorte. Både Anglos og Tejanos har historisk set ned på hinanden . Selv under forsvaret af Alamo havde William Travis og Jim Bowie stridigheder om, hvem der havde kommandoen .

Mændene ved Alamo havde ikke til hensigt at blive martyrer for deres sag. Selv om alle undtagen én gik med til at ofre deres liv for slaget, er det tvivlsomt, om de forstod de historiske konsekvenser af deres beslutninger. Forfatteren Stephen Hardin påpeger også, at krigerne heller ikke var selvmordstruede – de håbede på sejr, men var villige til at acceptere døden .

Med andre ord er det vigtigt at huske på, hvor komplekst slaget var, og hvor mange sider der førte krig. Men selv om historien bevarer disse detaljer, er de stort set udeladt i den offentlige forestillingsevne. Det, der synes at forblive vigtigt efter næsten 200 år, er ikke detaljerne, men handlingerne. Alamo-forsvarerne minder os om, “hvorfor folk kæmper for et ideal”, siger Alamo-rundvisningsleder Rosemary Mitchell. “De var omhyggelige med at kæmpe for det, de tror på, uanset hvad det koster.”

For flere oplysninger om Texas og andre relaterede emner kan du besøge næste side.