Om smeltning af cirkulerende amerikanske mønter med et højt forhold mellem “pålydende værdi og smelteværdi”.
Da jeg lavede research til min bog How to Protect Your Life Savings From Hyperinflation & Depression, tændte en pære i mit hoved. Det slog mig, at det ville være rigtig fedt, hvis der et eller andet sted i verden fandtes en cirkulerende mønt med et højt forhold mellem smelteværdi og ansigtsværdi. Så jeg googlede den sætning.

Der er to

Det viste sig, at der var to, og at de fandtes lige her i USA: penny og nickel. Jeg lærte om dem på webstedet coinflation.com. Og det er godt, at det er amerikanske mønter, for det ville være dyrt at anskaffe mønter med højt forhold mellem smelteværdi og pålydende værdi i et andet land og bringe dem hertil, og det er sandsynligvis ulovligt i det land, der præger dem.

Der plejede alle at være mønter med højt forhold mellem smelteværdi og pålydende værdi

Det plejede at være sådan, at alle mønter i hele verden havde et højt forhold mellem smelteværdi og pålydende værdi. Dette forhold var hele idéen med mønterne.
De var deres pålydende værdi værd, fordi de indeholdt denne værdi af metal i mønten.

Efter Første Verdenskrig var det slut med specie

Derpå forsøgte regeringerne efter Første Verdenskrig at slippe af med specie, hvilket jeg vil definere som mønter med højt forhold mellem smelteværdi og pålydende værdi. Hvis det var op til regeringen, ville al valuta være papir (eller plastikark, som nogle lande nu bruger). Med andre ord ønsker regeringerne, at forholdet mellem smelteværdi og ansigtsværdi skal være så tæt på nul som muligt.
De bryder sig ikke om mønter, fordi mønter koster mere at fremstille end papir eller plastikark. Og de hader det virkelig i de perioder, hvor råvarepriserne stiger så meget, at de TABER penge på at lave mønter. Det sker, når prisen på metallet i mønten stiger så højt, at det koster staten MERE at købe metallet og udføre arbejdet og forsendelsen af mønterne end møntens pålydende værdi.

Illegalt at smelte eller eksportere og ikke mere at præge

Når det sker og forbliver sådan, gør regeringen normalt to ting. Først gør de det ulovligt at mette eller eksportere mønterne. Hvorfor? Fordi hvis de ikke gjorde det, ville brugerne af disse metaller i USA og i hele verden holde op med at købe dem på det normale metalmarked og ville bare købe mønterne i banken. Det ville være en billigere måde at få sølv, nikkel, kobber, zink eller andet metal på.

Instant profit

Alle, der køber mønter, når metallet i dem – den såkaldte smelteværdi – overstiger den pålydende værdi, opnår en øjeblikkelig profit. I det første kapitel i sin bog Boomerang fortæller Michael Lewis, hvordan Kyle Bass købte nickels for 1 million dollars, da smelteværdien af dem var 8 cent stykket. Federal Reserve leverede dem til hans lager i Dallas til nulpris. Han betalte 1 million dollars og fik for 1,6 millioner dollars kobber og nikkel (nickels indeholder begge disse metaller). Så han fik en øjeblikkelig fortjeneste på 600.000 dollars.

Vi har været igennem dette før med “junk silver”

Når smelteværdien af en mønt overstiger den pålydende værdi, forbyder de smeltning eller eksport af den. Det gjorde de med sølvmønter – mønter, kvartaler og halve dollars – tilbage i 1960’erne. De kaldes nu kollektivt for “junk silver”. De gjorde det også med pennies og nickels i 2007, tror jeg.

Ingen mere brug af det pågældende metal i mønter

Den anden ting, de gør, er at bekendtgøre, at de ikke længere vil præge den pågældende mønt af det pågældende metal. Det gjorde de tilbage i 1960’erne med hensyn til disse sølvmønter. Dimes, quarters og halvdollars, der blev præget i 1964 og før, er 90 % sølv.

Du kan se deres værdi hver dag i Wall Street Journal i et afsnit med titlen “Kontantpriser”. De er den sidste post i afsnittet “metaller”, og de hedder “Coins, wholesale $1.0000 face-a”.
Den 26/3/18 var værdien 12.213 dollar, hvilket betyder, at en bunke af disse mønter med en samlet kumulativ pålydende værdi på 1.000 dollar ville koste dig 12.213 dollar. En anden måde at sige det på ville være, at den dag var hver dime, quarter eller halv-dollar 12,213 gange sin pålydende værdi værd.
Så mens mønterne har et højt forhold mellem smelteværdi og pålydende værdi, og regeringen stadig præger dem, forbyder de smeltning eller eksport af dem.
Men når de meddeler, at de ikke længere vil bruge dette metal til at præge dem, ophæver de prompte loven mod smeltning eller eksport af dem. Det gjorde de med hensyn til sølvskrot i 1965. De vil gøre det med hensyn til pennies og nickels en af disse dage – som Canada for nylig gjorde.

Lov ikke længere nødvendig

Hvorfor ophæver de loven om forbud mod at smelte eller eksportere? Fordi de ikke længere køber disse metaller til fremstilling af mønterne, så de frygter ikke længere, at mønterne bliver købt til industrielle formål snarere end til valutaformål. Man har kunnet smelte eller eksportere “junk silver” siden 1965. Det var ulovligt før da.

Skal man smelte dem?

Betyder ophævelsen af loven om forbud mod smeltning eller eksport, at man straks skal smelte de pågældende mønter? Nej, for fanden, nej!

Undergå analyseomkostninger, sælg til mønthandlere

De første mønter er mere værdifulde end en klump af det nøjagtige metal med identisk vægt. Hvorfor? Fordi du ikke behøver at analysere dem, og de kan sælges til mønthandlere i små mængder. Nikkel- og kobberbarrer kan kun sælges til store industrivirksomheder, og de har sandsynligvis store minimumsmængder.

Hedge mod deflation

Mere vigtigt, selv om næsten ingen forstår det, er det, at værdien af mønter af nikkel og kobber ikke kan falde under møntens pålydende værdi, fordi ordene “fem cent” er indgraveret på dem. Det betyder, at de er en sikring mod deflation, som vi havde under den store depression. Hvis man smelter dem, kan deres værdi under deflation falde til under fem cent. Men hvis du beholder dem som mønter, vil de ALTID være mindst en femmer værd i alle banker – ligesom en halv dollar fra 1964 eller tidligere stadig er 50 cent værd i alle banker – selv om du ville være skør at give dem den. Den er 12,213 x 50¢ = $6,11 værd hos en mønthandler.
Så selv når regeringen meddeler, at de vil stoppe med at fremstille pennies og nickels af kobber og nikkel, vil du IKKE ønske at smelte dem, fordi du vil miste de tre møntfordele, som jeg nævnte ovenfor: præmie for mønter i forhold til barrer på grund af undgåelse af analyse, mulighed for at sælge til mønthandlere og deflationssikringsevne. Hvis en industriel bruger eller en metalhandler ønsker at købe dine nikkelmønter, skal du sælge dem som mønter og lade DEM smelte dem.