“Der findes ingen kendsgerninger, kun fortolkninger.” – Friedrich Nietzsche
8. jul, 2020 – 4 min læsning
Mindesmærke for Nietzsche i Torino.
Jeg tror, at Nietzsches eneste hensigt med dette begreb om den evige gentagelse var at få os koblet til betydningen af vores handlinger. For at parafrasere i moderne sprogbrug: at leve hver dag med større opmærksomhed.
Han var et genialt sind, men så vidt jeg ved, giver han ikke noget argument til støtte for det foreslåede begreb. Det er en sikkerhed, at han forstod, at selv om vi selv var tilbagevendende, ville vores omstændigheder ikke være det, for tiderne ændrer sig, kulturen ændrer sig, historien udfolder sig rundt omkring os.
Dette tema om evig tilbagevendende gentagelse går igen i Cameron Crowes film Vanilla Sky. Når man først har forstået filmens præmis, er tilskueren som Theseus, der følger Ariadnes tråd for at finde vej gennem labyrinten. I filmen er David Aames ikke klar over, at han oplever denne “evige gentagelse”, men ved blot, at der er noget helt galt. Den kulminerende scene på hustaget bringer en række historisk betydningsfulde filosofiske spørgsmål op til overfladen.
Mens Nietzsche boede i Italien, fik han et nervøst sammenbrud, da han overværede en mand, der bankede en hest. Da Nietzsche omfavnede hesten, hvis lidelser var mere end han kunne bære, brød Nietzsche sammen og tilbragte de sidste ti år af sit liv i en knækket tilstand.